《明鏡月刊》盧弘專稿
我國同胞很愛起鬨，2012年又有了個熱點：莫言得了諾貝爾獎。
從2012年10月起，全國媒體排山倒海、鋪天蓋地似的，全是莫言、莫言、莫言……連他拉屎放屁都是頭條“花邊新聞”。本人無意參與起鬨，卻因此引起關注，也來插上幾句嘴，說說據我所知的事，以便揭示“中國特色”。
何以褒貶愛憎天壤之別
要說這個諾貝爾獎，中國及華人早已有了，近年就得了幾個，但哪個也不如這次“炒”得這麼火。且不說前些年的諾貝爾和平獎，兩個中華同胞獲此殊榮：一個是原西藏喇嘛達賴，一個是原北師大講師劉曉波。我國不僅不予祝賀，反而一片斥罵抗議之聲，劉曉波還被逮捕坐了大牢，此與莫言獲獎受到的歡呼吹捧，恰成鮮明對比。同為得了諾獎，國內反響如此懸殊，這是為了什麼？據官方解釋，莫言得的是文學獎，所以才這樣大張旗鼓地宣揚，達賴、劉曉波之流，只是“持不同政見者”，正為西方反華反共所需要，這才遭到打壓。
此說其實並不盡然，就是這個文學獎，我國同胞已得到過，莫言並不是第一個，第一位獲獎者叫高行健，早在十多年前就得了。但中國對他卻一字未提，不像莫言突然紅遍了天下，說是因為高已入了法籍，不算是中國人了，所以才未予宣揚，實際是將他的祖國之籍給開除了，不承認他也為國──至少是為華人爭了光。不過此說也難自圓其說，更早的幾位諾獎得主，如楊振寧、李政道等等，都早已入了美國籍，早就不是中國人了，但在我國不僅名氣很大，還受到黨和政府的高度重視。毛澤東、周恩來和鄧小平等生前，更別說後來的黨和國家領導人，都曾多次接見而大受禮遇，將他們視為中華民族的驕傲，雖然他們其實都已是“美國佬”，只是出生在中國而已，可是同樣出生在中華大地的高行健，也得了諾獎卻不受待見，以致極其冷落誰也不知！而這就是我們的“中國特色”，只是不那麼光彩了。
當今莫言突然爆紅名揚天下，許多人都為與他相識相知引以為榮，似正往他身邊緊貼，以圖分沾其諾獎之光。同為諾獎得主的高行健，卻至今不為人知，這並不公平，促使本人為此說道說道，在人人樂道莫言之時，我且說說高行健。他也曾是中國作家，1940年出生於江蘇泰州，與我還是小同鄉，他1962年畢業於“北外”法語系，後供職於“中國作協”外聯部，又任“北京人藝”編劇，有《絕對信號》、《車站》等劇作，1999年版《中國作家大辭典》有他的條目。他的夫人曾在《北京周報》法文版工作，因我認識她的上級以及高的兄弟，去過他們在首都劇場後臺三樓的家，與他們一度有過交往。
後來他們去了法國，因為都通法語，很可能以法文寫了什麼著作，竟在國外引人矚目，居然一舉獲得華人第一個諾貝爾文學獎，可惜中國從來不提此事，似乎他為我國丟了人。他寫的自然是中國的事，正如有位英籍華人女作家，以英文寫了幾部多國暢銷的書，卻在自己的祖國成了禁書，因為她不幸地暴露了我們“鮮為人知的故事”，致使她的作品在國際上大受歡迎，其作者本人卻在祖國不受歡迎。高行健很可能也是這樣，大概他也寫了我國不那麼光彩的事，才使他雖獲十分光彩的諾獎，在其祖國反遭不光彩的封殺！我雖然見過他們夫婦，卻從未讀過他的著作，尤其是得了諾獎之作，因為國內哪個書店都買不到也找不到他的書，不論是中文還是外文都見不到，這與如今全國所有書店，大量大批地推出莫言著作，又成鮮明對比，我想不通何以至此！
諾獎得主與他的名著
當許多人都為是莫言之友招搖過市時，我也來“顯擺”一番與他之“誼”。
1988年年底，我從《解放軍報》轉往總參政治部，準備籌建新的文藝創作室，已預定我為創作室主任。我報到時被告知，未來的創作室內有幾名創作員，除了兩三位報告文學作家和畫家之外，有一位是因《紅高粱》電影正走紅的原著作者莫言，由於那幾位還在原單位尚未調到，我這室內目前只有本人及莫言二名。後來因為軍內編制等扯皮事，創作室並未宣告成立，我這“主任”也未就任，後來填表時任職一欄只寫了個“創作員”，這就與莫言不相上下了。不過本人不僅年紀不小，軍齡資歷也都不淺，在名次上就排在他前面，使他見到我時，就有禮貌地稱一聲“老師”，就如當年流行的“師傅”一樣，僅示恭敬而已。
電影《紅高粱》讓莫言走紅。
若要就此套個近乎，這時莫言與我不只是同一單位，應是同事又是同行，還是同一職務，也在同一財務科領餉，但卻記不得與他有何交往，有印象曾應召參加過同一會議，例如1989年“六四風波”後，都曾奉命表明政治態度，如堅決與黨中央保持絕對一致云云，似乎我們都這麼說了。因為我們都不坐班，散了會就各自回家，我還住在軍報，卻不知他住哪，從無來往也未問過，連他來開會時戴的是上尉還是中尉軍銜都記不清了，我當時是文職，“六四”以後連軍衣都不穿了。
如今搜索記憶，他也就是個胖乎乎的中等個子，富態的臉上有一對睡意朦朧的眼睛，還有張幾乎不怎麼開口的嘴巴，既不帥呆更不俊美，參政文化部女部長李靜，常常拿他的長相開玩笑，不過文化部的幹事們，雖然軍銜都比他高，卻對他很尊重，因為他當時已有了名氣。他曾為參政寫過表彰先進人物的文章，還在文藝評獎活動中，應邀擔任過評委，我也曾是評委之一，抱歉的是名次在前，但在評獎討論時，卻記不得他講過什麼沒有，這就是我與他的全部交道。
那時的他已是名人了，不只常有作品發表出版，一些報刊上還有對他作品的評價，有篇論文說他寫的是“垃圾文學”，引了他的一段文字，見他將一堆大便描繪得淋漓盡致，連味道都寫出來了；還有一段寫他娘的陰毛，怎麼有虱子在裏頭爬等等，令人讀得只覺噁心。他的著作我幾乎都沒看過，除曾看了由其原作改編的電影《紅高粱》，也就翻閱過新出的長篇《豐乳肥臀》，不是不想看或不屑看，而是想等稍空閑時，安安心心拜讀其大作。那時他這部巨著炒得很火，不過有人叫好也有人說壞，有家刊物曾發了幾篇批判文章，說此作如何“歪曲”、“醜化”和“污衊”了中國人民。與此同時又有家大型文學叢刊，給正有爭議的《豐乳肥臀》頒發大獎，還有10萬元巨款，似乎要與批判者們對著幹。不過這一獎項，只是民間性的，並不具有官方權威性，並且評獎限於文學性，批評卻著重於政治性，各執一詞，各走一端，誰也不讓誰。（《明鏡月刊》39期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论