明鏡新聞網記者 蕭憲聰
前所未見的重磅炮彈
在一個三權分立的民主國家裡，總統有可能拔掉國會議長嗎？乍聽之下似乎是天方夜譚，但台灣總統馬英九於2013年9月處理立法院長王金平關說一案為世人完美展現何謂“兵貴神速”──9月6日，特偵組召開記者會表示，法務部長曾勇夫和高檢署檢察長陳守煌涉嫌接受王金平關說，當天曾勇夫辭職下台；7日，馬英九以國民黨主席身分，呼籲人在馬來西亞主持女兒婚宴的王金平盡快返台說明；8日，馬英九再度舉行記者會，嚴厲批評立法院長關說是“民主最恥辱的一天”；10日，王金平回台並發表聲明；11日，國民黨考紀會決議撤銷王金平黨籍，王因此喪失不分區立委及立法院長身分。前後過程不到一周，但確確實實為台灣政壇投下前所未見的重磅炮彈。
這場被諸多媒體定調為“九月政爭”的事件無疑是精彩萬分的，甚至連外媒《華盛頓郵報》也以“醜聞、分裂與監聽風波襲擊台灣總統及執政黨”（Taiwan’s
president, ruling party hit by scandal, rifts, anger over wiretapping）為題報導，指稱特偵組監聽王金平是“台灣版的水門案”。對此，位在紐約的政治評論員孟玄選擇從更高的高度來看待，接受記者採訪時，他認為其實這是一場西方價值對抗中國價值的戰爭。
相信很多人都感到好奇，若馬英九真想除掉王金平，為什麼手法這麼拙劣粗糙？以至於民間普遍站在同情王金平的立場，馬英九的支持率更是創下11%的新低。在孟玄先生看來，王金平代表的是中國傳統文化，也就是講人情、喜歡喬事和追求和氣生財，在此一基礎上，“情”優先於“理”再優先於“法”；然而馬英九是象徵西洋精神的，講究實踐和個人權利，因此“法”優先於“理”再優先於“情”，出現不近人情做法也就不太意外。
馬王大戰並不是一場fair play
孟玄說，最初整個事件在曾勇夫下台之際，政府還企圖建立一種反關說秩序的姿態，但隨著總統府記者會一場接一場開，加上馬英九對考紀會下指導棋，給人“下手過重”的觀感就越來越濃厚，民調呈現的結果十分明顯。再者，作為哈佛大學法學博士，馬英九應該理解程序正義和實質正義之間的關係，關說當然是不對的，只是一路走來的處置方式合乎程序嗎？王金平有足夠的申訴空間嗎？在美國，一旦證據不符合程序正義，法官不可能採用，換言之，馬王大戰並不是一場fair play（公平競賽）。
馬英九利用的，誠如孟玄形容，是一種“巧門”。按照道理講，關說一事屬妨礙司法，應是刑事案件，不過檢察總長黃世銘說，此案不涉及金錢，故以行政調查處理，直接向總統報告，可是就算是行政調查，也該通過監察院討論，怎麼會連討論都沒討論，總統就大張旗鼓地辦起來？今天馬英九走的是黨的管道來拔除王金平，使之喪失不分區立委身分，從而離開立法院，對立院院長的尊重性嚴重不足。
馬英九的作為不禁讓孟玄聯想起崇禎皇帝，明朝末代皇帝崇禎自信心極強，疑心極重，深信正義只在自己這一方，導致他身邊沒有朋友，還誅殺大臣袁崇煥埋下亡國種子，從這點來看，馬英九和崇禎的相似即意味著其性格並不適合當總統。平心而論，馬更像個“酷吏”，一下逮到他眼中的邪惡的王金平的小辮子，便不擇手段來搞。
隨著王金平聲請假處分獲准，以938萬元台幣擔保來繼續行使國民黨黨員權利，算是在這場大戰中扳回一點顏面，但國民黨決定提出抗告，顯示兩者之間的爭鬥尚不會那麼快落幕。孟玄指出，事件後續的效應值得關注，因為國民黨內沒有人是完全乾淨的，不免人人自危，瀰漫著一股恐怖氣氛，過去大家對馬只是不滿，如今沒想到他還會整人，反馬情緒因而被激起，2013年9月29日的全代會將變得詭譎萬分，反政變或許正醞釀著，對馬而言是非常險惡的。
孟玄先生的結論是，這起事件同時將馬英九個性的優點和缺點放大，往好的方面想，他雷厲風行打擊關說可能有助於改善風氣，朝廉潔政府的目標更進一步，但相對地，此事的政治後發力不容小覷，尤其在政績不佳時期，就算王金平最後保不住院長位置，以他的影響力到了民間走動，對國民黨2014年的地方選舉勢必造成衝擊，而台灣的政黨主席為敗選下台負責已成傳統，屆時才是馬英九的真正考驗。
没有评论:
发表评论