据央视网8月29号消息：当天的央视《新闻联播》用了大约3分钟来播报薛蛮子嫖娼事件。我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士
点评说，无论是作为拥有多达1200万粉丝的微博大V，还是作为在投资界呼风唤雨的牛人大腕，薛蛮子做梦也不会想到，自已居然享受了一把党和国家领导人的
特殊待遇，比他那曾为省部级高官的父辈精彩多了！因为其嫖娼不仅在新闻联播中占用了3分多钟的时间，而且晚间还由央视新闻特意播发了关于本案长达11分钟
的专题片。
作者蔡慎坤的文章说，谁都知道，央视和人民日报、新华社同为中国官方的三大“喉舌”，每晚7点的央视新闻联播在中国更有着无可替代的老
大地位。别说薛蛮子这个级别的社会名流，即便是政治局委员、国务院副总理这个级别的高官，也不可能享受到3分多钟的政治待遇。现在看来，围剿和炮轰薛蛮子
不是为了打击卖淫嫖娼，而是为了打压网络言论和意见领袖，其用意无非是敲山震虎，杀一儆百，借此警告网民对“政治事件”及“社会公共事件”噤声。
作者石述思的文章说，更令人费解的是，央视整个事件的报道无比突出了薛蛮子网络大V的身份，有对各路大V集体污名化之嫌，这严重值得商榷。首先，即 使嫖娼和造谣都会造成社会危害，但惩治的法规却大相径庭。因此，在将薛蛮子网络大V身份凸显之前，必须先向公众率先列举出其大V身份与嫖娼之间的必然联 系，比如说，他是否曾利用其大V的声望诱骗良家妇女，或是曾让那些失足妇女对网络大V优惠打八折等等，从而使薛蛮子由此获得某种便利。
一个简单的治安事件神奇地与深入揭批网络大V紧紧联系起来，自然激起了社会丰富的联想，阴谋论再度登场。一些人声称，这显然是政府部门刻意制造的打 压网络意见领袖的圈套，尽管警方迅速给以澄清，但质疑并未终止。不少网友则对薛蛮子的私德展开猛烈抨击，其过往情史也相当香艳地在网上源源不断地涌现，个 别人一边为梦鸽疼爱儿子感动涕零，一边则对薛蛮子家人展开戏谑嘲讽。情绪化下的道德绑架便从薛蛮子这个孤立的个体，波及整个网络大V，一时间硝烟弥漫，是 非难辨。
石述思的文章又说，更为严重的是，网络大V这个曾经是开启民智、推动公益、监督公权的正面词汇，正在被官媒刻意与言行不一、道德败坏、人格猥琐等联 系起来。也有评论反问道，薛蛮子嫖娼，官媒为何如此兴奋呢？在中国，即便是名人和官员嫖娼，在媒体上也只是轻描淡写而已，而这次薛蛮子嫖娼却造成如此重大 的影响，不能不说政治意味十分浓厚。是的，我们的官方已经压抑很久了，他们一直在等待一次绝地反击的机会。而薛蛮子的嫖娼，让他们找到了一个重大突破口。
作者赣能向天笑的文章说，这事儿追本溯源，还要从很久很久以前说起…… 在中国，将报纸、电台、电视台称为媒体，并不准确，实质上，他们只是喉舌。喉舌的功能就是发声，至于发出什么声要看大脑，也就是高层决策者怎么思考，喉舌 本身是没有什么思想的，也不能自由发声。为了做到表面上的公平公正，喉舌也会反映一些民意，但都是经过了过滤并得到大脑认可的，比如：一项政策仅有1%的 人赞成，便仅将赞成的意见发布出来，造成所有人都赞成的假象，这样的民意只能算是被强奸了的民意而己。
但自从有了网络，官方媒体控制舆论、一统天下的格局逐渐被打破，尤其是微博加入后，公民意识觉醒，越来越多的人不再沉默，敢于说出自己的声音。而这 些声音都是有思想的，与官媒上重复的、机械的、枯燥的、带有明显欺骗性的声音截然不同，因此越来越受到人们的追捧，一些意见领袖从此崛起。这便使中国的舆 论阵地分割为泾渭分明的两部分，一部分代表官方，一部分代表民间。要命的是，代表民间的意见总是将官方的意见颠覆、推倒。
赣能向天笑的文章又说，因此，在官方看来，那些带有大V的意见领袖正是罪魁祸首，如何将这些意见领袖批臭批倒便成了官方的首要任务。所幸，人无完 人，只要是人，就一定有缺陷。而这次抓捕了拥有上千万粉丝的薛蛮子，不管是一次意外收获还是蓄谋已久，对官方来说都是一次重大胜利，并有了绝好的反击机 会。在笔者看来，打击网络犯罪理所应当，但如果借题发挥，以为打击掉异见人士便可以重新占领舆论制高点，民心就能回归的话，那就大错特错了。
民意不可欺，天下大势，顺之者昌逆之者亡，官方理应认真检讨自己的错误，尊重民意，破除利益集团的羁绊，大刀阔斧地进行改革，否则只会与人民离心离 德，越走越远，踏上一条不归之路。也有评论写道，如今社会中的各种丑恶现象并不鲜见，薛某人的丑事为何受到如此关注呢？从相关报道的字里行间可以得出这样 的结论，他之所以受到这样的重视，主要是因为其在网络上总是扮演社会问题批评者的角色，领导们很不爽，这回老小子终于犯事了，当然要好好地收拾一下了。
作者快乐大哥的文章说，说起来，央视的此种做法并不够光明磊落，如果其网络言论有违法之处，完全可以依法追究，而将其普通的嫖娼行为进行如此高调的 媒体传播处理，似乎有滥用公共社会资源之嫌吧？联想到前段时间，西方舆论总是就我们国内的食品安全问题做文章，央视就抓住在欧洲出现的一次马肉假冒牛肉的 事件大做文章。此事做的实在有失水准，其实央视的报道的潜台词无非是想说：“中国有食品安全问题很正常啊，你看，欧洲发达国家不是也有吗？”
国人当然也清楚，我们的问题严重性在于是可以死人的，而人家那里无非只是以次充好而已。不论怎样，这种以攻击别人来为自己护短的行为，总是让人觉得 有些幼稚，比较小儿科，比较丢人。此外，新华社近日发文说：网络大V“薛蛮子”涉嫌嫖娼和聚众淫乱被依法拘留。种种不堪细节暴露在世人、尤其是他的千万 “粉丝”面前。伪善面具破碎、一身斯文扫地。对此，有网友点评说，看到新华社本文说薛蛮子“伪善”，我差一点就笑死了！
作者南山大仙的文章说，嫖娼虽然不是什么雅事，但薛蛮子嫖娼与伪善又有什么关系呢？薛蛮子他假装正经了吗？他标榜过自己是不近女色的正人君子了吗？ 他一边在与小姐寻欢，一边对小姐庄严宣布，自己信仰宇宙的真理了吗？他晚上去找小姐之前，白天在台上高谈什么“中国梦”和“三个自信”了吗？都没有嘛！刘 志军一边贪污受贿，一边玩弄红楼梦的金钗们，在法庭受审时还大谈什么“中国梦”，新华社不说其伪善。
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，雷政富一边在台上做反腐报告，一边日落西山红霞飞，新华社也不说其伪善；海南校长一边教育下属为人师表，一边却带 小学女生去开房，新华社还是不说其伪善；当信仰自由的美籍华人薛蛮子用自己的钱嫖了几个性工作者的时候，新华社却说这是伪善了，这真是tm的笑死人了！眼 睛盯着薛蛮子的下半身，心里想的却是如何封住悠悠网民的嘴巴，你说谁才是真正的伪善？是薛蛮子伪善，还是新华社伪善呢？
法國國際廣播電台
作者石述思的文章说，更令人费解的是，央视整个事件的报道无比突出了薛蛮子网络大V的身份，有对各路大V集体污名化之嫌，这严重值得商榷。首先，即 使嫖娼和造谣都会造成社会危害，但惩治的法规却大相径庭。因此，在将薛蛮子网络大V身份凸显之前，必须先向公众率先列举出其大V身份与嫖娼之间的必然联 系，比如说，他是否曾利用其大V的声望诱骗良家妇女，或是曾让那些失足妇女对网络大V优惠打八折等等，从而使薛蛮子由此获得某种便利。
一个简单的治安事件神奇地与深入揭批网络大V紧紧联系起来，自然激起了社会丰富的联想，阴谋论再度登场。一些人声称，这显然是政府部门刻意制造的打 压网络意见领袖的圈套，尽管警方迅速给以澄清，但质疑并未终止。不少网友则对薛蛮子的私德展开猛烈抨击，其过往情史也相当香艳地在网上源源不断地涌现，个 别人一边为梦鸽疼爱儿子感动涕零，一边则对薛蛮子家人展开戏谑嘲讽。情绪化下的道德绑架便从薛蛮子这个孤立的个体，波及整个网络大V，一时间硝烟弥漫，是 非难辨。
石述思的文章又说，更为严重的是，网络大V这个曾经是开启民智、推动公益、监督公权的正面词汇，正在被官媒刻意与言行不一、道德败坏、人格猥琐等联 系起来。也有评论反问道，薛蛮子嫖娼，官媒为何如此兴奋呢？在中国，即便是名人和官员嫖娼，在媒体上也只是轻描淡写而已，而这次薛蛮子嫖娼却造成如此重大 的影响，不能不说政治意味十分浓厚。是的，我们的官方已经压抑很久了，他们一直在等待一次绝地反击的机会。而薛蛮子的嫖娼，让他们找到了一个重大突破口。
作者赣能向天笑的文章说，这事儿追本溯源，还要从很久很久以前说起…… 在中国，将报纸、电台、电视台称为媒体，并不准确，实质上，他们只是喉舌。喉舌的功能就是发声，至于发出什么声要看大脑，也就是高层决策者怎么思考，喉舌 本身是没有什么思想的，也不能自由发声。为了做到表面上的公平公正，喉舌也会反映一些民意，但都是经过了过滤并得到大脑认可的，比如：一项政策仅有1%的 人赞成，便仅将赞成的意见发布出来，造成所有人都赞成的假象，这样的民意只能算是被强奸了的民意而己。
但自从有了网络，官方媒体控制舆论、一统天下的格局逐渐被打破，尤其是微博加入后，公民意识觉醒，越来越多的人不再沉默，敢于说出自己的声音。而这 些声音都是有思想的，与官媒上重复的、机械的、枯燥的、带有明显欺骗性的声音截然不同，因此越来越受到人们的追捧，一些意见领袖从此崛起。这便使中国的舆 论阵地分割为泾渭分明的两部分，一部分代表官方，一部分代表民间。要命的是，代表民间的意见总是将官方的意见颠覆、推倒。
赣能向天笑的文章又说，因此，在官方看来，那些带有大V的意见领袖正是罪魁祸首，如何将这些意见领袖批臭批倒便成了官方的首要任务。所幸，人无完 人，只要是人，就一定有缺陷。而这次抓捕了拥有上千万粉丝的薛蛮子，不管是一次意外收获还是蓄谋已久，对官方来说都是一次重大胜利，并有了绝好的反击机 会。在笔者看来，打击网络犯罪理所应当，但如果借题发挥，以为打击掉异见人士便可以重新占领舆论制高点，民心就能回归的话，那就大错特错了。
民意不可欺，天下大势，顺之者昌逆之者亡，官方理应认真检讨自己的错误，尊重民意，破除利益集团的羁绊，大刀阔斧地进行改革，否则只会与人民离心离 德，越走越远，踏上一条不归之路。也有评论写道，如今社会中的各种丑恶现象并不鲜见，薛某人的丑事为何受到如此关注呢？从相关报道的字里行间可以得出这样 的结论，他之所以受到这样的重视，主要是因为其在网络上总是扮演社会问题批评者的角色，领导们很不爽，这回老小子终于犯事了，当然要好好地收拾一下了。
作者快乐大哥的文章说，说起来，央视的此种做法并不够光明磊落，如果其网络言论有违法之处，完全可以依法追究，而将其普通的嫖娼行为进行如此高调的 媒体传播处理，似乎有滥用公共社会资源之嫌吧？联想到前段时间，西方舆论总是就我们国内的食品安全问题做文章，央视就抓住在欧洲出现的一次马肉假冒牛肉的 事件大做文章。此事做的实在有失水准，其实央视的报道的潜台词无非是想说：“中国有食品安全问题很正常啊，你看，欧洲发达国家不是也有吗？”
国人当然也清楚，我们的问题严重性在于是可以死人的，而人家那里无非只是以次充好而已。不论怎样，这种以攻击别人来为自己护短的行为，总是让人觉得 有些幼稚，比较小儿科，比较丢人。此外，新华社近日发文说：网络大V“薛蛮子”涉嫌嫖娼和聚众淫乱被依法拘留。种种不堪细节暴露在世人、尤其是他的千万 “粉丝”面前。伪善面具破碎、一身斯文扫地。对此，有网友点评说，看到新华社本文说薛蛮子“伪善”，我差一点就笑死了！
作者南山大仙的文章说，嫖娼虽然不是什么雅事，但薛蛮子嫖娼与伪善又有什么关系呢？薛蛮子他假装正经了吗？他标榜过自己是不近女色的正人君子了吗？ 他一边在与小姐寻欢，一边对小姐庄严宣布，自己信仰宇宙的真理了吗？他晚上去找小姐之前，白天在台上高谈什么“中国梦”和“三个自信”了吗？都没有嘛！刘 志军一边贪污受贿，一边玩弄红楼梦的金钗们，在法庭受审时还大谈什么“中国梦”，新华社不说其伪善。
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，雷政富一边在台上做反腐报告，一边日落西山红霞飞，新华社也不说其伪善；海南校长一边教育下属为人师表，一边却带 小学女生去开房，新华社还是不说其伪善；当信仰自由的美籍华人薛蛮子用自己的钱嫖了几个性工作者的时候，新华社却说这是伪善了，这真是tm的笑死人了！眼 睛盯着薛蛮子的下半身，心里想的却是如何封住悠悠网民的嘴巴，你说谁才是真正的伪善？是薛蛮子伪善，还是新华社伪善呢？
法國國際廣播電台
没有评论:
发表评论