台湾大选期间国际选举观察团络绎不绝
台湾大选已经结束多日，但是围绕着选举的话题并未停息。多个国际选举观察团发表了他们的观察心得，其中褒贬不一。
威权统治 外国干预
由亲民进党的彭明敏基金会邀请来的"台湾公正选举国际委员会"， 共有来自8个国家的21名观察员，其中包括了来自瑞典的考夫曼（Bruno Kaufmann）。考夫曼是政治观察家、评论员和自由记者，他和其他成员在1月10日到16日的短短数天中，从南到北观看了台湾选举的过程，和候选人交换意见。他认为整个选举进行得相当顺利，选务人员也表现出应有的熟练和专业，选民的秩序良好，计票的过程没有出错，基本上是一个成功的选举。但是也有值的批评的地方：台湾内部受到“威权统治的影响”，外交方面则有“外国的干预”。
他所谓的“威权统治的影响”主要是指国民党，国民党自称民主政党却拥有庞大的党产，民进党和富有的国民党打选战，自然吃亏。他说：“目前的执政党从以前到现在一直比其他政党富裕许多，国民党由于它可观的财产在选举中自然得到许多好处，这是其他政党比不上的，因此可以说双方的武器不均等。”
所谓的外国干预方面，他特别指出美国和中国的影响。他说：“国际的意见：特别是台湾的‘保护者’美国的意见，还有中国大陆的意见，经常会影响选举的气氛，最后许多人也因此受到影响。”
考夫曼因此呼吁国际社会批评这种介入他国选举的行为。对于蔡英文的落选，考夫曼认为除了上述的两个不利因素之外，陈水扁8年执政不力以及贪腐的形象对民进党都造成极大伤害。至于选举中买票或者其它违规事件，他略有所闻。考夫曼认为这在亚洲是很平常的，台湾的情形并不严重，但是，他仍然希望以后可以完全杜绝这种弊端。
选举进步
慕尼黑大学政治系教授金德曼（Gottfried-Karl Kindermann）则跟着国际记者团到各个党的竞选总部、中央选举委员会、新闻局等地参观、采访和座谈。金德曼选前还参加了国民党马英九的选前之夜，亲自感受浓烈的选举气氛。金德曼从1996年开始就密切观察台湾的大选，他称赞这次选举过程非常平和顺利。他回顾了过去的选举：
"2000年的选举非常的紧张，我们看到民进党的崛起，国民党的分裂，那时候的气氛非常紧张。这一次选举则完全的正常。其实，上一次2008年那一届就已经正常化了。2004年的气氛则完全不同，当时有所谓'刺杀'陈水扁总统的事件。事件就发生在选举前夕，所以许多人认为是陈水扁'自导自演'，尽管陈水扁掀起衣服让大家看到伤口。最后，选票也重新计算过，但是得到同样的结果：民进党以少数领先赢得选举。"
国民党的选举场子国民党的选举场子
前美国在台协会台北办事处处长包道格（Douglas H. Paal）选前说，如果马英九胜利，华盛顿才能松口气。 金德曼认为，美国人这下子真的非常满意这样的选举结果，因为马英九比较不容易激怒中国大陆，而且马英九实施对中国友好的政策，可以确保区域的稳定和平。但是：
"我必须说，美国是满意国民党的胜选，而且也很满意，国民党没有赢反对党太多，反对党变强了，这样可以使得国民党在和中国打交道时会比较谨慎。"
根据金德曼的观察，美国虽然支持马英九对中国的和缓政策，却不希望国民党和中国大陆的关系过于密切。"台湾公正选举国际委员会"指责，这次买票的情形仍然存在，而且政府也影响大企业，让大企业出来表态支持国民党，对此，金德曼说其实也没是么好奇怪的，毕竟是政党选举："这种指责民进党一直都有，另外大企业的表态也令民进党不满。 这种情形其实在其他国家也会发生。 想想美国的企业是如何影响政治。"
金德曼认为这次选战最重要的议题是92共识。“民进党的蔡英文说没有92共识，92共识是国民党想象出来的。另一方面，国民党则不停的在他对北京的关系中重申92共识的存在。"
金德曼认为，蔡英文的做法让华盛顿怀疑蔡英文没有能力与北京保持良好的关系，会进一步造成紧张关系。但是整体而言，这次的选举是成功的。
"我得到这样的印象，这个选举和其他民主国家，比如欧洲国家的选举，没有什么不一样。这个选举是中国文化圈内最大的进步， 因为只有在台湾有民主制度，我希望这可以对中国可以起榜样的作用，但是我想，要等到那一天还得等很久。"
作者：邱璧辉
责编：乐然
德国之声
没有评论:
发表评论