2012年3月2日星期五

兩著作涉抄襲仍厚顏 狗噏教授賴政治迫害

《太陽報》

早前發表辱罵港人是狗言論的北京大學教授孔慶東,近日被指涉嫌抄襲他人作品。內地網民稱,孔慶東的著作《青樓文化》和《空山瘋語》,大量抄襲南開大學教授陶慕寧於九三年出版的《青樓文學與中國文化》。陶慕寧認為孔的著作基本框架和觀點都是抄的,只是表述時改頭換面,是非常低級的抄襲。孔則指事件是政治迫害。

網民萊卡日前揭露,孔慶東一九九五年出版的《青樓文化》,大量剽竊和抄襲南開中文系古代文學教授陶慕寧九三年出版的《青樓文學與中國文化》。兩書引用文獻、材料出現次序和總結均大致相同。

萊卡又指,《青樓文化》部分內容抄自上海大學社會學教授劉達臨九三年的著作《中國古代性文化》。孔的剽竊不是簡單照搬,而是改頭換面,「就像是偷了人家一輛汽車,使用前重新噴噴漆。」

《中國青年報》引述陶慕寧表示,○九年他到澳門大學訪問時,無意中發現《青樓文化》抄襲他的作品。陶的女兒亦發現孔的另一作品《空山瘋語》,變相照搬陶的著作;其中一百三十多頁涉及青樓文化的內容,均與《青樓文化》大同小異。

其後陶的學生亦陸續發現孔作品中的抄襲行為,為老師打抱不平。陶在○五年再版《青樓文學與中國文化》的序文中,言明作品被大肆抄襲,批評抄襲作品的框架、理路、觀點和該書一模一樣。惟陶因事務繁忙,不想被人視為借踩名人博出名,不屑對簿公堂。

「書中註明出處」

對於被指大肆抄襲他人作品,孔慶東昨在微博指,有勢力對他政治迫害,他不會理會炒作。

亦有網民為他辯稱,孔在書中有註明出處,書末亦有列出包括陶慕寧和劉達臨在內的十本參考書目;序言中亦交代並非自己考證,及寫明非學術性讀物。


孔慶東言論曾引發港人抗議。(資料圖片)



没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖