不少人把今日中国比作高压锅，我觉得更好的比喻是地上河。
如果是高压锅，解除危险的办法很简单，打开排气阀就行了，哪怕在爆炸前的一刻打开也来得及。可是对于地上河，事情就难办了。
地 上河，又叫悬河。一般的河，河道底即河床比两岸的地面低。但是有的河，河床要比两岸的地面高。例如中国的黄河。黄河在流经黄土高原地区时由于流速快，而所 经地段植被情况差，导致大量的泥沙被带走，到了下游，流速变缓，于是大量的泥沙就沉积了下去，几千年常此积累，堆积在河床上，致使河床升高，于是形成了地 上河。
泥沙的大量淤积使黄河下游河床不断上升，两岸地区每逢汛期便面临着洪水的威胁。长期以来，人们采取修筑堤防的方式来约束洪水，致使河床与两岸地面的高差越来越大。历史上黄河下游曾多次决口泛滥，造成了严重的灾难。
今日中国社会就好像是一条地上河。怨恨的泥沙越积越厚，河床比两岸地面越来越高，抗争的河水来势凶猛，当局既没有意愿也没有魄力去疏通河道，只是一味地把堤坝增高加固。
当 权者并不都是傻瓜。他们并非不知道一味地增高堤坝不是办法，他们并非不知道疏通河道势在必行。只是疏通河道实在要比修补堤坝难多了。要疏通河道，不仅工程 浩大，而且还有风险，搞不好反而引发决堤泛滥。就算疏通工作进展顺利，在工程期间，河流的某些正常功能可能必须暂停，也会引出很多麻烦。相比之下，修补堤 坝就容易得多，对河流日常功能的影响也小得多。
于是乎，每一任当权者都只拣好做的做，把难做的留给下一任；只要自己在任期间不决堤就 好，以后出麻烦管它呢。这就形成一种恶性循环。越到后来，当权者越是意识到必须要疏通河道，非疏通河道不可。但与此同时，疏通河道也就越困难，越有风险； 因此，新上任的当权者就越是不敢做，于是又只好回过头继续采用过去的老办法，继续增加维稳的力度，继续把堤坝增高加固，从而给后人留下一个更危险也更难改 革的局面。
如今，中共自我辩护的最重要的一条理由是“稳定压倒一切”。它力图让人们相信，如果中国放弃一党专制，实行自由民主，必将导致天下大乱。这当然是十足的谬论，但是它不是一般的谬论，它还是一种自我实现的预言。
记 得23年前，八九民运兴起之初，《人民日报》发表社论“必须旗帜鲜明地反对动乱”，招致强烈反弹。在当时，绝大多数人都绝不相信自由民主会导致动乱。可是 到了今天，接受中共这套说词的人似乎反倒多了起来。不少人都担心如果没有中共的专制统治，中国会陷入混乱和分裂。这有什么可奇怪的呢？因为中共23年来的 所作所为，正是在竭力促进它的预言实现。
一切热爱自由民主，不希望天下大乱的人们，必须及时行动起来，努力防止专制的自我实现预言成真。要知道，中国的民主转型，越是启动得早就越是平稳，越是晚就越是危险。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
没有评论:
发表评论