消除謠言的唯一方法

大陸無預警關閉新浪微博、騰訊QQ等社群網站的網友評論（留言）功能，讓網友極度錯愕，紛紛揣測原因。在此同時，據新華網報導，大陸「國家網際網路信息管理部門」，也以「造謠、傳謠，造成惡劣社會影響」為理由，查處了16個網站並拘捕6人。主要微博網站新浪和騰訊表示，停止微評功能，是為了「集中清理有害言論」。4月3日上午，各大網站微評功能已經恢復，但微評封鎖3日，已引起廣大網民的熱議和不滿。

　此次關閉微評，各界猜測和中國大陸即將展開接班政局，希望避免謠言傳播影響政局安定有關。特別敏感的是，由於今年2月前重慶公安局長王立軍逃至美國領事館，3月中前重慶市委書記薄熙來遭到免職，情節極為戲劇化，其內幕引發大眾猜測，各種傳言、謠言透過網路不斷發酵。

　官方希望避免謠言惑眾，影響接班政局甚至造成社會動盪，維穩心切外界可以理解。但禁止微博評論，不但不能制止謠言與猜測的傳播，反而會因為資訊匱乏，使民眾對政治接班問題更加疑惑，而疑惑正是謠言的溫床，謠言將愈傳愈廣、愈傳愈離譜。

　這可以從大陸禁止微評的3天，微博的轉發功能反而大幅度增加可以得證。由於網民不能評論，只好盡量利用轉發功能轉發各種未經查證的資訊。如此，更多的謠言在無法得到適時澄清的情況下，錯誤的資訊四處流通，和當局希望以禁發制止謠言的目的，適得其反。

　尤其，經過2011年，微博對中國的影響力已經確立。互聯網路信息中心統計，中國大陸13億人口中網民的比例為38.3%，而在2011年，中國5.13億網民中，有近半人口使用微博，遠遠高於2010年的6300萬。

　換句話說，2011年是微博年代的分水嶺。自2011年開始，微博用戶對重大事件的集體意見，對社會影響如滾雪球。包括溫州動車相撞事故，佛山女童小悅悅見危不救事件，以及在烏坎發生的抗議與選舉活動，在微博上都有十分熱烈的討論，成千上萬的一手訊息在微博上發表與轉發，讓大陸民眾暱稱為「微博起義」。

　對力圖維穩的大陸政府來說，「微博起義」固然讓人頭痛，但中共官方也早就體認到網民的力量，是疏通社會不滿的工具，也是官民溝通的管道。官方也將2011年定位「政務微博元年」，鼓勵官方單位、幹部開設微博與民溝通。目前中國政務微博已超過5萬個，連王立軍「休假式治療」的消息，也是透過政務微博傳出。

　「微博起義」與「微博政治」的發展，對大陸社會有正面的影響。雖然也有錯誤的消息透過網路流傳，但關閉微評並不是清除網路謠言的根本方法。追根究柢，不實謠言的產生，主因為資訊不夠透明所致。沒有充足的資訊與新聞報導，人民無法分辨消息來源的真假，密箱作業的政治，本身就是謠言和謊言最大的催生劑。

　十八大對中國政局的影響，各界都十分關注，如果沒有公正而可信的報導來源，有關接班政局的各種猜測，在民間恐怕很難完全消失。與其關閉微評，中共官方可以秉持原來對政務微博的態度，進一步利用政務微博，公布正確的訊息，如此，應該比關閉微評更加能消除有害的謠言。


台灣 中國時報