作者 香港特约记者 张文中
上周,数以千计的中国公民以“利用互联网编造、传播谣言”之罪,先后被北京公安拘捕或“教育训诫”,新浪和腾讯等著名网站也因此受到各地当局查处,被迫关闭部分功能,引起海内外广泛关注。今天的中国观察,要向大家介绍有关北京当局整肃网络的分析评论。
香港《星岛日报》的社论称:“近月来内地事端频发,一时间各种谣言、传闻恣肆于微博、BBS之地,终于爆出‘军车进京、北京出事’的惊天奇闻。现在,这谣言已经随着时间的推移不攻自破,始作俑者被北京警方拘留,传播者被‘教育训诫’,连带着相关的网站也被网络管理部门查处,或被关闭,或检讨及自作清理,其中甚至包括新浪微博、腾讯微博这样的业界大佬。”“内地民众是追求言论自由的,但令人遗憾的是,这种追求经常忽略了一个重要前提,亦即言论自由要置于法律的框架之下,是有边界的,也是要负责任的。言论自由,更大意义上是发表观点、看法的自由,而并非编造事实和真相的自由。爆料要有事实作为根据,也需要逻辑的支持,即便你真的看见几辆军车停在北京的某处,也不能必然导出‘出事’的结论,这是常识。”“谣言的存在和流传已经让社会产生了不安,已经到了不得不动用法律手段解决的时候。”“而对于那些‘严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信’的谣言,借助法律手段予以阻击也是必要的。”
新加坡《联合早报》署名陈迎竹的评论称:“网络上支持运营商自清的以官方媒体为主,呼吁让‘谣言止于网管’,打击网上谣言,必须管好‘网老板’,对于网站谣言,要追究网站负责人的责任。一般认为评论功能使得谣言得以随意散播,新浪和腾讯此举只是加强自我管理与整顿。反对者则认为这是进一步钳制言论的象征,使得网络社会的联系难以建立。”“律师斯伟江质问少数人造谣,为什么却禁止多数人发言:‘几个人感冒,几亿人吃药?’ 人气极高的地产商潘石屹则提出很多人的疑问:‘防止谣言传播,没有关“转发”,却把“评论”给关掉了,这是对症下药吗?’”
香港《东方日报》“神州观察”的评论称:“与过往行动相比,当局今次整肃网络出手狠,规模大,堪为史无前例。全国至少有16家网站被强令关闭,3,000多家网站包括拥有近4亿用户的两大网站被警告和惩处,千余人涉嫌网络犯罪被拘捕。神州网络乌云密布,数亿网民人心惶惶,‘文字狱’俨然重临。值得关注的是,作为网络平台的微博,成为当局重点围剿对象,包括两家最大网站的微博被强令关闭评论功能数日。微博不受官方控制,反映真正的民心、民意,每天有上千万用户参与发布讯息和评论,影响力愈来愈大,因而成为当局的眼中钉、肉中刺,亟欲‘管’之而后快。”“当然,微博作为新生事物,鱼目混珠,沙石俱下,不足为奇,但人民有权在这个平等自由、开放共享的媒体上,享受知情和言论自由的权利。重重黑幕之下,微博有如一扇打开的窗户,成为国人了解真相、探求未知的重要渠道。说到底,追查谣言不过是当局严控网络舆论,扼杀言论自由的幌子而已。试想想,北京有卫戍部队,每日军车出入,怎么会是谣言呢?一名政治局委员被突然免职,说‘北京出事’也不算离谱,也不应算谣言吧?问题是,真相迄今仍是‘高层内幕’,寻常百姓不得而知,当局要查谣言,先要扪心自问:真相在哪里?不让百姓知情,反找网民作替罪羊,怎能令人心服。”“其实,在一个没有真相的国家里,执政当局才是谣言的制造者。”
法国国际广播电台
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
四月
(1856)
-
▼
4月 06
(54)
- 最大收入差距 在政府和民間
- 言論踩紅線 左右派網站查封
- 李源潮、汪洋表態 忠誠擺第一
- 大陸區域經濟 邁入戰國時代
- 家族资产在重庆的原来是吴邦国
- 消除謠言的唯一方法
- 中國通緝六名恐怖分子
- 黎智英賣《台灣壹傳媒》?
- 六四領袖公開信試北京 盼「順應歷史潮流 允許回國」
- 網禁風暴 京整治左派網 烏有之鄉再遭關閉
- 政治謠言 純正之音 與 噪音雜音
- 緬甸大變 政治經濟大轉折
- 賴昌星閉門受審 十八大誰將受益
- 罕見 海伍德與薄熙來曾陪同薄熙來一同飛行
- 網絡封殺與解禁暴露中共權斗激烈
- 斯大林肖像上封面 独裁“还魂”莫斯科 ?
- 左派网站政治宕机 被指恶意攻击国家领导人
- 北京处理薄熙来的几个选项
- 《解放军报》露骨地谈到了“暗流”,但并未指明
- 賴昌星首庭審 控走私行賄多罪
- 美国一架战斗机撞上公寓大楼
- 審訊賴昌星,考驗中國司法一貫性
- 温州女子王彩平集资一亿被判死缓
- 王立军事件使中国左派溃不成军,路在何方?
- 温家宝提让“六四”学运人士回国
- 《零八宪章》签署人出境遭拦,失去自由
- 哈金: 有些事知道會做得很好,不是沒能力做
- 备受关注的赖昌星远华案开庭了
- 習近平還沒有既定的觀點 中國未來的重重困難
- 印度外長:南海是世界資產
- 胡平:左派也要革命了
- 林彪指示:要深挖五一六,一個也不能漏掉
- 广州示威呼吁胡锦涛公布财产的肖勇等五人被刑事拘留
- 《解放軍報》警告軍隊不要輕信謠言
- 中国两家知名左派网站被关
- 中國左翼網站「烏有之鄉」遭封殺
- 中国经济外部平衡成绩斐然,以内部失衡加剧为代价
- 鄧小平只有招架之功而無反手之力
- 英国《金融时报》:这群为改革呐喊的老人
- 胡耀邦,我要永远感激他(下)
- 卢汤:一党独裁万骨枯
- 2012年4月5日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年4月5日)
- 2012年4月5日《歷史日報》
- 从清明节的诡异看中国的政治改革
- 缅甸与国际社会 - 从制裁到鼓励
- 执政当局才是谣言的制造者
- 解放军报要求军队不为“暗流所动”坚决听从胡主席指挥
- 国际黑客不满中国网控向政府网站发动袭击
- 余杰:破解共产党与孔夫子的伪联盟---评庄万寿《中国民族主义与文化霸权》
- 中国又入政治敏感期 官员纷纷站边表立场
- 中国海外民运分子发声明 希望允许民运人士「回国看看」
- 英商赫伍德命案 大陸政府仍不回應
- 余杰著劉曉波傳記 將出版
-
▼
4月 06
(54)
-
▼
四月
(1856)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
明鏡記者柯宇倩/“華視報紙王,給你現賺45,大家早。”週一至週五的早晨打開電視,你都能聽到一個親切又專業的男性嗓音,用國、台語為觀眾導讀各大報的重點新聞;他是主播楊舜欽,31歲就坐上採訪中心副主任的位置,雖然年輕,但他可能比年長的記者都要資深,而耀眼的成就背後,是對新聞的熱情與努...
-
在網路上流傳的車震死者照片中,可見兩人下半身赤裸。翻攝網路 【大陸中心╱綜合外電報導】中國驚傳解放軍高官與小學女老師在車震過程中,疑似因一氧化碳中毒,兩人呈現性交姿勢「裸死」車內。據悉,兩名死者皆各有婚姻關係。此訊息第一時間就遭當局嚴格封鎖,中國最大搜索引擎「百度」更限制兩名死者...
-
因为六四后的报告文学《中国底层访谈录》获得欧洲最重要的波兰卡普钦斯基报道文学奖的廖亦武先生强调,一个作家,为中国底层的每一个人的人权和自由发出呼吁和支持,是他最根本的责任。以下是RFA特约记者天溢由德国发来的报道。 以二零零七年去世的波兰文学家卡普钦斯基命名的波兰报道...
-
《新史記》記者柯宇倩/ 2012 年是六四天安門事件 23 周年,就在紀念日前 2 個多月,媒體披露溫家寶多次在中共高層會議中,試探性提出重新評價天安門廣場學生運動的消息。中國學者、異議人士陳子明在接受《新史記》專訪時表示,此消息是有意放出的風聲,想觀察外界對此作法的評價。陳子...
-
预告:明镜即将发表关于薄熙来周永康事件独家报导
-
萬眾矚目的薄熙來案昨日一審判決,貪污、受賄、濫權三罪並罰,重判無期徒刑,剝奪政治權利終身。上台不久的中共第五代通過重判桀驁不馴的薄熙來殺一儆百,警告那些心有異志的政治勢力及野心家,並不令人意外,然而當局將之塑造為反腐打老虎的典型,卻缺少說服力。 中國歷史上的宮廷鬥爭一直是血雨腥風...
-
馬英九對立法院長王金平展開整肅式的鬥爭,在台灣的媒體上,有兩種稱呼﹕ 一種稱之為「鍘王記」,親國民的報紙都用這個名詞。「鍘」這個字主要是出自包公傳奇,意思是說他公正廉明,雖然王公貴族同樣一律法辦「鍘殺」之。親國民黨的報紙用「鍘王」這個字,已不言自明的認為馬鬥王是正確的。 但台灣最...
-
越南國家油氣集團指責中國漁船,在越中兩國有爭議的南海水域破壞該公司一艘勘探船。 越南新聞報道稱,上星期五,當地質勘探船「平明二號」在越方所稱的越南領海勘探時,與數艘中國漁船發生碰撞。 越南油氣集團官員範越勇表示,中國漁船從後面「撞向「平明二號」,並將該船的勘探電纜扯斷。」 越南油...
-
(中央社台北2日電)俄羅斯「軍工信使」週刊報導,中共未來將興建比「遼寧」艦更大的航空母艦,並推測初期數量很可能是6艘,北海、東海與南海艦隊各分配2艘;但這個目標在2035年前達成的可能性,微乎其微。 「軍工信使」還談到共軍攻占台灣企圖與發展航艦的關係說,台灣與中國大陸地理接近,不...
-
自古艱難惟一死。 二十二日,山東省濟南中級法院判決,原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;允其上訴。 宣判前,關於薄督將遭遇何種判決的猜測,涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期...
没有评论:
发表评论