不會搬移西方式改革 應創新論據 增說服力

《人民日報》發表文章稱，改革開放以來，積極穩妥推進政治體制改革，取得重大進展。文章指出，權力和權利是民主政治的一體兩面，制約權力與保障權利的共同之處，在於保證人民當家作主，增強黨和國家活力，調動人民積極性。積極穩妥推進政治體制改革，必須堅持現存的根本政治制度和基本經濟制度，必須堅持中共的領導、人民當家作主、依法治國三者的統一，絕不照搬西方政治模式。

為甚麼要一再老調重彈？是否有分歧必須處理？外人不得而知，任何議論只能基於公眾所看到的，甚至可說是表面的部分而言。文章提到三個堅持會是因為這些方面出了問題？

第一，內地不存在任何些微的組織力量能挑戰或威脅到中共的領導。倒是中共有八千萬黨員的龐大規模，內部的思想或意見是否真正能完全統一，中共當局自己應最清楚。譬如，薄熙來事件之被定性為全不關路線的問題或鬥爭，明顯反映中共當局充分了解外界各方對事件關注的重點所在。第二，所稱的「西方政治模式」大概即指多黨制，現在幾乎被全世界的主流國家所採用，怎能再稱之為「西方的」？反而，若稱之為世界的潮流當不為過。

所以，文章要表達的主觀意思雖然很明白，但實在應改用更有說服力的客觀論據，才能更有效地宣揚其特定的政令目的。

盧卡爾 美國律師

太陽報