李克強已穩坐黨內第二把交椅？

《明鏡月刊》特約記者 岳大鵬


　　香港大陸化，警察公安化？

　　對日漸嚴厲的示威遊行限制，泛民主派代表也表達了對香港民主前景的擔憂。陶君行對《亞洲週刊》表示：“我對香港的前途不樂觀，現在與內地那些城市沒有太多區別。”
　　支聯會主席李卓人表示：“我們擔心慢慢發展下去，香港特區的首長也會變成國家領導人，會用同樣的方法阻擋我們表達新聞自由的權利。現在可以說，香港大陸化，警察公安化。”

　　歷來中央政府領導人來港表態都會引起香港社會密切關注，期盼從中讀出“信號”。李克強訪港時曾“面訓”特首，要“千方百計維護香港經濟社會大局穩定，著力解決好市民普遍關注的經濟、民生問題”，被質疑是將“維穩”思維延伸至香港，是中央加強對香港控制的信號。
　　中央政府對香港的控制也令內地關心民主人權的民眾擔憂。在許多大陸民眾眼中，香港歷來是中國大陸自由民主、尊重人權的典範社會，但近年來香港人權狀況有倒退趨勢。去年因興建高鐵，菜園村被迫拆遷，就有大陸網民評價，香港政府作風越來越像中央政府。

　　香港《明報》評論說，李克強訪港，對他個人和對本港，本屬好事一樁，可惜由於警方的保安措施錯失，使市民驚覺警權氾濫，基本權利被剝奪而強烈反彈，連日來成為社會討論和關注焦點，淹沒了李克強訪港的成果和意義。
　　從輿論、輿情所見，社會上較廣泛認為警方的措置，踰乎保護李克強所需要，但是政府力橕警隊，理據牽強，客觀上使事態火上加油。我們認為解鈴還須繫鈴人，政府要坦誠向市民交代，承認錯誤、承擔責任、承諾捍衛香港的核心價值，才是平復民情的做法，使社會擺脫內耗空轉，聚焦李克強帶來的與內地互惠政策，推動經濟向前發展。
　　評論還說，李克強是中國政壇明日之星，如無意外應會接替溫家寶出任總理，所以，李克強的一些外訪活動，例如今年初他訪問西班牙、德國、英國，被認為是接任總理的暖身之旅，今次訪問香港，相信也是要達至同樣目的。

　　衹是，從李克強結束對港訪問那一刻開始，警方為保護李克強安全的措施，即時成為市民和輿論的關注焦點，連日來，李克強此行之重要性和意義，就淹沒在批評警方處置失當的討論和爭議聲中，事態突顯香港近年的內耗、空轉，使人無奈。
　　《明報》強調稱，李克強訪港未能達至最大效果，首先是警方保安措施失當，惹來極大民憤；而政府高度肯定警方的做法，被解讀為政府容忍警方，甚或帶頭打壓示威、剝奪市民的基本權利，不少人因而更感憤怒。

　　隨著事態發展，警方對李克強采取的保安措施超過實際需要，已經成為社會上較普遍共識，特別是警方以保護政要之名，而市民見到的卻是打壓示威、強力對付示威者之實，大批警員在港大校園堵截示威學生，警員在後樓梯推倒學生，學生訴說被“禁錮”等，這一切，使人驚覺《基本法》規定的示威自由、言論自由，被警方嚴重踐踏。
　　另一個插科打諢的就是保安局長李少光。身在大陸周游列省的李少光，被香港記者問到有報導指中國國安指揮香港警方保護李克強的傳聞，李局長對此極力否認，還說：“完全是荒謬。如果我可以借用唐司長的話－－totally rubbish。”
　　台灣《中國時報》評論說，由此可見，特區高官最愛垃圾，嘴巴出來的都是垃圾。其實從香港警察的公安化，從特首曾蔭權穿著幹部式短袖襯衫陪同也是穿短袖襯衫的李克強視察社區時所流露出來的那股勁道，就足以告訴全世界，香港官場已徹底幹部化。難怪他們個個都喜歡垃圾。


　　李克強已穩坐黨內第二把交椅？

　　早在李克強出訪香港前，《明報》8月4日就報導稱，李訪港是他自2007年昇任政治局常委之後的首度訪港。此次破格之行意味著，李克強明年在中共十八大坐上黨內第二把交椅，並於2013年的十二屆人大上接掌總理大位已成基本定局。
　　究其原因，中央政治局常委一級的大員訪港，都有嚴格的規定，原則上除了國家主席、國務院總理、全國人大委員長和全國政協主席等“四巨頭”之外，衹有主管港澳事務和內定的下屆接班人才會正式訪港。
　　此前從未有過國務院副總理正式訪港的先例，即便是同時身為政治局常委的前副總理，如李嵐清和已故的黃菊等，也都未能例外。就是溫家寶在2003年接任總理之前，也沒有過如此待遇。
　　政治局常委除了習近平和李克強之外，目前餘下的七個常委到了2012年都將屆68歲或更大，即屆滿退休的年齡。一般相信，習近平將取代胡，而李克強將接任溫家寶的總理位置。
　　《明報》由此推斷，李克強這次的香港之行，是一個破格的安排，借此進一步確立其未來總理接班人的地位。李克強與習近平一樣，都是在2007年的中共十七大上，雙雙從普通中央委員越級昇任政治局常委的，一般認為，“習李體制”將在十八大後取代目前的“胡溫體制”。
　　不過，《蘋果日報》的一篇評論文章在談到李克強已坐穩總理位子時，調侃說：拜登訪京，到鼓樓姚記炒肝店吃炸醬麵和包子。李克強“視察”香港，理應到茶餐廳幫襯炒河粉，但李是安徽人士，安徽菜重山珍而輕海味，蒸出來的菜式尤為少見。港府晚宴招呼王光亞之海派口味，可用清蒸星斑、大蝦王，對付李克強的味蕾，則要熏、焗、炸等重口味，故而焗響螺、炸子雞頗為合適。
　　李克強的團派背景源於北大，當時胡啟立相中北大學生會主席張煒，欲委以團委書記之職。經濟系畢業的張煒卻要求到第一線工作。下任學生會主席李克強卻極願意當團委書記，北大團委書記曝光率高，和中央領導接觸多。至於張煒被安排到天津開發區，白手創業。他屬於開拓型新一代，絕非胡錦濤那類政治輔導員出身的團派可比，胡耀邦、趙紫陽、萬里都對張煒頗為賞識，胡啟立還特別安排鄧小平到天津開發區考察。所謂“宰相起於州郡”，成績斐然的張煒看來是未來社稷棟梁。孰料“六四”槍聲一響，張煒憤而辭職，於是仕途戛然而止。張煒後來去國，獲哈佛碩士和牛津博士，卻再也難以踏入國門一步。

　　李克強則從北大團委書記直昇團中央，在中央機關長達16年。直至1999年才初試人間煙火，外放河南省五年，後又到遼寧省兩年。這都帶有歷練性質，未聞有何非凡政績，倒是河南省劣跡斑斑，以致當下大陸“河南人”竟成了罵人話，不過那多系李長春留下的孽債。說到遼寧，出的貪官最大最密集，卻和李克強無甚瓜葛。李到目前為止，官聲還屬清廉，頂多把女兒送去美國留學，然而誰個不是？習近平的千金還是哈佛新生呢。
　　該文作者認為，李克強的問題是能力遠不如王岐山，美國政界和財界對王岐山評價均不俗，連李光耀也說：論能力王岐山當總理比李克強更合適。80年代“改革四君子”（黃江南、翁永曦、朱嘉明、王岐山）都是叱吒風雲的青年才俊。惜乎“六四”之後，他們全都被指為趙紫陽的班底，衹有姚依林女婿王岐山僅以身免，其他三人都成了體制外的閑雲野鶴。
　　王岐山本人是平民出身，他和姚依林女兒是自由戀愛，原談不上攀龍附鳳，但畢竟與紅色豪門沾上邊，這倒成全了李克強穩坐未來總理之位。只緣習近平已篤定做王儲，宰相就不可能再讓太子黨擔任。說到能力，李克強不可能比李鵬更差，江澤民當年找朱鎔基給李鵬當副手（常務副總理），王岐山亦堪當此任。

　　值得一提的是，習近平、李克強、王岐山全數是知青出身。知青一輩將掌管這個國家了，可惜他們都沒有外國留學背景。中國要完成現代憲政國家之質變，莫非要等到“官三代”、“官四代”學成歸國？（《明鏡月刊》第20期）