薩科奇為何慘遭滑鐵盧？

李昌麟

正如民調預估，社會黨候選人奧朗德以近五一.六七％擊敗四八.三三％之薩科奇，贏得法國總統第二輪選舉。

　依過去法總統第二輪投票經驗看，第一輪略為落後的薩科奇並非全無翻盤之機會。然自今年二月現任總統尋求連任來，民意支持度始終落後對手是其致命傷。同時，第二輪之勝選取決於左右兩極對決（bipolarisation），一向是法國總統選制的法則。於此，有下列幾個關鍵問題值得深究。

　一、左派聯合贏面大。雖說第一輪雙方票數差距少，故比賽陷膠著。惟由左右對決之贏面來看，社會黨候選人先贏得第一輪，有利於發動第二輪左派聯合。透過第一輪左派候選人總得票率（奧朗德+梅隆雄+裘莉+布度+艾多）可得四三.七五％，比在二○○七年總統大選第一輪左派候選人胡雅總得票率只有三六.五％要可觀許多。梅隆雄（左派）投票前已表態支持歐蘭德，甚至裘莉（綠黨）、及布度、艾多（極左派）亦倒向社會黨。民調同時測出九○％左派選民投票給社會黨候選人。對右派來說，薩科奇加上候選人杜邦-艾儂（Dupont-Aignan）的得票率有二九％，如再加上極右政黨勒朋的得票將可達四六.八七％，但只有部分極右支持者投給薩科奇，使其總統連任之路受挫。

　二、中間派成為仲裁關鍵。九％的中間派候選人貝胡（Bayrou）成重大關鍵。受法傳統自由主義影響，中間派屬右派或左派實難界定。貝胡成為對第二輪投票仲裁之關鍵人。於第二輪投票前夕，公開願投票給奧朗德。而民調顯示，中間派選民支持薩科奇只有三九％，三六％支持歐蘭德，二五％未表態。

　三、極右選民看衰薩科奇。薩科奇吸取極右選票困難，雖是二○○七年勝選總統的關鍵，但這次選戰儘管再度如法泡製，卻難奏效。極右候選人勒朋（Marie Le Pen）反成為薩科奇強勁政敵，不予支持。寧願讓左派變天，而不願人民行動聯盟（ＵＭＰ）繼續執政。民調測出只有五七％極右選民投票給薩科奇，二○％投給歐蘭德，二三％棄權或投廢票。

　四、第二輪投票成為反薩科奇公投。奧朗德運用選戰策略以第二輪投票作為「反薩科奇」公投之訴求，乍看似社會黨的一張口袋王牌，甚具關鍵。在第一輪投票前夕，對手曾以海報形容薩科奇是第五共和來最失民心的卸任總統。對於薩氏五年任期之施政表現，及個人形象民調，依滿意度調查：六七％之法國民眾為不滿意，創下先例。民意支持度低迷的現任總統導致對手歐蘭德的自然勝利，甚為諷刺。對薩科奇來說，寧願將第二輪投票視為左右對決，企圖以執政優勢說服多數理性選民，前任總統季斯卡亦公開呼籲支持。然終究五月二日總統候選人公開辯論電視轉播，雖造成二千萬人之高收視率，但未改變選民第二輪投票支持對手的意向。薩科奇終於不敵奧朗德，失去連任總統的寶座。

　五、左派變天的影響。法社會黨重掌自一九九五年來已失去十七年之新政權。奧朗德是繼密特朗後成為法第五共和第二位左派總統。對法國人民言之，渴望變天已是不爭事實，然左派上台後，是否就能得到人民之青睞仍屬未定。重要的是如何解決法四百多萬失業人口及長期非法移民的難題？如何振興經濟，提出改革之良方？如何解決歐債危機，促使歐洲經濟財政免於衰退或過度撙節等，也成為首務之急。奧朗德宣布選後會晤德國總理梅克爾，共同研商刺激經濟成長方案，並列入歐洲財政協議，藉提升歐洲及全球之競爭力。

　話又說回來，社會黨的奧朗德已讓法國變天，法國左派掌權後，因提倡社會主義，與台灣的意識形態不同恐產生些影響。然為拓展與法國的實質關係，台方仍須主動出擊。建議我政府積極展開與法國間之學術合作交流，培養人才為先，以建立台法永久之友好關係。

　（作者為中興大學國家政策與公共事務研究所副教授）


台灣 中國時報