彭涛：互传“谣言”，愚弄百姓

近来在网络上不断出现了一些不利于温家宝和中共“改革派”的传闻，其中最引入注目的是：传温家宝在陈光诚事件中被胡锦涛边缘化，传北京召开高层会议逼温家宝辞职，以及江泽民四月份接见美国星巴克总裁的照片被公布，等等。这些传闻和信息均被外界一些媒体斥为毛左派为换回败局和逼宫“胡温”而制造的“谣言”。不过，这些传言不管是谁（是毛左派或是其他什么派）放出来的，不管它们是真是假，中国政局目前的现实都表明，继“薄王事件”后中共高层左派势力并没有象外界所希望或想象的那样完全被胡锦涛控制住和打压了下去，以及胡锦涛政改的决心也未能最后下定。也就是说，中共十八大前的权力分账闹剧正在紧锣密鼓，还远远没有到收场的时候。


谣言新闻两不分

其实，通过所谓“出口转内销”等方式 “传谣”，并不只是“毛左派”一派的专利，“胡温”所代表的“右派”也长期使用了这一伎俩。“右派”倒薄斥周的宣传攻势同样是以“小道消息”或微博等民间渠道进行的。也就是说，中共高层左右两派都在以出口转内销的“传谣”方式打击对方和为自己造势。而这些“谣言”中，有的到最后确实被证实是谣言，但有的最后却被证明与事实一致。但是，左右两派及其媒体代言人或粉丝们则纷纷指责对方所传的消息都是“谣言”，而自己所传的则是根据什么可靠消息来源而“制造”的，云云。如此，到底什么是谣言什么是事实，网民就分不清了。在这种情况下，网民就只得先听了再说，然后等待事情的发生。发生了的是事实，反之则是谣言。于是，谣言和真实就被混为一谈，统统被当着“谣言”或“新闻”来采用和散布。亲右派的就尽量制造和散布“倒薄伐周”的消息，亲保守派的就大事制造和散布“倒温逼胡江出”的传言，双方相互封杀对方的言论和播撒自己的“谣言”或“真情”。而被一些网民诩为“屁民”的老百姓们，就只得听之任之，不传不信，或不闻不问了。


一厢情愿难了愿

一些亲右派的媒体和人士思变求改心切，也卷入了这一媒体鏖战。一场拥“胡温”和伐“江周”的宣传攻势便在网络上和海外媒体中展开，并与中共保守派在国内外的喉舌交上了锋。于是，所有被认为不利于“胡温”的消息或传言，均被指责为“谣言”或保守派的宣传把戏，谁反“胡温”谁就是反政改或谁就是“五毛”，把中国政治改革的希望都寄托在“胡温”身上，以为支持“胡温”就是支持政改，有了“胡温”就有了中国的政治民主化。但是，中国政治的现实却跟这些“急切的期盼”有着很大的差距。到现在为止，人们看到的只是薄熙来等几个人的下台而已，除此之外就没有什么根本性的变化了。前段时间在网络上出现的某些政治“松动”，现在也不见了。如今在中国大陆，言论继续遭到打压，异议及维权人士仍然受到迫害和监控，人们看不到任何政治上的松动和新的作为。中国的政治改革至今只不过是一张空头支票而已，并没有任何实际行动。网上盛传的温家宝“政改提案”和胡锦涛整肃周永康的传闻，迄今也只是个传闻而已（尽管传得很真），到底有没有这么回事，谁也不清楚。胡锦涛抓薄熙来不一定是为了推行政治改革，很可能纯属权争或权宜之计。而温家宝的政改决心也不很明朗，除了他的一些模棱两可的讲话和表态外，也没有看见他有什么实质性的宣示和动作。外界对“胡温”政改的诚意和能力至今了解甚微，大多为揣度和期望。假如“胡温”政改的诚意不够或力不从心或另有打算，假如保守派卷土重来而重掌大权，假如左右两派的斗争都只是为了权力而不是“改与不改”之争，那人们对“胡温”在政改上的热切期待就真的只是一厢情愿了。中国的民主化不能靠对北京的“善良期望”。

彭涛来稿，明镜新闻网首发