“保黨護國派”是左派還是保皇派？

　《明鏡月刊》陳子明


2011年12月10日，幾十萬名俄羅斯人聚集在莫斯科等地，抗議上週舉行的議會下院（杜馬）選舉涉嫌舞弊。不少示威者喊出反對普京的口號，要求重新選舉。這是20年來，俄羅斯爆發的最大規模民眾示威活動。

俄羅斯發生的反普京遊行，令中國一些以“左派”、“馬克思主義者”、“毛左”自居的人處於尷尬境地。我特意到“烏有之鄉”網站去看了看，該網站的“大腕”們都對此緘口不言，衹是轉載了《環球時報》的幾篇文章，把矛頭對準批評俄羅斯國家杜馬選舉“不真實、不公正”的美國國務卿希拉里，抨擊美國政府正在俄羅斯挑起“顏色革命”。

烏有之鄉的“大腕”們一貫以馬列主義毛澤東思想的繼承人自居，以無產階級左派自居。而馬列毛都是講無產階級國際主義的。在當今俄羅斯，誰仍然高舉馬克思、列寧的旗幟，誰代表工人階級的利益多一點，自然不是普京的“政權黨”，而是俄羅斯共產黨。毛澤東當年曾大力支持世界各國的無產階級政黨，支持他們的反政府行動；而以他的“學生”自居的人，卻對俄羅斯共產黨的反政府行動不表示支持和聲援，可見他們與無產階級國際主義“風馬牛不相及”。事實上，普京在國際上還要和美國拉拉扯扯，俄羅斯共產黨對於美國政府則采取更加激烈的批評態度。如果說俄羅斯共產黨成為這次反普京遊行的一個主要力量，是美國政府“顏色革命”戰略的結果，邏輯上是說不通的，俄羅斯共產黨人也是絕對不會接受的。不研究一個國家的內在原因，不分析事情的是非曲直，不論國際上發生什麼事都歸結為美國陰謀論，已經成為“烏有之鄉”和《環球時報》的“保黨護國派”們的新教條。

“保黨護國派”不僅在國內以“反民主”和“維穩”為宗旨，在國際上也同樣以“反民主”和“維穩”為己任。他們在突尼斯支持本·阿里，在埃及支持穆巴拉克，在利比亞支持卡扎菲，在也門支持薩利赫，在俄羅斯支持普京。他們支持普京的“特色民主”，支持普京取消地方自治，支持普京壓制新聞自由，支持普京和梅德韋傑夫的“二人轉”。如果普京對包括俄共在內的示威者大開殺戒，他們更會歡呼雀躍，並慫恿中國領導人向普京學習，成為“普京第二”。

馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中指出：“工人革命的第一步就是……爭得民主。”“共產黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結和協調。”中國的“保黨護國派”第一步就是反對民主，到處都努力爭取全世界的獨裁專制者之間的團結和協調，他們與馬克思主義、左派毫不相干，而是貨真價實的保皇派、反動派。（《明鏡月刊》第24期）

《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528