新聞自由的危急存亡之秋

胡錦濤訪港三天，竟是香港新聞史上最黑暗的三天。一名《蘋果日報》記者因為向十多米外的胡錦濤高聲提問六四問題，竟被警員帶走問話十五分鐘，原因是他「太大聲」、「影響秩序」及「違規」。

記者問問題而被拘留，這種只會在伊朗、敍利亞、北韓及中國等極權國家發生的荒唐事，竟破天荒出現在香港，加上之前李克強訪港的黑影事件，可見我們的新聞自由已到了危急存亡之秋！

筆者從事新聞工作二十年，採訪過無數中國新聞，追訪過江澤民、朱鎔基等中共領導人到歐美等國訪問，也採訪過他們來港的活動。每次江、朱等人進出酒店，守候在大堂的香港記者便隔空高喊「江主席」、「朱總理」，當他們揮手示意時，記者就高聲提問，包括外交、內政、香港事務，也有人權、異見人士被囚等問題，有時他們避而不談，有時會走過來回答一兩條問題，這是他們最輕鬆的時刻。

二○○○年十月，董建華赴京述職時獲江澤民接見，會面前安排記者拍攝兩人寒暄的場面，有線電視記者張寶華趁機高聲問江澤民是否欽點董建華連任特首，江澤民大發雷霆，留下「 Too simple, sometimes naive」（「太簡單，有時還很幼稚」）的名句。還記得朱鎔基二○○二年十一月到香港出席世界會計師大會時、被幾十名記者包圍在會展大堂嗎？當時連玻璃門和花盆也逼爆了。這些記者有被拘禁嗎？

胡錦濤上場後，一切都變了。不知是他應對問題能力不足，還是身邊的人要把他神秘化，總之他外訪時，追訪他的香港記者全被隔得遠遠，且不能隨便發問。

如果說問敏感問題的記者要拘留，那幾乎所有香港記者都不可能倖免！香港傳媒是公器，不是宣傳機器呀，記者提問是基本的要求，是他的本份，否則就是失職，無論那些問題是多麼的難堪、刺耳、令人不安，也是要問的，至於答不答、如何答，則是受訪者的事了。

胡錦濤今次訪港，只開放六場活動給記者採訪，但都沒停下腳步站着接受訪問的安排，記者除了高喊問題，還有選擇嗎？如果胡錦濤不想聽到刺耳難聽的問題，何不索性所有行程都秘而不宣呢？口口聲聲要在香港多走一走、看一看，但當港人想給他看看真實的香港、聽聽港人的真心話時，他又恐懼起來了！

這就是葉公好龍的中共：口口聲聲多走多看，但其實很怕看到真實的香港；口口聲聲要民主，但當人民追求真民主時，他們又怕得要命了！

張華

香港 蘋果日報