潘小濤：民間保釣的關鍵作用

有人批評，保釣人士的行動不僅對收復釣魚台毫無作用，在島上被日本海上保安廳人員拘捕、再遣返，反而強化了釣魚台是日本領土的事實。

首先，這種批評混淆了主權和治權的概念。沒錯，中港澳台的保釣船、漁船及巡邏船隻在釣魚台海域出沒時，總遭到日本軍艦攔截，登島華人都被日方帶走扣留，但這只能說明日本擁有釣魚台的實質管治權，而非主權。正因為保釣活動，釣魚台主權有爭議的事實，才廣被傳播。

的確，民間保釣人士的登島活動，不可能收回釣魚台，但並不代表這就是毫無意義的。事實上，若非從1970年初開始，港台及海外華人風起雲湧的保釣運動，日本人不僅早就擁有釣魚台的治權，就連主權也不存在任何爭議。正因為華人社會對釣魚台問題緊咬不放，北京當局才不敢公然放棄釣魚台的主權。

五六十年代，中共當局為了「睦鄰友好」關係，將中緬邊界7萬平方公里的江心坡（近一萬六千多個釣魚台列島的面積）秘密送給緬甸，又將北部灣的白龍尾島拱手贈與越南。到了1990年代，中共又秘密簽署中俄邊界協定，放棄俄國實質侵佔的唐努烏梁海、江東六十四屯等領土，涉及150萬平方公里國土。

今天，有多少人知道江心坡、白龍尾島的故事，又有多少人知道，17萬平方公里的唐努烏梁海，直至1920年代中仍掌握在中國人手上。正因為很少中國人知道這些國土，當權者才能秘密的用作「睦鄰」禮物。

因此，民間保釣活動雖不能收復釣魚台，卻可不斷向北京施壓，警告他們不要將釣魚台「贈與」日本人。


香港 明報