星期二（8月21日）出版的中國報章普遍對 谷開來殺人案宣判的消息進行冷處理。
《人民日報》的 國內版本與 海外版均在第四頁刊登新華社的通稿； 英文《中國日報》、 《環球時報》英文版與 英文《上海日報》則刊登了經過重寫的新華社稿件。
《重慶商報》與 《新京報》等地方報章也只刊登了新華社通稿。 《京華時報》與 廣州《南方都市報》分別在第20頁與第19頁刊登通稿，且並未在頭版宣傳該報道。
新華社的中文通稿並未提及薄熙來，經重寫的英文通稿則提到了薄熙來與谷開來是夫妻關係。一如此前審判時之報道，谷開來被冠以夫姓。
《環球時報》的雙語社評談論了谷開來案判決，其焦點是民眾對於死緩判刑是否公平的爭議。
社評說：「如果薄谷開來就是個普通人，發生同樣的案子，她同樣被判了死緩，那麼在「少殺慎殺」已是司法原則的今天，對這一死緩判決的議論空間會很小。」
「高位者犯罪也要被追究，包庇者風險極高，這些都凸顯了中國法律的公平性，給社會留下深刻新印象。」
在香港，多份報章以谷開來案作為頭版頭條。
《明報》指出，谷開來被判死緩，意味著薄熙來無法在政壇上翻身。
該報社評說，谷開來案的判決並未解開此案的所有疑團，此外，整個醜聞所反映的「地方諸侯」濫權問題也沒有從體制上獲得解決。
與此同時，政治評論人士對《南華早報》與 《英文虎報》指出，北京為避免政治換班前政治不穩，將不會在刑事層面嚴厲懲處薄熙來。
BBC中文網
没有评论:
发表评论