潘小濤：胡錦濤為什麼「裸退」？

對於胡錦濤的「裸退」——交出黨權和軍權，外界評價很高：有人認為他摑了戀棧權位的江澤民一巴，有人讚他樹立了榜樣，為中共接班制度化邁出重要一步。

習近平透露，胡從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮，主動提出不再擔任中共總書記、中央軍委主席，充分體現他的「高瞻遠矚、博大胸懷、高風亮節」。習近平是胡「裸退」的最大得益者，送對方再多高帽也不為過。

不過，胡錦濤只是到期離任，卻因中共體制「特殊性」，以致正常及應有之舉，都得到各方最高讚譽，委實諷刺！而且，胡錦濤任內浪擲了無數改革政治、改良社會的機會，10年就這樣白白過去了，最後一刻的「裸退」反而成了他最大成就。

當然，胡錦濤的「裸退」很明智，但更多是形勢比人強之下的無奈決定。如果胡錦濤有心建立接班制度，不僅早就宣布全退的決定，還會推動修改黨章，規定軍委主席的任期。作為第一位「受害者」，胡提出限制軍委主席任期這個新制度，必更具說服力！

而且，從十八大人事佈局，可見他的難堪處境。胡兩個心腹——「大內總管」的前中辦主任令計劃、貼身秘書陳世炬，都在十八大受挫。令計劃無法躋身政治局，陳世炬落選中央候補委員，這是過去20多年沒有的事。而且，胡的兩名親信汪洋及李源潮，雙雙被拒於政治局常委門外，他栽培多年的「團派」大將周強也無緣於政治局。

顯然，這個結果絕非胡錦濤所願，可見他在十八大前的交鋒完全處於劣勢，對元老們分權、搶位等，他也無力抗衡。在此情下，即使他勉強留任軍委主席，只會更吃力不討好，「裸退」成了他最體面的下台階，至少可賺回一點掌聲！

香港  明報