余英时：十八大的重要意义

北京十八大会议是二、三十年来最重要的一个会议，因为这一届换领导人是非常不寻常的，也可以说充满了危机的。因为十年一换领导人大概是从江泽民那个时候开始了，江泽民是邓小平一手指派的，胡锦涛也是邓小平指派的。习近平那个时候还很小，他不可能指派任何人。所以习近平是最后没有被强人指派的优点，所以许多人都可能跃跃一试，想跟他竞争。比如说薄熙来可能就因为这个原因想取而代之，最后闹出很大的事情来。其他人有没有这样的想法我们也不知道。总而言之，这是一个很特殊的换届。

第二点，社会治安在这一届换届的时候非常显著，尤其是集体抗议的数量大人又多，而且包括许多年轻人都上街了。据报道，小的不说，从2011年8月到今年2012年10月，我们看到的大的事件就有大连化工厂、浙江嘉兴的太阳能化工厂还有2011年10月广东的海门煤厂，加上广东的乌坎，大家都知道也是在同一年的。这四个事件是2011年的。2012年从7月开始有四川的什邡事件，铜厂关门，后来不敢造了，老百姓反对太厉害停产了。今年7月江苏启东纸厂也是民众抗议停产。10月有两起，一起是浙江宁波，也是化工厂，后来被迫停止，暂时不能动。同一年在海南岛有一个煤工厂也是被迫停产。所以这些社会不安跟从前不同，从前这些抗议一点用都没有，共产党完全不理会。现在这几个抗议都让步了，特别是像四川的什邡、广东的乌坎。乌坎是汪洋让老百姓自己选村长的。所以这些可以看出来社会危机现在是不得的一个情况。

第三个就是贫富不均。这是大家都知道的。中国的贫富不均在全世界已经到了最前列的几名了。穷的是无立锥之地，富的富可敌国就是今天的情况。

第四就是贪腐。贪腐已经普遍化了，也不是那一天这样，但是越来越严重。所以在这种情况下换届我觉得是特别值得特别注意的。现在我们看到的就是有胡锦涛的一篇很长很长的报告，有十四页，念报告就有一百分钟，里面讲了很多很多的问题，但是记者只能报道一部分。首先大家注意的，不但是《纽约时报》等媒体注意到的就是胡锦涛对自己的自吹自擂，夸他十年的政绩，他提倡了“科学发展观”，有许多成就，这十年来健康的经济成长，健康的经济成长造就了一个比较繁荣的社会；另外改革开放他认为也有长足进步，因为改革开放已经变成一个咒语了，没有别的意义了，反正就是邓小平以来的路线。根据这个路线以后，人民的生活水平显著地提高，这种种都是他宣传自己的，给自己表功的，希望在历史上留下不朽的一笔。虽然我所看到的大家各方面的而评论，包括党内在内，都认为他是个庸才，没有什么作用。但是他这样吹牛大概也是最后一次机会，大家也只有接受。

我们知道这种该报告不是他一个人写的，一定是党内许多人商量的，特别是习近平一定也是参与的，因为这个报告不光是他总结过去十年，同时也给未来怎么走也有一个铺路的作用。英语叫蓝图，是一种未来的设计，未来的构想。所以在这个构想中间他也提到许多新的事情需要改变。比如说他表面上赞成政治、经济、社会、环境等各方面应该有点改善。但是这个话题这是一个口头禅，就是应付的话，不是他真的意思。他口风一转马上就强调政治上警告社会矛盾、冲突很厉害，一直在增加之中的就业、教育、健康保险、住房、环境种种，甚至于食物跟药品都不安全，工作地点也不安全，比如说煤矿倒塌死了很多人。这些都是他提到的不安全的因素。在这些不安全因素情况之下，他认为应该有所改善。但是他的改善最主要的是在经济上。经济上我们知道最初邓小平的设计是希望私人企业能够发展的，并不集中在国有企业方面。所以国企是党营的，是党员集中的地方。现在我们知道中国有左右各大的国有企业，什么都垄断在内。所以私营企业根本就赚不到钱，跟邓小平原来的想法是相反的。

邓小平在经济上愿意私人发财的，要一部分人先富起来的。现在国企这十年发展的结果，党内发了大财，老百姓反而穷了，所以有一个口号就是国富民穷。这个国富民穷就是国企造成的。因为私人企业得不到银行的支持，银行支持都给了国企，私企就发展不了，所以就没有一个真正的所谓自由市场，自由市场在中国并不存在。所以这一点他表示应该改善的地方。银行给国企和私企借钱应该不分上下，应该平等对待，在这一点上许多人认为是提出了稍微新的改变。另外，他斩钉截铁地说绝不能走西方的政治体制之路，那是歪路，歪路不能走。所以一切改革遵守一个最大的前提，就是共产党的政权，共产党的专政决不能有一丝一毫的动摇。所以事实上又回到邓小平时代最初设想的改革开放。就是改革开放只限于经济方面的改革，经济方面的开放，绝对不包括政治改革。所以邓小平一再警告赵紫阳，当时设计改革方案的时候不要走西方三权分立之路，不要搞政治改革，不能在政治上学习西方。所以从这种情况我们来看的话，我觉得习近平的执政道路不会有多少改变。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据2012年11月12日录音整理，未经作者审阅）


自由亚洲电台