《中國密報》編譯 文道喻
鞏固權力對新領導人而言無疑重要至極。對內，他必須維持各派系間巧妙平衡，平均利益，不讓激烈的內鬥成為壓倒共產黨的最後一根稻草；對外，他需要拯救民心，重建政府形象。中共再清楚不過，歷史上有多少專制政權毀於人民之手，尤其腐敗更是加速滅亡的燃料。從2012年11月上任以來，中國人清楚感受到習近平將反腐視為第一任務的決心，因為腐敗是“亡黨亡國”的大問題，已對黨執政的合法性產生重大威脅。習近平同時告誡其餘領導，從其他國家的負面教訓中學習，尤其是那些遭腐敗深蝕，導致普遍不滿和社會動盪，最終被推翻的政府。
儘管習近平沒有一一點名，但美國有線電視新聞網（CNN）認為，他指的是利比亞、埃及和其他在阿拉伯之春垮台的專制政權。前利比亞最高領導人卡扎菲統治該國42年之久，憑藉豐富石油資源過著奢華的生活；埃及前總統穆巴拉克同樣執政長達30年，最後在革命壓力下辭去職務。阿拉伯之春堪稱是2011年阿拉伯世界最重要的事件，諳熟互聯網、要求基本民主權利的年輕一代紛紛發起銳不可擋的社會運動，使多位穩坐江山數10年之久的政治強人和獨裁者接二連三倒下。
阿拉伯之春後，中國之春何時來臨？
救火隊長來滅腐敗這把火
中國同是獨裁政權，互聯網的力量也一天比一天膨脹，種種條件下，“中國之春”可能隨時就會爆發，因此習近平一再呼籲政府官員建立廉潔政府，守法自律，並管好自己的親屬和朋友。被選為反腐急先鋒的是65歲的王岐山，在此之前，他一直負責經濟事務，而現在成為中央紀委書記。王岐山擁有“救火隊長”的美名，有線電視新聞網將他形容為不說廢話、直言坦率的去除麻煩專家。
每當黨出現問題時，似乎都少不了王岐山來滅火。20世紀90年代，他被派遣至廣東南部清理債務危機，幾年後，轉往海南省處理猖獗的腐敗和走私。2003年，他當上北京市長，取代試圖掩蓋嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情的孟學農，還得收拾爛攤子。這些經驗都為他積累豐富的政治技巧，至於診治全國腐敗現象，將是最大考驗。
如果詢問中國平民最想抱怨的事情，大概有一半的人會說腐敗，另一半說貧富不均。腐敗早已是重大民怨，而且利之所趨，貪官前仆後繼從不間斷。根據《中國日報》統計，過去5年官方因“嚴重違反黨紀”懲處共668400人，當中超過24600名犯罪嫌疑人遭受調查。然而，道高一尺，魔高一丈，有線電視新聞網指出，如今腐敗官員們研發各種不同的方式來攫取不義之財，隱藏手段也更加高明。
官員貪腐案例不勝枚舉
最常見的管道便是海外洗錢，或將金錢轉換成豪華別墅、昂貴首飾和配飾，通過親屬經營的公司進行投資行為同是絕妙選擇。當然，仍有不少人不避諱吹噓他們的財富，開著名牌跑車，在賭場裡一擲千金，用錢吸引年輕女性成為“二奶”，享受夜夜笙歌﹑荒誕淫亂的奢華生活。
但法網恢恢，疏而不漏，官員多行不義終將自斃，這些東窗事發、名譽掃地的人包含薪水卑微，卻在不同場合穿戴昂貴手錶的“錶叔”；擁有21棟房屋的“房叔”；接受廠商性賄賂，歡愉表情於鏡頭下顯露無遺的重慶北碚區委書記雷政富，視頻曝光短短63小時內就被罷黜；中鐵集裝箱運輸有限責任公司董事長羅金寶涉嫌收賄4700萬元人民幣；以及被雙規的四川省委副書記李春城等，可說族繁不及備載。
嚴厲的懲罰固然有殺雞儆猴效果，但專家指出，若能專注於預防，成效理應勝於調查和處罰。在王岐山召開的反腐座談會上，多位學者主張黨必須要求官員申報財產，而且是公開性的，若過程不能透明受公眾檢視，就像左手監督右手，或母親監督兒子，終究徒勞無功。
王岐山是清除麻煩的專家。
制衡貪腐途徑付之闕如
此外，中國人民大學法學教授何家弘則提出“特赦”概念，只要在2013年底前，官員願意公開申報財產，將可免除任何處分，1977年的香港政府曾採取類似舉措，藉此剷除黑社會性質的腐敗。不過，人民卻開始懷疑政府的反腐誠意，因為相比於遲遲未能上路的陽光法案，立法機關只花了數天就審議並通過新的實名規定，要求互聯網用戶根據自己的真實姓名註冊，批評者擔心微博上盛行的反腐將大受影響，有遭報復疑慮。
實名制度，加上《南方周末》元旦獻辭被篡改和關閉《炎黃春秋》網站等事件，都讓人不禁擔憂中國的言論自由是否將進入更嚴寒的冬天。事實上，反腐與新聞自由息息相關，媒體作為“第四權”，向來是監督和制衡政府的利器，民主國家大眾傳媒之發達，令所有骯髒汙穢之事無所遁形，貪官自然也就躲不掉。《衛報》（The Guardian）指出，除非習近平的反腐運動不只是做做表面工夫，否則中共很難在對異議態度強硬的情況下根除腐敗。
“短期而言，採取嚴厲處置或許能遏制腐敗”，諾丁漢大學教授曾銳生（Steve Tsang）告訴《衛報》：“但從長遠來看，解決腐敗問題的最好方式是確保有所制衡”。制衡的途徑很多，如官員公開申報財產和新聞自由等，只可惜中國付之闕如，因此在這場反腐風暴中，“我們可能會看到，政府官員越來越小心，不輕易顯示不義之財”，曾銳生繼續說：“他們將盡全力地安撫習，告訴他一切都很好，一切都在控制底下。”
沒有人可以真正搞清楚高層在想什麼，正如北京大學新聞與傳播學院教授胡泳所說：“我們很難針對個別情況對中國政治未來提出預測，因為最後的決策過程完全不透明”，但如果曾教授的預言成真，恐怕說明習不過是中國歷史上的另一名昏君，屆時人民就得通過更暴力、更極端的手段來醫治病入膏肓的共產黨，方能達成“大破”且“大立”。(《中國密報》第六期)
没有评论:
发表评论