2013年3月28日星期四

港媒對喬曉陽講話及佔領中環意見不一

中國全國人大法律工作委員會主任委員喬曉陽表示,管理香港的人不能與中央對抗,不能企圖推翻中國共產黨領導。

香港中聯辦的官方網站發表喬曉陽星期日(24日)與建制派議員的談話內容。

喬曉陽提到,中央政府不能允許與中央對抗的人擔任行政長官的立場是明確的、一貫的。在制定一國兩制方針政策過程中,鄧小平十分強調港人治港的標準和界限,就是管理香港的人必須愛國愛港。

他指出,愛國愛港是一種正面的表述,如果從反面講,最主要的內涵就是管理香港的人不能是與中央對抗的人,再說得直接一點,就是不能是企圖推翻中國共產黨領導、改變國家主體實行社會主義制度的人。

香港多份報章周四(3月28日)紛紛發表社論,就中國人大法律委員會主任喬曉陽有關香港特首普選的講話以及民主派的佔領中環行動做出評論。

親北京報章《文匯報》認為,香港社會只有在這兩個前提上達成共識,其它問題才可以迎刃而解,政改諮詢啟動時間可能晚些,但可以後發先至。

《蘋果日報》署名「盧峰」撰寫的《蘋論》則批評說,在強大的民意力量下,在如潮的民主呼聲下,北京當權者不得不同意訂出普選時間表,宣佈在2017年落實普選行政長官,在2020年實行立法會全面普選。可惜,就在落實特首普選的前夜,北京當權者及她的同路人開始後悔了,開始使用不同的手段、計量令普選變質或為真普選設置障礙。

《蘋論》文章還表示,面對反口複舌的政權和不守諾言的當權者,「必須要採取更有力的行動來展示決心與堅持」,並認為,「『佔領中環』這個非暴力公民抗命行動正正是最好的選擇,最合理的選擇。」

「各讓一步,莫各走極端」

《星島日報》的社論則不贊成「佔領中環」行動,認為這一行動引發出來的政治效果,至今最明顯的相信是令中央清楚擺出硬擋姿態,向市民發出不容許和中央對抗者擔任特首的訊息,對峙局面因此日益成型。

《星島日報》的社論最後指出,組織和參與公民抗命行動,需要充分了解當中所涉及的風險和代價,以及對爭取「真普選」的成功機會,抑或只求成仁。

《經濟日報》的社論也呼籲冷卻佔領中環行動。文章說,佔領中環行動勢令中港碰撞更激烈,嚴重縮窄落實普選的談判空間,故雙方都應各讓一步,莫各走極端。

BBC中文網


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖