《明鏡月刊》編譯 文道喻
《康熙來了》來自台灣，是在中國極受歡迎的綜藝脫口秀節目，擁有數百萬收視人口，但這些人不在電視上看，他們通過互聯網或盜版DVD享受，原因很簡單， 《康熙來了》內容涵蓋名人、八卦到政治，被中國政府認為不恰當。舉例來說，去年某一集歌手范范講了一個笑話，說丈夫黑人故意放響屁，再趁機偷拍下她的表 情，也許聽起來很有趣，但肯定不允許出現在中國電視上。
《康熙來了》在中國十分火紅。
英國廣播公司（BBC）駐台記者蕭藹君（Cindy Sui）注意到如此的特殊現象，針對兩岸庶民文化交流撰寫專題。她指出，儘管2008年馬英九上任後，雙方關係大為改善，民間來往也漸趨頻繁，但中國法規 仍禁止所有類型的台灣脫口秀節目以原始狀態呈現，不只不願意接受不同幽默感，更重要的是，當局對台灣的文化影響力深感不安。
台灣文化打進中國障礙重重
表面上來看，台灣的流行文化可謂無孔不入，許多中國廣播播放著台灣歌手的作品，甚至連每年重頭戲──春節聯歡晚會，台灣藝人也不會缺席，雖然台灣的國土面 積遠遠不如中國，但蕭藹君認為，台灣對中國的影響如同好萊塢對世界的影響，過去幾十年兩岸尚未破冰時，台灣歌手鄧麗君早就火遍大街小巷，她的歌曲無處不 在，讓中國政府防不勝防。
中國人對台灣流行文化的迷戀一直持續到今天，但不意味著障礙已被打破，由於保護主義加上害怕其影響力，台灣難以打進中國市場。例如，很少有台灣電影能在中 國上映，過去兩年來只有7部，儘管2010年雙邊簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）已解除配額限制；與此同時，台灣說著普通話的電視節目被 歸類為“外國節目”，因此無法於黃金時間播出，又或者在等待漫長的批准過程中，讓盜版商搶先一步；中國的電視主持人也被告知，避免用“台灣腔”講話，而台 灣的出版商和作者很難在中國打印或銷售書籍，畢竟敏感內容充斥。
兩岸因主權爭議阻礙交流
台灣文化部長龍應台女士告訴蕭藹君，她希望中國與台灣多進行文化互動，文化並不是一種武器。“二戰時，德國、波蘭和法國彼此敵對，但戰爭結束後，他們盡棄 前嫌，致力於促進文化交流”，龍應台說：“目的便是為了實現和平，還有什麼辦法比文化交流能帶來更多和平？”她也估計，其暢銷書《大江大海一九四九》大約 在中國有100萬本盜版，但文化交流不僅僅滿足商業利益，龍更著重於幫助兩岸和平共處。
另一方面，台灣也對中國文化進口限制，每年只有10部中國電影能上演，且因為政治敏感性，禁止中國在當地媒體或電視節目打廣告，“簡單來說，中國擔心主權 問題通過電影和電視節目傳播，台灣其實有同樣擔憂”，製播康熙來了的中天電視台發言人黃俊仁表示。中國一直將台灣視為國內一省，但台灣認為自己是獨立國 家，雙方之間沒有共識。
或許這需要更多交流。龍應台指出：“經過60年敵對狀態，且戰爭可能性依然存在，我們必須更加互相理解，減少猜忌和不信任，文化正是縮短人與人之間距離的 有效途徑。單單靠政治家去談判不夠，因為當政權變化時，任何結果都可以被推翻”。所以，依照龍應台的觀點，台灣海峽持久和平的關鍵並非政治談判，而是文化 交流。
高等教育仍有努力空間
此外，中國在經濟崛起之餘，也極力思考如何拓展文化實力，其中一種方式，便是推動更廣泛的高等教育。根據《紐約時報報導，中國每年撥款2500億美元，投 資經濟學家所稱的“人力資本”。美國曾有這方面的成功案例，1940年代推出《退伍軍人權利法》，幫助不同階級者上大學，讓退役軍人有繼續接受教育的機 會，中國見賢思齊，大力撥款補貼教育，使從農村進城的年輕人有能力一圓上學夢想。
中國政府面臨的重大考驗多如牛毛，包括官員普遍腐敗、政治制度僵化過時，嚴重環境汙染及效率低下的國有企業壟斷市場等，無一不是嚴峻挑戰，但如果上述問題 能獲得解決，受過良好教育的勞動力，將使中國在研發領域得到長足進步，成為與西方發達國家一較高下的籌碼。不過《紐約時報》也提醒，目前還無法清楚知道， 如此龐大的教育投資會在何時得到何等回報。
且另一個隱憂是，中國對教育的執著似乎也跟經濟增長率一樣，側重數字。《紐約時報》指出，過去10年，大專和大學的數目增加1倍，已達2409所，但教育 品質是否隨之提升呢？答案恐怕沒那麼樂觀。武漢大學教科院教授胥青山說，許多大學追求學生量增長，以最大限度提高機構規模和收益，過度擴張的情況下，卻沒 有足以匹配的優秀教授，體制中也存在許多不足。
2011年，國家主席胡錦濤曾指出，當人們接受高等教育時，與國際先進水平相比仍有明顯差距，意即中國還有很大的努力空間。教育永遠是國家根本大事，對新領導人而言，一併提升“質”與“量”至關重要。 (《明鏡月刊》37期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论