台灣黑道介入統獨之爭！

南方朔

台灣的荒唐事天天有，但最荒唐的，莫若6月29日「竹聯幫」大老「白狼」張安樂返台投案，居然受到國賓級的禮遇，不但出動千名警力維安，他還走公務門入境，一路有名女人客串記者採訪，他的徒眾則在機場舞龍舞獅大陣仗歡迎。他的返台投案只不過4小時就以百萬台幣交保，然後他就到飯店去參加親朋好友的接風宴。一個黑道大哥返台投案，他的作秀場面勝過元首或天王級影歌星，難怪台灣媒體都要說台灣是「黑道治國」了！

近年來我研究中國的社會史，我認為自清朝以來，由於滿人是少數統治多數，朝廷大概只能管到幾個重點城市，整個大社會的治理都是民間社會的幫派自行治理。因此在長江流域為「清幫」勢力範圍；閩粵為「洪門」、「三合會」和「小刀會」；四川為「袍哥」、雲南為「馬幫」。正因民間幫派勢大，當年孫文搞革命，他的徒眾也以「洪門」為多。當年國民黨以江浙勢力治國，國民黨就相當依賴「清幫」，蔣介石就和清幫老大杜月笙結拜為兄弟，國民黨的清共就是「清幫」做的。國民黨敗退到台灣後，為了要對大陸工作，台灣的情報治安系統，「清幫」與「洪門」都有很大的勢力。由於國民黨和黑道幫派有覑曖昧的共生關係，所以在台灣，黑道幫派一直相當發達。台灣最有名的幫派乃是1960年代從台北永和竹林路起家的「竹聯幫」，當時竹林路是台灣軍公教住宅區，許多外省軍公教子女遂組成青少年幫派「竹聯幫」，他們成人後，「竹聯幫」也升級成了外省第二代的成人幫派。它和國民黨情報治安系統有覑共生關係。

1980年代旅美的作家劉宜良（筆名江南），寫了一本《蔣經國傳》，在華人圈影響極大，於是國民黨的警備總部和軍事情報局遂決定制裁劉宜良，它徵召了竹聯幫幫主陳啟禮及執法吳敦赴美，於1984年將劉宜良殺害。兩人下手後，為了怕被國民黨暗算，留下了自保錄音帶，當時這個錄音帶就由已在美國定居的竹聯幫元老「白狼」張安樂保管，張安樂在16歲即加入竹聯幫，算是創幫元老。由於他公布了他們的錄音帶，於是他聲名大噪。1985年他在美國因為涉及走私毒品被判刑15年，於1995年坐牢10年後獲釋，被美國驅逐出境，返回台灣。但1996年他又因涉及恐嚇案及組織犯罪，逃亡到大陸，隨即被台灣通緝。他至今已逃亡中國大陸17年，除了成立「韜略集團」做生意外，他也於2005年成立了「中華統一促進黨」，自任總裁。

張安樂逃亡中國大陸17年，因為他的黑道關係，生意做得很大，據說他已有6億人民幣身家；而他所組的中華統一促進黨，號稱有75個支部、2萬黨員。過去一個月裏，張安樂即在不斷造勢，他宣稱要返台投案。他的理由是﹕

「白狼」返台投案 稱要推動一國兩制

（一）他所涉及恐嚇案，已過了追訴時效，案子等於已不存在，返台根本不會有事。

（二）他所涉的組織犯罪，以及偽造有價證券等案，別的當事人已判無罪，而且這些罪名不符羈押條件，因此他回來投案，不會被收押，而且審判也大概會無罪，因此他也樂得大搞回國投案秀，把自己的名氣搞得更大。他在6月28日搞了個返台餞別餐會，在上海席開70桌，出席者600多人，場面真是驚人。

（三）張安樂的大陸公安關係不錯，台灣警方表示他是回台投案，大陸公安就應在飛機上將他上手銬，但大陸公安認為無此必要，因此台灣警方怕有意外狀，在機場動員了1000多人警力維安，台灣警方簡直是在幫張安樂做秀，而他所涉及的案子根本不嚴重，只在地檢署簡單的問了幾句話就交保，全部時間不到4小時，他的回台投案，場面浩大，真是出盡了風頭。

（四）張安樂這次回台，從頭到尾都捧覑他所寫的《和平統一，一國兩制——台灣人民幸福的最佳保證》這本書，他表示，他回來就是要推動一國兩制。他說過去17年，他發動過3次徒眾，其中一次是陳雲林到台灣，他要徒眾去歡迎，另一次是達賴到台灣，他要徒眾去反對。由此已可看出他的統派立場，這次他回台，許多有刺青的幫派分子也出動。因此，張安樂回台，必然會發動他的徒眾參加促統反獨的政治活動。當黑道分子搞政治，則台灣的統獨問題必會更加尖銳化，黑道搞政治，以前會有竹聯幫殺掉劉宜良的案件，當竹聯幫分子介入台灣的統獨政治，將來台灣的統獨對立必會更加尖銳，甚至不能排除有暴力化的可能。黑道幫派的人也是國民，當然有表達政治的自由，但黑道有其行為模式，他們如果組織中華統一促進黨，介入台灣的統獨之爭，則人們就要擔心將來統獨問題可能會暴力化和恐怖化，這也是我對張安樂搞政治的疑慮！

近代中國人的社會，幫派分子一直扮演覑很突出的角色，當年國共內戰，清幫、洪門就在國民黨內扮演過重要角色，到了今天，黑道又要介入統獨之爭，這肯定不會是個有正面意義的消息！

南方朔 《亞洲週刊》主筆

香港   明報

法院箝制輿論 難堵悠悠之口

內地司法不公，法院並非伸張公義的場所，反而成為打壓言論自由的政治工具。陝西省高級人民法院日前下達指令，要求各級法院切實掌握網上輿論引導主動權，建立一支一百七十餘人的「網評員隊伍」，美其名「運用新媒體塑造司法形象，提升司法公信」，其實是將箝制輿論推到新的高度。

陝西省高級人民法院院長閻慶文聲稱，在互聯網時代，「人人都有麥克風，人人都是通訊社」，人民法院的工作被置於「顯微鏡」下，因此要與時並進，主動利用網絡建立司法形象。明眼人都看得出，所謂利用網絡建立司法形象，並不是杜絕冤假錯案，建立公平公正的司法體系，而是聘用輿論打手反制網民批評，一味歌功頌德，掩飾錯失，粉飾太平。難怪指令一出，引來嘩然，網民批評法院本末倒置，不知所謂，質疑當局「以納稅人金錢狙擊納稅人言論」，證明法治已徹底不存在。

網絡迅速發展，不僅開闊了內地民眾說真話的自由空間，更成為伸冤的最大渠道。不少含冤受屈的受害人，都是網民替他們伸張正義，造成輿論壓力，從而影響法院判決。從幾年前的湖北鄧玉嬌怒殺色官獲免刑，到海南校長帶小學女生開房遭重判，再到扳倒重慶色官雷政富、被譽為「床上反腐英雄」的趙紅霞獲緩刑，都展示了網絡的力量，民意的力量，對推動中國司法正義發揮了作用。

害怕批評　只因心虛

除了監督司法，網絡反腐更是屢建奇功，因醜聞在網上曝光而下台問責的官員不計其數。貪官聞網色變，對網絡監督怕得要死，恨得要命。而當局一方面聲稱歡迎民眾監督，一方面又擔心網絡揭醜失控，會動搖執政之基。事實上，中國擁有全球最龐大的網絡世界，網民人數突破五億，單靠官媒喉舌，已不可能達到統一輿論口徑的目的。憑筆桿子和槍桿子「兩桿子」起家的中共，老革命碰到新問題，不能不在輿論控制方面與時俱進，不僅法院要做好網絡輿論引導，黨政系統同樣草木皆兵。

中國政府對網絡的監督控制，防火牆之霸道，比走佬特工斯諾登揭露的美國「稜鏡計劃」有過之而無不及，除了建立龐大的網絡警察部隊，更有號稱「五毛黨」的網上民兵。早前北京市宣傳部公開聲言，要發動體制外的二百萬名「宣傳工作者」打響網上輿論保衞戰。北京人口總共才二千萬，「五毛黨」竟然超過總人口十分之一，網上「維穩」力量之大可見一斑。

讓人說話，天不會塌下來。當局一方面強調「道路自信，理論自信，制度自信」，揚言「共產黨是罵不倒的」，一方面害怕批評，千方百計箝制輿論，這只能說明，當局非常心虛，毫無自信。

太陽報

港人感干預 北京講愛國

北京對「一國兩制、港人治港、高度自治」的貫徹落實必會遇到干擾、阻力、風雨不斷是早有思想準備的。

當年總的預想是來自兩大方面：一是自己受左的影響或曰「左毒未清」，干預香港事務，用社會主義看待香港的資本主義；二是香港內部的反回歸勢力和試圖「西化中國」的外部勢力相勾結，把香港弄成「反共基地」、「前哨陣地」，導致香港生亂，和中央對抗。對上述兩大方面，北京採取的方針一是嚴加管束自己，不得干預香港內部事務。二是堅持九七後香港駐軍，宣示主權，震懾和防範生亂。

對於一國兩制，大多數港人最初是不信的。認為這是一個「水火難容」的制度設計，認為中共過往的紀錄是不守承諾，認為中共的本性不可能不干預香港，不可能不改造香港，只是面對冷酷的現實，港人沒有辦法不接受一國兩制，一方面積極爭取普選，盡可能做到「民主拒共」，一方面「疑中留情」，姑且觀察一下中共的信誓旦旦。

回歸後，朝廷嚴格的自我約束大概只有三年，首三年後，港人就逐漸感到北京處處「教老董做嘢」。

○三年後推出二十三條立法，香港人更感到朝廷的干預之手而且是最可怕的政治干預之手已經伸進了香港。於是五十萬人上街。為了平撫民情，提振經濟，北京調整做法，向香港送「經貿大禮」，宣揚兩地經濟融合，「規劃香港經濟未來」，同時強調一國權威，有意無意的希望看到港人作出「臣服」之表示，認同北大人的頤指氣使。

這是許多香港人真實而強烈的感受，朝廷也知道一些。但認為這是香港人有問題，不愛國，受了西方價值觀、外部勢力的蠱惑。朝廷似乎已經忘了當年設計一國兩制的精神主旨。

柳扶風

東方日報

新疆騷亂爆不停 軟硬兩手一起抓

新疆「七五」暴亂四周年前夕，疆獨組織接連策動多宗恐怖襲擊，造成重大人命傷亡，市面一片風聲鶴唳，老百姓人心惶惶。事實證明，「鐵腕治疆」失敗，「柔性治疆」同樣失敗，中共第五代改而採取「軟硬兩手一起抓」的策略，能不能打擊疆獨氣燄，促進民族和諧，只能拭目以待。

四年前的七月五日，疆獨組織在烏魯木齊街頭大開殺戒，震驚全球。自此之後，每逢「七五」前後，疆獨組織都要發動恐襲以示「紀念」。上周三暴徒手持大刀在鄯善街頭砍殺，襲擊派出所和政府機構，為「紀念」揭開序幕，造成二十四人死亡，亦有十一名恐怖分子被當場擊斃。兩日後和田又發生騷亂，四名警員殉職。今年四月，巴楚暴亂也造成十多人死亡。事實上，疆獨分子非常活躍，也非常猖狂，可謂防不勝防，當地近月發生的小規模恐怖襲擊不在少數，只是為了維穩大局，消息多數被封鎖。

針對今次襲擊事件，中共政治局專門召開會議，從習近平表態要對恐襲「從速處置」，到全國政協主席俞正聲兼任中央新疆工作協調小組組長，打破過往由政法系統領導出任此職的慣例，顯示中央正在調整治疆思路，展示對恐襲暴力堅決打擊的決心。俞振聲到新疆放了不少狠話，令人耳目一新。

內憂外患 噩夢連連

其實，疆獨問題愈演愈烈，中共第四代難辭其咎。第四代在領土主權問題上一味忍讓，處理民族分裂問題同樣示弱，四年前的七五事件後，鎮守新疆二十多年的王樂泉被調離，改由張春賢出任新疆第一把手，張推行「柔性治疆」策略，主要思路是發展經濟，通過改善少數民族的生活環境調和民族矛盾。然而，從疆獨勢力不斷壯大、恐襲活動接二連三來看，「柔性治疆」恐怕只是一廂情願。在這種情況下，中共第五代改變治疆策略，是迫不得已之舉。

漢疆民族矛盾由來已久，不是一朝一夕能夠扭轉，治疆惟有攻心與打壓兩手交替，相輔相成。事實上，美國將中國視為頭號競爭對手，戰略重心東移，除了利用日本、菲律賓、越南等周邊國家與中國的主權糾紛添煩添亂，亦利用中國的民族矛盾製造麻煩。美國庇護了大量疆獨分子，而襲擊事件發生後，美國不譴責暴行，不同情被害民眾，反要求中國保護恐怖分子的人權，動機不言自明。

可以說，中國目前面對的情勢比過去任何時候都要複雜，既是百年來國力最盛的時候，又是內憂外患最嚴峻的時候。如果老百姓終日生活在恐襲陰影之下，所謂「中國夢」，就是一場噩夢。

東方日報

十八大“火拚”香餑餑全國婦聯主席

《外參》特約記者　張里

　全國婦聯主席“爭奪戰”　

據北京消息來源透露，“其實，早前接替陳至立的人選並不是沈躍躍，而是現任全國婦聯副主席宋秀岩，但宋秀岩只是在兩年前才由青海省長調任全國婦聯副主席，資歷相對來講，要單薄一些，即使讓她出任全國婦聯主席，缺少中央工作經驗的宋秀岩，也不能像陳至立那樣晉昇全國人大副委員長。”

需要強調的是，由於全國婦聯主席這個位子是個香餑餑，各大政治派系都已覷覦很久，甚至十八大上都發生了“火拚”。

　　儘管十八大上沒有再當上中央委員，鐵定退休，但陳至立還是在自己最後一次參加的黨代會上著實“火”了一把——跟有“鐵娘子”之稱的吳儀大打出手，成媒體最關注的對象。

　　據微博和海外媒體披露，北京時間2012年11月14日晚6時，中共對外公佈中央委員、候補委員、中紀委委員名單。但是，這份名單的公佈，距離投票結果出來相差近6個小時，而且，在CCTV直播選舉過程中，也一直未出現現場畫面，自始至終是主持人與嘉賓在交流。對此，微博上傳言說，中委選舉投票結束後，會場出現打架情況，因此，導致了對外公佈名單的延遲。有在現場報導的記者稱，打架的雙方是原國務院副總理吳儀和人大副委員長、婦聯主席陳至立。

　　在微博實名認證為“美林國際（香港）有限公司執行董事劉芮東”的微博上，發布一條消息，稱“會後確實有人打架！記者朋友不能拍！”這條微博隨後得到了大量的轉發。不過，很快“會場打架”一詞已經被微博屏蔽。這也成為網民相信此事屬實的證據之一。

　　還有報導描述說，當時，吳儀聽到宣讀的中央委員名單時，就知道政治局常委會有誰，對於江系又往名單裡塞私貨，實在憤怒至極，罵“婊子”雖然聲音不高，但綽號“婊子陳”的陳至立，馬上對號入座，蹭出火來，導致兩女將火拚，會場大亂。

　　陳至立大鬧十八大會場，不但火了自己，也讓全國婦聯主席這個頭銜也“借光”不少。

沈躍躍資料照片。

接替陳至立，沈躍躍場面很大

　　中共官方給出的定義是：中華全國婦女聯合會簡稱全國婦聯，是1949年3月由中國共產黨成立的婦女組織，其基本功能是代表、捍衛婦女權益、促進男女平等，亦同時維護少年兒童權益，以及在全國女性中組織對中國共產黨和中華人民共和國政府、政策的支持。

　　從1995年開始，全國婦聯被定性為非政府組織。在中國的政治體制中，各級婦聯與工會、共青團都屬於群眾組織，接受各級黨委的領導，黨委設有“黨群副書記”（現在叫做專職副書記）是這三大群眾組織的直接上級領導。各級婦聯的人事任免權限在各級黨委常委會。上一級婦聯對下一級婦聯僅有業務指導關係，並無直接領導權力。婦聯自身設有黨組，作為實際領導決策機構。

　　自中共建政後，全國婦聯主席都由人大副委員長兼任，從蔡暢、陳慕華、彭珮雲，再到顧秀蓮、陳至立，除了康克清當時擔任的是全國政協副主席外，其他五位全國婦聯主席，都是全國人大副委員長，當然也都是黨和國家領導人。

　　現在，沈躍躍脫穎而出成為陳至立的繼任者，除了胡錦濤的個人因素外，無論是人脈關係、中央和地方的工作經驗，還是年齡及知名度，沈躍躍都顯然更合適。

　　北京消息人士告訴《外參》記者，根據全國婦聯的組織規定，全國婦女代表大會，每五年舉行一次，“陳至立是在2008年10月召開的第十屆全國婦女代表大會上‘當選’婦聯主席的，而第十一屆全國婦女代表大會計劃在今年秋季召開，但沈躍躍接替陳至立不會等到那個時候，她會先‘任命’，然後再‘當選’。”

　　全國婦聯更換掌門人，沈躍躍接替陳至立。

　　北京消息人士的話音剛落，便立即得到北京的回應。據官媒報導，全國婦聯十屆六次執委會議5月7日在北京召開。會議選舉全國人大常委會副委員長沈躍躍為全國婦聯主席。會上，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長趙樂際就有關人事事項作了說明。

　　最引人注意的是，除了趙樂際外，沈躍躍的老搭檔、中共中央政治局委員、國家副主席李源潮也“出席會議並講話”。這樣的場面，並不多見。李源潮充分肯定陳至立擔任全國婦聯主席期間作出的重要貢獻，對沈躍躍當選全國婦聯主席表示熱烈祝賀。

　　沈躍躍隨後發表講話，對陳至立為婦女事業作出的重要貢獻給予了高度評價，並“要求各級婦聯組織和幹部認真學習貫徹黨的十八大和習近平總書記的一系列重要講話精神，堅決落實黨中央對婦聯工作的基本要求，自覺服從服務於黨和國家工作大局，竭誠為婦女群眾服務，建設好‘堅強陣地’和‘溫暖之家’，引領婦女為全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢再建新功。”

新浪審查團隊管控帖子的速度和效率高得驚人

《大事件》編譯 文道喻

       幾乎沒有中國網民不受審查所苦，審查就像當局手中的一把大鎖，嘗試將這最大鳴大放、最無遠弗屆的虛擬空間鎖上，表面上看起來是天方夜譚，但實際上政府真的辦到了──儘管他們還能控管網絡多久不得而知，由審查而來的概念如“五毛”、“河蟹”和“小秘書”同是中國獨特的文化產物，深深引起西方媒體好奇，2013年3月8日發自《華爾街日報》的報導便討論了讓人匪夷所思的“審查速度”。

   迅速又高效率的新浪審查系統

顧名思義，審查速度是指所謂的負面信息和不利消息出現於互聯網上能存活多久時間，《華爾街日報》引用獨立研究員祝濤（Zhu Tao，音譯）和幾位美國學者的報告指出，新浪審查團隊管控帖子的速度和效率高得驚人，工作人員彷彿不用睡覺，唯有在夜闌人靜之際成果會稍打折扣。

   研究團隊針對2012年7月至9月間曾違反審查規定的用戶在微博上產生的238萬條帖子進行分析，試圖列出新浪“編輯”團隊，或又被網民戲稱“小秘書”採用的審查方式。《華爾街日報》也補充，雖然背審查黑鍋的通常是官方宣傳部門，但真正對網絡信息“開鍘”的，很大程度是互聯網公司本身，政府唯有在公司沒有做好此一工作時才有所動靜。

  

    

   幾乎沒有中國網民不受審查所苦。

作為中國最活躍、最受歡迎以及政治氣氛最濃厚的社交媒體，新浪微博的敏感帖子可說源源不絕，但令許多研究審查者印象深刻的是，防守方大多數時間占上風。根據該份報告，5%帖子在出現後八分鐘內被刪除，近30%帖子在30分鐘內被刪除，考量流量和數據規模之大，如此工作效率快得驚人，尤其審查這件事無法全自動完成。

平均而言，微博上每分鐘有7萬條帖子發布，審查人員很可能使用含有敏感詞的不同列表，同時關注有高風險說出敏感詞的用戶，如此一來便能給過濾系統一臂之力。當審查人員發現理當被屏蔽的字詞後，他們首先刪除原帖，然後搜索所有轉發帖再一網打盡，全程只需要五分鐘。報告也提到，被新浪審查團隊盯上從而刪除的帖子中，高達82%是轉發帖。

當然就算小秘書們警覺性再怎麼高，人總是要休息，誠如報告發現，理論上來說審查應一天24小時不停歇，但凌晨幾個小時會有一段“風平浪靜”期，而且上午通常是刪帖高峰時段，審查人員一方面忙於檢查前晚帖子，另一方面還得處理當前發帖，難免進度有所落後，但等到接近中午或午後不久他們就能跟上正常速度。

李源潮將兼管國家安全事務？

《明鏡月刊》特約記者　劉子威

十八大前，最被看好的李源潮馬失前蹄，未能晉昇政治局常委，一度令外界議論紛紛。十八大後，有關李源潮的未來工作安排也有很多傳聞，據北京消息人士透露，經胡錦濤強烈推舉、總書記習近平同意，李源潮會在3月全國人大升任國家副主席，但這項提議再次遭到以李鵬為首的黨內部分元老的反對。

　　多個中共黨內消息人士透露說，前總理李鵬就提出“要不要追問為薄熙來活動鼓掌者的責任”，追究李源潮曾力挺過前重慶市委書記薄熙來掃蕩重慶黑社會的責任。

　　其實中共高層中贊賞薄熙來的並非只有李源潮，但因李源潮不同意李鵬的兒子李小鵬升任山西省常務副省長，李鵬才對李源潮“有私仇”。加上1989年李源潮對天安門事件中的學生“沒采取堅決態度”，謀求武力鎮壓的李鵬也指責李源潮“是動搖黨存亡的存在”。

　　還好，在剛剛閉幕的全國兩會上，李源潮在習近平的力挺下終於“如願以償”當上了國家副主席。有分析稱，李源潮的地位已僅次於七常委，主管港澳事務，以及外事等。還有消息稱，不久李源潮將會順理成章的兼管國家安全事務。

　　在李源潮當上國家副主席後，香港傳媒曾引述北京消息稱，李源潮不會是“空頭”國家副主席，他將兼任中央外事領導小組副組長，協助習近平處理外事工作。

　　十七大習近平當上中共王儲後，李源潮掌管中組部，外界視兩人在中共第五代中的志同道合者，政治理念也最為接近，兩人對很多問題認識相同，配合默契。在中共內部更多的說法是，李源潮只想著低調“幹事兒”，他不願意過多的拋頭露面。

 

　　李源潮在中共高層政治棋局中的地位和作用未被外人知曉。


　　在李源潮上位國家副主席後，有分析人士推測，他將協助習近平主管國家安全事務，可能出任外事辦副組長，也是國家安全領導小組副組長。不過，北京消息來源在對《明鏡月刊》談到正在醞釀之中的國家安全委員會時，並沒有提到李源潮，但分析人士指出，在這個新機構組建後，按照美國國家安全委員會的運作，國家副主席（副總統）在該委員會中名列第二位，“因此出任外事辦副組長和國安辦副組長，都是順理成章的。”

　　何況，李源潮早年也有在中央宣傳系統工作的經歷。上個世紀90年代，李源潮曾在國新辦及其前身中央外宣小組工作過不短時間。近年來，他在外交場合也十分活躍，除負責吸納海外人才的千人計劃外，也是中日幕後外交推手之一。頻繁率團出訪和接見訪客，還曾專門與第三批全國公選高級外交官座談，提出外交官“知大局、講政治、懂外交，忠誠、負責、嚴謹、守紀”的17字箴言。

　　因此，擔任國家副主席後，外界普遍認為李源潮將協助習近平處理外事工作。（《明鏡月刊》40期）

　　　 　　　



《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

王軍退休後淡出中信系，搖身一變成資本巨鱷

《新史記》陳亦凡

本文作者著有《中共八大家族》（明鏡出版社）

王 軍曾跟部下交流過自己的“遠大志向”：他說退休後要去中信國安高爾夫球場的草坪部當個草坪師，伺候草坪的人，相當於伺候頭髮的理髮師，都是手藝人。他所領 導的中信旗下有六塊高爾夫球場。王軍也多次說過到國安賓館去當廚師長，或者就在內地找個小鎮居住下來，什麼都不做，空餘時間上網、下圍棋和打橋牌，最好能 跟孫子孫女待在一起。

對於外界而言，王軍更多的時候被披上一層神秘的色彩。他行事低調，“從不在語言上”顯示出與他執掌的中信集團相匹配的鮮明姿態。很難露面的他，不願直接接觸媒體，甚至是“躲避”，他給人的感覺是深藏不露、說一不二。

但是凡是與王軍有過較深接觸的人都認為，其實這個鐵腕人物也不乏溫情的一面。對於遠離媒體，王軍曾有過自己的解釋，“因為我語言表達能力不好，經常辭不達意。當別人圍著我時，我就遠離一點”。

2000年的那場北京國安隊“足球風波”讓人感覺到了王軍的另一面。國安俱樂部副董事長李士林在接受記者採訪時表示，“那個時候，無論是公司內部還是外界都指向我，認為我應該辭職，的確，作為國安俱樂部副董事長，我應該承擔球隊三連敗的責任。”

但 是，令李士林沒想到的是，董事長王軍卻說：“只有從失敗中汲取教訓，才能走出低谷，國安前幾場打得不好，這沒什麼不得了的，要說責任，應該由我承擔，李士 林很能幹，他的公司經營很好，但這次連敗可能給他帶來很大壓力，可為這個就提出辭職不值得，我也沒有同意他的辭職要求。”

王軍的一些趣事也常常成為同事的笑談。常振明對一件事至今仍記憶猶新。
常 振明說：“王軍精力過人，尤其到海外出差，會談應該有十幾個，見十幾個單位，這樣要連續兩到三天。”他保持良好精神狀態的有效方法之一就是飲食，他像小夥 子一樣胃口好，也像小夥子一樣精力旺盛。一次在日本，東京新大谷酒店旁邊的旅館有一個小店，有烤雞串，一串大概有四塊雞肉。王軍大吃了50幾串以後，店老 闆告訴他說，這裡的紀錄是60串，如果你再吃兩串到三串就可以打破這個店100年的紀錄。後來，他接連吃到了72串，大大超過了紀錄。

退休後的王軍，並沒有如其表白的那樣去做草坪師，或找個小鎮安度晚年，而是在境外融到一筆為數可觀的資金，開始另一次創業——就是前文提到的進軍新疆，大舉投資。

2006 年7月，65歲的王軍正式從中信集團董事長位置上退休。因“中信系”在“保利系”有持股關係，王軍此後仍擔任保利香港董事局主席。同時，王還擔任中信21 世紀、金榜集團的董事局主席兼執行董事，同時擔任香港建設副主席兼非執行董事，兼任中國通信服務等多家上市公司的董事。

2007年10月16日，保利（香港）投資有限公司（以下簡稱“保利香港”）公告稱，“王軍因希望重新調整其本身業務而辭任董事會主席”。

10月17日，《財經》雜誌網絡版說，王軍辭任保利香港董事局主席，並逐步淡出和中信的直接或間接關係，專注於自己的投資業務。

2007年8月，國務院國資委宣佈由賀平擔任中國保利集團公司董事長。保利集團目前是持股保利香港51.76％的第一大股東。

“王軍從中信退休後，一直在做房地產、股權投資等投資業務，逐步淡出和中信的直接或間接關係。中信集團在保利的投資也已逐步清理乾淨了。”中信集團一位人士說，他猜測，“此次王軍辭任保利香港董事局主席，可能和避免關聯交易有關，未來他將專注於自己的投資業務。”

但 王軍是中國天然董事長。公開資料顯示，中國天然是一家以香港國際金融市場為依託，以中國大陸為核心領域，以資源性項目為主要投資目標的公司。公司主要股東 包括中國保利集團公司旗下的保利香港，以及美國私募股權投資基金保盛豐（PEM Group，Private Equity Management Group）。

中國天然以煤炭、金屬礦山等資源性專案為投資重點，並擴展到電力、化工等相關上下游行業。公司三年規 劃顯示：2006年至2007年在新疆投入逾10億元收購和擴建三個煤炭生產基地；2008年後將在新疆投入20億至30億元進行煤化工和煤電專案投資； 同時還在貴州、內蒙古等地進行黃金礦與金屬礦的投資。

華麗變身背後：官商通吃

王軍率中國天然在新疆大展身手，立即引起媒體的關注，也遭到專家和學者的懷疑和質問。
師志淩在《從中信集團到中國天然：王軍華麗變身的背後》一文中指出：

【我們知道，王軍在2006年退休之前，一直是國家幹部，按他正常的收入匡算，我們可以推算出他的個人財富。在2006年時，王軍宣佈退休，但僅僅一年時間，他就以掌控數十億鉅資的豪富身份現身，變身之速，令人驚歎。

那麼，這家所謂的外資企業，到底王佔有多少股份，它真是外資企業還是中國大陸資本出口轉內銷？……筆者認為它的身上還是有權貴背景。他的投資目標是內地煤化工、煤電、銀行、房地產等項目，這些行業都是內地普通企業所極難染指的。在新疆時，他受到當地政府高官的接見。

什麼是王軍官場和商界通吃的秘訣？答案仍然是背景。作為王震次子和榮毅仁接班人中信集團第三任董事長，王軍在中國官場人脈之深，非他人可比，難怪在退休後他再度閃電般現身，不過這次他代表的是西方壟斷資本和國內權貴資本的利益，他理所當然要為它們謀利奔走。】

《財經時報》報導稱，“中國天然身為港資，卻能控股烏魯木齊市商業銀行，這是中國天然拓展計畫中的懸疑之一。另外，該銀行向新疆廣匯集團出售近10％股份，後又向巴基斯坦哈比蔔銀行轉讓近20％股份，中國天然如若控股，股份從何而來，也耐人尋味。”

師志淩稱，對王軍本人沒有太深的成見，只是有些思路隱約浮現，試圖借此機會梳理一下：

【按 個人的理解，從上個世紀90年代末以後，中國漸漸走上權貴資本主義不歸路，當年葉利欽在顛覆蘇聯後推行的私有化模式，在中國得到原版重演，繼一切向錢看國 企私有化工人下崗分流後，除了少數壟斷巨頭得到熊貓般保護外，大批國有企業一夜間被廉價私有化。而那些得到特別保護的壟斷巨頭，筆者更願意稱其為特權壟斷 企業，是部級廳級權貴企業，顯然地，說它們是國企非常勉強——它們的業績經營是和國內民眾無關的，真正能支配它們的，還是某些權貴集團。這些權貴壟斷巨 頭，石油水電供電……在享受著國家保護和巨額利潤的同時，不思自己的義務，不顧國內民眾的實際生活水準，一再憑藉壟斷地位野蠻漲價，對國內民眾實行層層盤 剝。而其由國內民眾而來的驚人利潤，大多並沒有進入國庫，而是在本集團內部分配，甚至如中石油，對西方資本太過慷慨地分紅。】
（《新史記》第12期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

明鏡網瀏覽排行榜（2013年6月29日）

新疆三天内連發兩起暴力案 外交部斥美方言論
新疆1年3襲擊 外媒提及「7·5」
分析：朴槿惠訪陸 中韓新起點
中国放走斯诺登，手法是否高明？
新疆連續發生暴力事件 當局加強治安控制
專家：兩宴朴槿惠 為介紹彭麗媛
雷政富案宣判，中国官场现形记？
赵红霞奇案判决
李克強辣招追殺影子銀行
中國1420萬台電腦去年被境外控制
爲政治局委員"立規矩" 習近平治黨思路更明晰
朴槿惠清華演講　中文開場
新型城鎮化成效 土改是關鍵
內地中國人首任聯國機構負責人
由日本選舉談到中日釣魚島爭端
暴動頻傳 新疆書記：堅決打擊
朴槿惠清華演講 漢語開場引古諺
習近平治藏 吹起懷柔風
戶籍二元制 城鎮化絆腳石
戶籍複製階級 社福重擔阻改革
謝長廷：兩岸不可能永遠選擇對立
习近平要求高层提高思想政治水平
兩岸貿易協議　台灣掀起波瀾
歐巴馬訪非 美陸角力成焦點
駱家輝訪藏3天 外媒稱罕見
衛報：美監控人民IP、網路郵件
斯诺登案可能影响香港争取赴美免签
聯合國需規範全球監控
韓一石二鳥 劍指台灣、北韓
大陸民眾對「克強改革」寄以厚望
開放史諾登入境？ 厄瓜多還在考慮
新型城鎮化 任務重挑戰大
史諾登父：兒子可能返美受審
台灣今年已15起規模5以上地震
紀檢系統會員卡清退結束 81萬幹部交“零持有”報告
陝法院箝輿論 建網絡維穩隊
埃總統上台一年　國家陷分裂
洋教師涉性騷擾京女生
擬定後事　細節曝光 曼德拉望葬老家
一夢奢華去不還 灑向香江都是怨
惡女撞死女童被截 叫囂「老公是局長」
紅會畏縮心有鬼 美美乾爹竟是誰
朴槿惠籲中韓攜手 共築夢想
謝長廷：兩岸政黨交流失衡
謝長廷：兩岸政治交流不應只限國共
謝國忠：大陸房市炒作過度 2017恐崩盤
陸經濟結構 走向新十字路口
搶救「錢荒」 國務院7月定案
李克強百日新政 去泡沫真轉型
新疆維穩 中共下令嚴打高壓

2013年6月29日《明镜郵報》

• 一場習朴會 牽動東亞勢力
• 官商勾結掃不盡 黑心食品禁不絕
• 只有監察 沒有自由
• 審判前給自由 「史諾登願返美」
• 地下新區
• 污染爆錶　京城好「灰」
• 再談釣島問題 安倍拒華讓步要求
• 謝交流範例 北京向綠招手
• 官場與市場 央企高管角色爭議多
• 今日中國民主只佔道義，專制獨佔實力
• 李克強在政治局幾乎沒有盟友
• 習近平蕭規曹隨，民間運動應有四個自信
• 孟建柱的仕途是中共奪權路線圖的簡化版
• 谢长廷访港，平衡国共交流
• 银监指中国银根紧绌开始缓解
• 安倍稱中國要日本讓步才會談是錯誤
• 玫瑰梦醒 此其时也
• 奥巴马不会为黑客与别国讲价 斯诺登曾抨击泄密者
• 英国职场看重“中国能力”
• 朴槿惠：韓國夢盼與中國夢同行
• 歐巴馬只看曼德拉家屬 不探病
• 明鏡網瀏覽排行榜（2013年6月28日）
• 2013年6月28日《明镜郵報》
• 2013年6月28日《歷史日報》

2013年6月29日《歷史日報》

• 王軍退休後淡出中信系，搖身一變成資本巨鱷
• 赵树理也曾上过“万言书”
• 第二代红卫兵的“罪与罚”
• 张耀杰：黄兴所遭遇的财产清算
• 岳飞不是“民族英雄”
• 萧功秦：中国历史的“风陵渡”——我和高华的交往
• 那些年，苏联确实“逼了债”
• 张学良错杀功臣，终成千古罪人
• 袁、黎、冯、段——北洋四大元首家产大公开
• 2013年6月28日《歷史日報》

一場習朴會 牽動東亞勢力

南韓總統朴槿惠結束訪中返國。廿七日與習近平共同發表的「聯合聲明」，頗讓美國、日本及北韓等各國關注，不無特殊原因。

五月初訪美的朴槿惠，與歐巴馬會談後，深覺解決朝核問題及達成南北韓統一，找美國談，不如找掌控「六方會談」的中國較實際。

南韓知道，東北亞政治版圖在轉變，美國爭取日本，中國在拉攏南韓。南韓與中國親近，美國不會不吃醋。

其次是日本。目前，中國和南韓都與日本交惡。中國了解韓人一向恨日本，因此，中國與南韓在領土與慰安婦等問題「聯合抗日」，不無可能。尤其，在經濟上，南韓與中國進一步合作，對日本在大陸市場威脅將愈明顯。

第三是北韓。朴槿惠先後從歐巴馬與習近平獲得確認「朝鮮半島非核化」，將北韓逼入死巷。讓南韓高興的是，中國支持「南北韓和平統一」，暗示統一由南韓主導。比起美、日，受傷最大的是北韓。

不過，台灣也未能脫身。中韓聯合聲明中，特別提及台灣，值得我們關切。中國再次要求南韓確實遵守，中韓建交公報中的「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府與台灣是中國領土不可分的一部分」，恐有其他意圖與目的，兩岸雖外交休兵，但小動作還是要關注。

劉順達  台北市

官商勾結掃不盡 黑心食品禁不絕

國務院九部委日前聯合出台號稱「史上最嚴」的保障嬰幼兒奶粉質量措施，言猶在耳，再有國產奶粉被揭胡亂添加維生素，足足超出法定標準九百多倍。兒童連健康奶粉都喝不上，所謂「中國夢」只是一場噩夢。

去年被驗出含強致癌物「黃曲霉毒素」而下架的南山奶粉，最近又因一款配方奶粉添加的維生素K超標九百多倍而捲入漩渦。專家表示，維生素絕不能過量，否則會引致維生素中毒，輕則令嬰兒惡心嘔吐，重則損及凝血功能，甚至引致肝損傷和溶血性貧血，後果不堪設想。事件之所以曝光，不是質檢當局主動發現，而是有消費者購買奶粉後，自行對照成分表，才驚悉維生素含量大大超標。

事實上，該品牌在內地有一定知名度，一罐奶粉索價二、三百元，與洋奶粉相若，為人父母花高價買來奶粉，原以為有助孩子快高長大，如果愛兒反變害兒，叫人情何以堪。最可笑的是，奶粉公司不是認錯改過，反而振振有詞，辯稱過量添加維生素是為了令嬰兒更健康，反指民眾批評是「好心無好報」。當局聲稱產品合格，只是標注欠妥，大事化小的態度，只會引起官商勾結的質疑。

神舟上天 民心落地

今時今日，養兒育女真是難上加難，面對琳琅滿目的奶粉品牌，根本不知道哪個是真，哪個是假。十年前內地爆發大頭娃娃奶粉醜聞，五年前出現三聚氰胺毒奶粉事件，接着又有皮革奶、早熟奶，不知有多少兒童遭殃。事實上，如果內地民眾不是對國產奶粉徹底絕望，怎麼會寧願背着「蝗蟲」之污名，到全世界搶購奶粉呢？歷屆政府都說關心兒童健康，重視食品安全，可惜都是光說不做，國務院九個部委日前鄭重其事推出保障嬰幼兒奶粉措施，號稱「史上最嚴」，結果還不是一紙空文！

當今中國，已經是世界上第二大經濟體，蛟龍可以入海，神舟可以上天，但就是造不出安心奶粉，真是咄咄怪事。製造奶粉不需要高科技，沒有任何難度，如果政府真正以民為本，將老百姓的健康生命放在第一位，以建造飛天神舟、入海蛟龍的嚴謹態度生產食品，中國絕不會是現在這個樣子。問題在於，政府將面子工程看得比老百姓的健康更重要，將發展高科技看得比製造安心食品更重要，放鬆監管，甚至坐視官商勾結，狼狽為奸，以致黑心奶粉掃之不盡，食品安全問題層出不窮。

一個國家是否強大，不是看有多少高科技，而是看政府是否將老百姓的利益置於一切之上。如果老百姓喝不上安全奶，吃不上放心飯，呼吸不到安全空氣，用不上安全產品，所謂大國崛起，根本就是大笑話。中共第五代如果連食品安全問題都解決不了，就不要再奢談甚麼「中國夢」。

太陽報

只有監察 沒有自由

一名居於中國南部、香港特別行政區、某離島偏遠鄉村的中國籍男子，閒來寫網誌，內容是表達不滿美帝國主義。其網誌迅速成同道者網上聚集熱點，包括和平抗爭者及非和平抗爭者。基於後者言論，網誌及網主成美國國安局監察對象。

某凌晨，這離島鄉村上空響起從未響過的聲音，接着是震耳欲聾的爆炸，幾家村屋即時夷為平地。正在村屋的網誌主人、妻子、女兒和鄰居等四名成人、兩名孩子，全部死亡。

此乃美國無人駕駛戰機襲擊的結果。

襲擊前一周，美國又有領事館受襲擊，經華府國安局追查，鎖定上述網誌乃襲擊指令始源，網誌主人因而成剿滅目標。一架無人駕駛戰機從菲律賓水域的航母出發，不到兩小時，便完成任務。

上述故事虛構，但絕有可能發生。美國控制的情報網、航母及無人戰機，足令此等突襲在世界任何角落出現。而且，視乎突襲尺度寬緊，受襲甚或完全是無辜者。以上述網主為例，他或根本與恐襲無關，無辜被殺及連累家人鄰居受誅，不過是網誌被恐怖分子利用通風報信。

美國擁有監察全球的機器。美國人透過民主程序及司法制度，可間接影響此機器運作，但他們的共識是其存在是合法及有實際需要。

至於美國以外的六十多億人，願意也好，不願也好，就只有被監察的份兒；不幸被「點錯相」，更有遭「天火」剿滅之虞。

難道這就是美帝國主義代表的所謂「自由」和「安全」？

勞永樂

東方日報

審判前給自由 「史諾登願返美」

揭露美國政府監控計劃的「深喉嚨」史諾登，仍滯留俄國機場，等待厄瓜多給予政治庇護，其父隆史諾登（Lon Snowden）前天受訪時說，若美政府能在審判前給予史諾登人身自由，他會自願返國面對司法。
隆史諾登承認兒子確實犯法但未構成叛國罪，「他背叛了政府，但沒有背叛美國人民」。他已透過律師告知司法部部長侯德（Eric Holder），若政府能保證在審判前給予史諾登人身自由和發言權，史諾登會願意返國面對司法。

俄拒准飛東南亞

美聯社報導，史諾登滯留莫斯科機場後，厄瓜多要求俄國允許史諾登搭機至越南或新加坡，與出訪中的厄國外長會面，但俄方拒絕。厄國總統柯利亞（Rafael Correa）更證實，俄羅斯官方目前掌控史諾登行蹤。
美駐聯合國大使萊斯（Susan Rice）不認為史諾登案使歐巴馬淪為「跛腳鴨」，或對美外交布局構成傷害，堅稱美仍是「全球最具影響力與最強大的國家」。
史諾登大逃亡反倒讓人忘了探討美政府是否有權蒐集民眾資訊。現在有民眾封史諾登為「國家英雄」，議員稱他「叛徒」，媒體也密切追蹤其動向，監控案已失焦。 

林奐成  台灣蘋果日報

地下新區

在一次飯局特首梁振英提出，可以把跑馬地馬場的地下轉變為發展空間，因為馬場底下並沒有多大的基礎設施。馬場的面積不小，連同周邊的道路，可構成一個廣大的地下發展空間，他並說可以把時代廣場的商業區在地下用輕鐵連上馬場下的空間，增加其可達性與連接性。

梁應該是聽到或看到我們談地下發展空間有感而發。當天晚上在馬會吃飯，窗外是馬場的大幅草地，可能由此引發他的聯想，可惜的是，他說了便算，不過是茶餘飯後的閒話。本來是大智慧，卻變成小聰明。

香港的發展需要脫胎換骨，梁振英發展馬場地下空間屬於大手筆的作為。從國內外的經驗看，絕對可行，困難只是工程的技術性因素，以當前的技術，非不可克服的困難。工程成本當然不輕，但由此而產生出面積相當於整個銅鑼灣的地下空間，甚至可建成兩層，適用於零售、餐飲及其他的公私服務措施。

由此而使時代廣場的零售服務空間擴大，由維多利亞公園邊的銅鑼灣至時代廣場，再至馬場地下，把港島最旺的商業區至少擴大一倍。這個新建空間的地價、連成一片的原有商業區的增加地租，以至皇后大道東口、禮頓道近灣仔的沿線商住區，和跑馬地整個住宅區，因接連商業區而上升的樓價等等，合起來遠遠大於工程成本。

這個地下新區的發展，規模與功能都會勝於東京火車站重建後與新丸之內眾大樓連結的地下空間，應該是全球第一。這對香港的形象，經濟競爭力都大有增長。

陳文鴻

東方日報

污染爆錶 京城好「灰」

北京霧霾天氣捲土重來，多個空氣質量監測站前日錄得PM2.5濃度爆錶，顯示空氣污染嚴重，部份城區能見度不足一公里，民眾戴上口罩才出行，而污染問題亦令呼吸道感染的患者驟增三成。
濃霧前日籠罩京城，市環保監測中心監測信息顯示，該市大部份地區當日空氣質量達六級嚴重污染級別，當中城區和東南部郊區細顆粒物污染狀況嚴重。南三環西路、東城東四等監測站的PM2.5濃度每立方米超過500微克。
鄒女士駕車駛經通順路時，被眼前灰濛的路況嚇親。此外，市內醫院呼吸科病人因此增加兩至三成，朝陽醫院、中日友好醫院及北京兒童醫院等擠滿呼吸道患者。而經前晚一場大雨，霧霾天氣暫緩，但昨日中午空氣質量仍有輕度污染。

香港蘋果日報

再談釣島問題 安倍拒華讓步要求

中日就釣魚島主權爭議持續，共同社報道，日本首相安倍晉三前晚透露，中國曾找人傳話給他，指要舉行首腦會議，日本就必須在釣魚島問題上讓步。安倍稱，中國的這項要求是錯誤的，日本不會在島嶼主權上讓步。日本媒體估計，安倍所指的傳話人，是日前秘密訪華的內閣官房參事谷內正太郎。

東盟會議 日謀修補關係

報道又指，昨抵達汶萊出席東盟系列外長會議的日本外相岸田文雄，正謀求與中國外長王毅，在會議期間以站着聊天方式進行「走廊外交」，又期待能與南韓外長尹炳世舉行雙邊會談，以修補因歷史認識問題，和中日就釣魚島、韓日就獨島（日稱竹島）主權爭議而不斷惡化的國與國關係。

不過，日本防衞省卻在上周四，就於沖繩與那國島上部署陸上自衞隊，與當地政府簽署土地租借臨時合同，計劃於二○一五年前，在島上部署約一百名日本陸上自衞隊員，以監視中國在東海的一舉一動。

東方日報

謝交流範例 北京向綠招手

    　國台辦副主任孫亞夫29日肯定「兩岸關係發展與創新研討會」獨樹一幟、別開生面，具有特別意義；他並祝願會議順利，為今後雙方交往樹立良性互動的範例。

    　孫亞夫的言外之意，在民進黨未明確放棄台獨政策之前，民共不可能進行正式黨際交流；惟類似謝長廷以民間基金會負責人身分，前往大陸與中共涉台官員接觸對話，則是北京能接受的交流模式。

    　大陸全國政協主席俞正聲出席海峽論壇時，曾特地向台獨人士喊話：「那些曾支持過、追隨過、從事過台獨的人，只要有改善和發展兩岸關係的意願，都歡迎他們來大陸走走看看。」

    　在北京擴大與綠營交往的政策下，孫亞夫進一步以謝長廷登陸模式為範例，等於向綠營其他「山頭」招手。未來，蘇貞昌若以「超越基金會」、蔡英文以「小英基金會」負責人登陸訪問，也就不足為奇。

• 羅印冲

旺報

官場與市場 央企高管角色爭議多

    　當高管還是做高官？這一直是大陸央企高管心中不斷評估、衡量的一個問題，而根據學者研究指出，由於大陸央企高管很多時候更像是政府官員而非職業經理人，考量到政治生命的延續，「商而優則仕」幾乎是所有央企高管們不變的選項。

    　目前大陸央企是國務院國資委監管的國有企業。在2003年國資委成立之初，央企有196家，經過不斷兼併重組，截至2012年4月，央企減至117家。即使如此，大陸央企經濟效益仍占有國企的半壁江山。

    　不過，由中國人民大學經濟學院副教授聶輝華與楊瑞龍、王元共同撰寫的論文《「準官員」的晉升機制：來自中國央企的證據》指出，央企負責人大多主觀上希望能轉換跑道，成為實權在握的黨政大員。因為即便這些央企高管們做到央企「一把手」，其行政級別最多是副部級，無法繼續晉升。

    　因此，只有由「準官員」轉變成真正的官員，央企高管才有可能在行政級別上有更高的提升，使其政治生命得以延續，例如被提拔為中央部委或地方省委省政府負責人（正部級）。

    　不過，大陸這種將政治上的待遇與央企職位串聯在一起的作法，已逐漸衍生出一些問題。最明顯的就是，央企高管與官員的角色經常互相混淆，並使得央企高管的價值取向往往朝向「官場」而非市場。中央黨校教授王貴秀就直言，剪斷央企高管與官員之間的「臍帶」十分必要。

    　大陸社科院馬克思主義研究院馬克思主義發展史研究室主任桁林表示，現在的國企仍有行政級別，並且以此來標榜自己，這是世界上絕無僅有的現象。

    　此外，一些大陸政府官員在升遷無望或者臨近退休時，被調至央企擔任高管，坐享豐厚的報酬。聶輝華也認為這不是一個很好的現象。他指出，做為央企高管，不能把央企當作官員的「養老院」，這將損害國企活力。

• 梁世煌  旺報

今日中國民主只佔道義，專制獨佔實力

儲成仿  專稿

  論說至此，顯而易見，十八大過後中國政治體制改革的大門已被關閉了。請注意：這扇大門不是自行關閉的，而是由當今中國的最高執政團隊單邊宣示關閉的；與此相對應，千千萬萬的中國民眾對此卻持不同的立場和主張：他們幾十年來從未停止過要求打開政改之門的呼喚和吶喊，這樣，在當前中國就開始形成了一個要關政改之門一個要開政改之門的兩種主張、兩個陣營或兩個派別（“關門派”與“開門派”）的對立、衝突和較量。

　　既然最高執政團隊一方要關閉政改之門，而另一方要打開政改之門，那麼，未來中國政改之門是按照最高執政團隊的意志從此關閉了呢？還是最高執政團隊的這個意志被更多人的意志所衝破而政改之門被打開呢？我以為，政改之門是開還是閉的問題已經不是個問題了，問題的關鍵是對“關門派”與“開門派”兩派力量作出比較客觀的評估和對比、然後依據兩派力量增減的可能態勢及其可能產生的後果作些推測，我想，這一類型的觀察和研究對於未來中國政治生態的演變可能具有一些參考性的意義和價值。

 

在未來很長的一段時間內，“關門派”與“開門派”之間的口水戰會連連不斷。

 就我個人的研究而言，自2010年以來，我撰寫了數十篇有關論述當代中國政治變革的論文和雜文，其中一篇題為《民主的軟弱》（《愛思想網》2012年1月）的文字對於當今中國民主與反民主的力量作了一個粗淺的對比和評估。我在這篇文字中寫道：民主之所以顯得軟弱，其原因不僅僅是因為以上所提的到目前為止世界範圍內民主國家數量較少、要民主受損反民主獲利的兩個因素，更重要的，在專制國家，民主之所以軟弱，我以為，是因為，民主只佔道義，專制獨佔實力。沒錯，民主在價值估價和判斷上是善，而非惡。但善的東西在還沒有轉變為現實之前，只有道義上的優勢，而不具備實力上的優勢。對於這一點，作為一個中國人，其感受肯定比任何一個國家和民族的人的感受都要深。

  對於這樣的一個實證性的問題，我觀察到，在人類歷史和現實的專制國家裡，大致呈現出這樣一種狀況：專制者與民主者力量對比是：民主者一強四弱，與之相反，專制者一弱四強。民主者的一強是：民主道義上的強，但這是虛的。四弱是：武力、權力、財力、言力上的弱。民主者言力上之所以弱，是因為，反專制的言論受到專制強力的鉗制和打壓。與此相對照，專制者的一弱是：專制道義上的弱，但這也是虛的。四強是：武力、權力、財力、言力上的強，即：專制者手裡掌控的槍桿子、官帽子、錢袋子、筆桿子強。在這樣一強四弱、一弱四強的力量對比下，可想而知，民主與專制相比，不能不軟弱。

時隔一年多過後反過頭來再來審視這篇文章，我發現，“關門派”的“四強”中的一強“筆桿子”，在這次“憲政之爭”事件中顯得有些變弱，其他三強仍然十分堅挺。那麼，據此我推測，下一步“關門派”可能將利用其手中掌控的“錢袋子”、“官帽子”這些強大資源，去動員、刺激和收買一批“筆桿子”為其鼓噪、賣命，以鞏固其由來已久的“四強”陣勢。那麼，對此，“開門派”會有什麼應對之招呢？然而，在我看來，“開門派”的應對之招是極其有限的，這是因為：“開門派”既沒有鼓脹的“錢袋子”、也沒有誘人的“官帽子”，更沒有嚇人的“槍桿子”，他們唯一能做的就是繼續發揮他們的道義優勢，繼續在自媒體上（官媒從來就沒有給“開門派”任何活動場所）呼喚、吶喊，要打開政改之門。

李克強在政治局幾乎沒有盟友

 《大事件》編譯 江松京

兩大優勢：政治經驗與溝通能力

    另一場接受澳洲廣播電台（Radio Australia）的訪問中，布朗教授對李克強有更深刻的描述。當被問及李總理的挑戰時，布朗說：“李克強須完成的任務淺顯易見，首先是前任總理溫家寶留下的目標：經濟增長率7.5%；其次，李的施政綱領基本上不離十二五計畫，七大戰略新興產業的藍圖已設計好，意即能源環保和更高品質的經濟增長模式將是中國下個階段的重要目標。”

    布朗認為，李克強作為總理有兩大優勢，一者為政治經驗，另一者為溝通能力。李具有主政貧窮省份如河南和遼寧的經歷，也曾是有史以來最年輕的省級領導，從處理人民日常生活問題得以培養堅韌不拔的做事方法；再者，李是非常善於溝通之人，演講時有條不紊、風度翩翩，就親民這方面來看，他不見得會遜於溫家寶，這對於往後工作推展將有很大幫助。

    然而面對李克強是否大膽改革的問題，布朗態度轉趨保守，他說：“中國政治家幾乎都是同一個模子刻出來，他們畢生處於共產黨體系中，忠心耿耿，覺得自己應優先服務於黨，但另一方面他們也是不易理解的務實主義者，期待以務實為本的李克強和習近平於一夕之間引入快速、巨變的民主改革根本不合理──這不是任何一位中共政治家能辦到的。當然，李克強一定很清楚社會中的法治和經濟問題，例如增長遇到阻礙及巨大的貧富不均等皆是前朝遺毒，也許我們不會馬上看見，不過一年或一年半以後，李克強才會展現較大膽的一面。”

    習李之間的互動也常常被外界放大檢視，對此布朗表示：“習近平和李克強自2007年就在政治局常委會一同工作，表面上看起來沒有重大裂痕存在，兩人相處相對和諧，並且拿職務範圍來說，習近平是黨的總書記，李克強是國務院總理互不衝突，但不意味著天下就此太平，如果未來針對某個領域是否改革彼此出現歧見時，一些爭端可能就此產生。值得注意的是，李克強是位非常強大的政治家，他之所以有今日地位不是仰賴家世背景，而是依據能力和工作經驗，21世紀初期人們甚至預測李會成為第一領導人而非習近平，任何時候我們都不應低估其政治實力。”

    習李之間的互動常常被外界放大檢視。

習近平蕭規曹隨，民間運動應有四個自信

《調查》記者　柯宇倩

中國進入習近平時代，而習近平領導下的中國會走向何方，至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”，2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會，邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。


陳小平：輪到丁先生發言。

丁凱文：最近看到胡平先生的一篇文章《為什麼說鄧小平這個改革家獨一無二》，這篇文章寫得很好、很精彩，論證了鄧小平的中國式的改革是獨一無二的。我還想強調一點，鄧小平是中國政治舞台上最後一個強人，惟有這樣的強人才能做到一言九鼎、一錘定音。我們知道在他之前是毛澤東，也是說一不二，他想怎麼搞政治就怎麼搞，無人可以制約。共產黨在粉碎“四人幫”後，鄧小平走上了中國的政治舞台，正是由於鄧小平的強人政治，中國才走上了改革開放的道路，也只有鄧小平的強人政治才有這種權威性，才能拍板，儘管這條改革開放的路走得曲曲折折。

現在中國的政治走到了習近平時代， 他不是鄧小平那樣的強人，更沒有那種一言九鼎的權威，中共政治更多體現出來的是蕭規曹隨，按部就班，也就是人們在胡錦濤時代後期所描述的“擊鼓傳花”。現在中共的體制猶如寡頭政治，政治局常委們的安排還是黨內各派系綜合平衡的結果，所以個人認為不要對他們抱太大的希望。
 
丁凱文（柯宇倩摄）

共產黨在政治上會逐漸有一些鬆動，也會一點點改，因為現在中共的統治已經遠不如毛澤東時代那樣嚴密，經濟上巨大的變化會在政治上產生一定的連鎖反應，呈現出逐漸鬆動的跡象。我個人比較欣賞馮勝平的看法，就是中共上層的某種鬆動，在來自下面的壓力後，逐漸達到上下兩方面的匯合，這樣的變化可能是很漫長的，也可能出現反覆。現在就是看中共還能再拖多長時間了。

王軍濤：習近平個人還是有很大的發展空間，特別在轉型期，他是有變化空間的，但習近平不可能像蔣經國那樣一言九鼎，所以管理各個派系不易。站在民間運動的角度，我們應該堅定地促進這個變化。

習近平講三個自信，民間運動應該有四個自信，第一價值自信，你的價值目標是什麼。第二制度自信，制度應該怎樣設計。第三，道路自信，第四，角色定位自信。

勝平的一個觀點我不同意：歷史上的改革都是恩賜的，這源自蘆笛，顯然不符合政治史實，特別是二次世界大戰後，變革都是在壓力下發生，絕大部分都是在出現街頭政治風潮後，統治集團才被撕裂，因為這種壓力，年老和少壯派，鷹派和鴿派，保守派和改革派，發生了分歧，於是一批人站出來呼吁民間運動。

民間運動也不是書生議政，你可能是書生，但運動風潮中的人把你當成政治領袖，哈維爾就是這樣。所以所謂溫和派、理性派，也是在這種風潮中的溫和派、理性派，不是在簡單討論中的溫和派、理性派。

對於習近平時代是否發生大的政治風潮，剛剛多數人認為不會，我認為很可能會，風潮發生之前幾天，都看不出來，發生之後可能我們都沒有意識到。我有自信，這個風潮發生後，中國會有一個變局，習近平到時候才真正可能有一個選擇空間，習近平唯一可能搞政治改革的時候，就是發生政變，不是軍事政變，而是能甩開目前共產黨的常規方式去做決策的政變，如果按照現有程序，是不可能做出變革的，只有發生危機時，才有理由讓共產黨，包括軍隊在內，接受他的方式。（《調查》特刊 第八輯）
  　　




訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528