劉志軍被判死緩引發爭議 評論質疑官官相護

前鐵道部部長劉志軍周一被判處死緩，沒收個人全部財產。不少民眾質疑判刑過輕。有評論認為，中國從基層到頂層的許多官員透過權力所獲利益都與劉志軍比肩，因此不會將他判處死刑，既是物傷其類，也為自己留路。在缺乏權力制衡、媒體監督的情況下，任何反腐手段都不會奏效。

周一上午，備受民眾關注的前鐵道部部長劉志軍案一審宣判，劉因貪污受賄、濫用職權被判處死緩，沒收個人全部財產。此前，他被控涉嫌收受11人賄賂款共計6460.54萬元，涉嫌濫用職權，幫助山西女商人及其親屬獲利39.76億元。判決結果出來之前及之後，劉志軍的辯護律師錢列陽均表示，劉不會提出上訴。

北京市第二中級人民法院院長白山雲則表示，案件受賄數額巨大，情節嚴重，理應立即執行死刑，但由於劉志軍如實交代犯罪事實，主動交待辦案機關尚未掌握的部分受賄事實，配合辦案機關追回大部分贓款，在偵查、起訴、審判期間，認罪態度好，有悔意，法院因此決定從輕處罰。

而這一判決結果，引發民眾爭議。不少網民感嘆，中國夢其實就是貪官夢。首都經濟貿易大學副教授李景強說：在清朝劉志軍會被滿門抄斬，在本朝只判死緩，而且只沒收個人財產，也就是說凡不是劉志軍名下的財產都不會沒收。有人說當官是高危職業，純粹是胡說八道，只要當官為發財，就是一本萬利的職業。進去是貪官，出來是大款，這是貪官層出不窮，越反越腐的根源。網民“霧滿攔江”嘲諷道：劉志軍幫助山西女商人丁書苗及其親屬獲利39.76億元，自己才收了半個億，絕對的高風亮節。還有374套房產、現金等，統統都是別人的。只問耕耘不問收獲，他是人民好罪犯。網民“北京老關微博”認為：劉志軍被判什麼不重要，敢不敢順藤摸瓜，查出腐敗的靠山，那才考驗真正的態度。

《河南日報》官方認證微博周一發表評論，指劉志軍死緩，意料之中，因為此前已做了不少“鋪墊”，但很多網友仍然難以接受。為何？一方面公眾對貪腐深惡痛絕，另一方面恐怕與庭審過於“簡化”有關。此案很重大、關注度很高，但庭審只用了半天時間，大部分內容放在了“庭前會議”，確實值得商榷。

深圳律師範標文周一接受本台記者采訪時表示：“像劉志軍這樣的都可以不判死刑，那中國的死刑制度就應該廢除了，否則的話它就是專門為平民百姓而設的一個制度。如果這樣判決的話，所有貪官都不用判死刑了。”

範標文又告訴記者，依照中國法律規定，貪污40萬以上就已被列為貪污數額巨大，可被判處死刑，但是，“現在這些年，貪污賄賂案件死刑的標准我們找不到它的底線了，越來越高了。”

現時在中國，鮮少有貪官被判處死刑，絕大部分都是死緩。相反，民營企業家卻動輒被判死刑。

作家李承鵬周一在新浪微博說：一品夫人谷開來死緩，中國銀行海南分行覃志新死緩，深圳龍崗區長鐘新明死緩，中移動張春江死緩，天津檢察長死緩，郴州市委書記死緩，北京法院院長死緩。現在劉志軍死緩，果然。我們會心地笑了，大明免死金牌算個屁，不如一句“重大立功表現”。人們常爭論是否廢死刑，其實廢除死刑，還不如廢除死緩。

香港《開放》雜志執行編輯蔡詠梅周一向本台表示，在現有中共權力無法得到制衡，媒體缺少監督的情況下，任何反腐的方式都不會奏效。

“現在的當政者，其實他們的家族，通過權力攝取的金錢也差不多相當於劉志軍這個狀況。我覺得他們現在已經不可能反腐了，因為真要反腐就是反自己。第一就是他們意識到，如果真正反腐等於就是共產黨下台，他們不會反的；第二，反腐等於就是要清算他們自己的既得利益集團，所以他也不會去反。他們之所以能夠給他（劉志軍）留下一條性命，其實還有點物傷其類，大家都是一樣的，只不過你很倒霉，把你拿出來做犧牲品。”

以上是自由亞洲電台特約記者揚帆的采訪報道。