2013年1月10日星期四

千古鬧劇、醜劇兼悲劇被張東蓀誇耀為“平生第一快事”


《新史記》蘆笛



傅作義得知中共要求後,通過中共特工向林、聶提出,部隊出城改編的時間與其他技術細節尚待雙方具體商定。毛聞訊大怒,認為傅“借詞推託,企圖拖延時間,實則 別有陰謀”,企圖“迫我就範”;傅不但撒謊欺騙中共,還“提出什麼報紙及政府用人等事,好像他們是代表人民說話,向我們要求民主權利”,要傅命令天津守軍 於13日全部開出城聽候處理,否則共軍將於14日攻擊天津。(注68)

老傅還在猶豫,共軍當即打下了天津,示之以 威。至此,傅作法自斃:逃無法逃,戰也不能戰。直到此時,蔣介石還在勸他離開北平,於1月16日電傅作義,謂天津失守,死守塘沽已無意義,著侯鏡如兵團火 速由海上撤走。最後希望傅作義早日脫離險地,飛回南京,共肩時艱,以報黨國(注69)。但傅還是沒聽老蔣的話,最後竟裹脅全軍(包括由他指揮的原中央軍部 隊),以“出城改編”的名義“體面”投降。

可惜我黨連一點面子都不給他留。1949年2月2日,就在共軍舉行入城式前一天,《人民日報》還按照毛的指示,特地發表了毛於此前以林彪、羅榮桓的名義寫的命令傅作義投降的最後通牒,明明白白地告訴老傅,他不過是個戰爭罪犯,可指望的不過是我黨的寬大處理:
“貴 將軍身為戰爭罪犯,如果尚欲獲得人民諒解,減輕由戰犯身份所應得之罪責,即應在此最後時機,遵照本軍指示,以求自贖。……如果貴將軍及貴屬竟敢悍然不顧本 軍的提議,欲以此文化古城及二百萬市民財產為犧牲,堅決抵抗到底,則本軍為挽救此古城免受貴將軍及貴屬毀滅起見,將實行攻城。”(注70)

據 《毛澤東年譜》,那通牒是毛於1月15日寫的。但傅作義根本沒見到那通牒,只是在共軍進城那天,他才從報上得知,當下氣得半死(注71),但此時人為刀俎 我為魚肉,悔也來不及了。打了三百殺威棒後,毛又以寬宏大量的仁君面目出場,與他談話,於是世上又多了一個“斯德哥爾摩綜合症”患者。

以 上所述,便是“北平和平解放”的真相。傅作義的蠢動,不但害了國家,害了人民(尤其是江南人民),害死了他的老同學、老部下與老朋友夫婦,害了大批被他陷 在城中的國軍官兵,而且害死了他自己的親弟弟。而就是這千古鬧劇、醜劇兼悲劇,還被張東蓀誇耀為“平生第一快事”!(注72)


1949年2月3日解放軍舉行北平入城式。

在 這“平生第一快事”中,張東蓀表現出來的私德與公德操守均頗令人不齒,例如他在北平和談中一面炫耀自己“為雙方信任”,一面又對青年學生罵傅作義是“人人 都想消滅”的躲在花瓶裏的“可惡的老鼠”;以不偏不倚的“第三勢力”身份出面參與談判,卻在談判中背叛傅作義一方,一見到聶榮臻便對之告密邀寵,說他看傅 作義已打不下去了,但傅要面子,得讓他體面投降;先是自報奮勇代表民盟作中人,而且傅作義正是因為有他出頭才下定和談決心的,到了關鍵時刻卻又不敢承擔責 任,拒絕在會談紀要上簽字;最令人鄙夷的,還是他幾十年的至交張君勱被共黨宣佈為第43名“戰犯”,其唯一“戰爭罪行”就是參加了制憲國大,並起草了中國 有過的最好的憲法(略去孫文的“五權憲法”的干擾不計。因為弊病百出,這蛇足已被台灣修憲除去)。光這一點就足以暴露,中共絕對是以一黨私仇為天憲、毫無 起碼是非觀念的土匪團夥。任何一個略有良知的人,哪怕與張君勱素昧平生,也當因此投袂而起,為抵禦那踐踏一切文明良知的土匪集團奮戰到底。可張東蓀就是有 那本事,不但與張君勱分道揚鑣,更助紂為虐,幫助共軍輕易征服全國,為的不過是“中央人民政府委員”那個轉瞬就被奪走的官職。(《新史記》第9期)
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/



没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖