李平
台灣的選舉一直給人熱情無限的感覺，過去四次總統直選投票率在 76%至 83%，最近四屆立委選舉的投票率在 58%至 68%。台灣總統、立委、縣市長任期和選舉日不一，幾乎年年都有大型選舉，幾乎次次都是藍綠對決。今次是總統與立委選舉第一次同時進行，但選情反而較為平淡，總統選舉投票率有可能創新低。
香港人對選舉的冷漠不可取，但台灣人對選舉的過份熱情也有其弊端。在政客炒作下，選戰白熾化，加劇社會分化、族群分化，家庭失和事件也屢有所聞。而成熟民主國家自 1960年代開始，投票率趨降，選民一旦激情重現，往往是社會再度分化或對執政者極為不滿。
2008年美國總統選舉投票率達 61.6%，創 40年新高，就是共和、民主兩黨推高民意對決的結果。
今次台灣大選相對較為冷場，一來是大環境的變化，選戰背景相對平淡，沒有 1996年北京的文攻武嚇，沒有 2000年綠營可能執政的變天，沒有 2004年的槍擊，沒有 2008年爛透了的陳水扁政府。二來兩位主要候選人馬英九、蔡英文，屬學者型，造勢時沒有聲嘶力竭的表演，現場煽動力不及陳水扁等老牌政客。三來兩岸關係近四年來的緩和帶給台灣的經濟利益、馬英九主政四年並未出賣台灣，令過往大型選舉中最熱炒的統獨問題降溫，族群衝突氣氛有所冷卻。四來國民黨主打兩岸政策，民進黨疲於應對，多了政策辯論色彩，少了人身攻擊成份，也令選舉顯得較為理性。
從這些因素來看，台灣人選舉熱情冷卻是好事，投票率下降反而是選舉回歸理性的標誌。在選舉過熱，即選民理性較弱時，緋聞錄音、派錢錄影、槍擊事件等選舉奧步，往往可以決定選舉勝負，但當候選人、選民回歸理性時，單一事件，無論是意外，還是奧步，其影響力都會下降。距投票還有兩日，難斷言會否再出現惡性事件，但不見得可左右勝負。
没有评论:
发表评论