全国两会召开前夕，官媒人民日报发表文章《宁要不完美的改革不要不改革的危机》各界希望官方有所行动推进中国包括政治、经济、司法上的改革。
中共机关报人民日报星期四发表标题为《宁要不完美的改革不要不改革的危机》的评论，认为既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动。
中共十八大即将在今年下半年召开，今年也是邓小平南巡20周年，文章认为改革进入了新的历史方位，也对改革中的问题进行了剖析，认为中国从“摸石头过河”到“改革顶层设计”，在发展过程中矛盾和利益关系越来越复杂，阻力也越大，文章并用“难啃的硬骨头”来形容碰到的阻力。
对 于绕不开的体制阻力文章表示，“如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松，周全某些 利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。
北京维权律师 江天勇向本台表示：人民日报这个说法我很赞同，虽不能完美的改革，但不能不改革，我觉得单从这个来说是对的，就是无论如何应该改革，哪怕这个改革不完美， 本身因为不完美才需要改，也就是说反正不能不改，我觉得人民日报说的代表了当局现在面临的困境，并且是希望往前走，八九年后政治体制改革陷入了停滞的状 态，导致经济方面的改革就无法通过政治方面的改革来提供保障。
该评论被转发到微博不到三小时，已被转发3000多次，有成千网友进行评论。有的甚至用这篇文章与《实践是检验真理的唯一标准》相提并论，认为这是改革的春天到来的迹象。但是更多网民认为这是当局做刻意的舆论导向，安抚民心，避免中东式的暴力革命。
新浪网民悠悠仁者说，改革就是改良，不改革就会暴力革命，代价很大。
网友李讨嫌认为，三权不分立，言路不广开，垄断不打翻，民主不票选，改革是不可能的。
华中科技大学工科博士阿睦瓦在新浪微博表示，“这种体制内的改革，如果没有意外，应该不过是一次洗牌，附带些许领域的开放；不承认、不引入体制外的力量，它将以运动式的闹剧告终。人民日报的这篇评论，在政改方面毫无诚意！”
也有民众认为，文章的作用终归与喊口号一样，并没有实际行动。也有网民说“但愿这是真的。”
经济学家韩志国在微博中曾表 示，“没有政治改革就没有市场经济，经济改革的本质是释放私权利，政治改革的要义是制衡公权力。中国的要害是没有私权利的保护机制，公权力过多、过深、过 久地压抑和侵犯了私权利。没有政治体制改革，权力就不能得到有效制衡，释放私权利的过程就无法持续，这就不可能有真正的市场经济。”
湖北异议人士秦永敏向本台表示：大家都看到了中东国家不改革，紧接的一个个倒台，全世界将会只剩下十来个专制国家，所以对于当局来说是一个严峻的考验，要考虑是和平转型还是非和平转型，不主动走向宪政民主制度，就必然走向社会大骚乱，政治内战等。
秦永敏在上个月对当局的政改提出了建议及呼吁，认为去年开始的民主浪潮值得中国政府学习，他列举了包括台湾在内的多个国家地区政改发展模式提供参考。秦永敏认为保障言论自由、出版自由、结社自由和一切公民权利入手，通过官民协商一步步的向前推进中国的民主化进程。
“广开言路”才能推进改革，但是近几年来“因言获罪”的事例愈演愈多，而且网络禁言越来越严重。改革开放的今天，非但没有看到言论广开，反而逐步实现了网络名字和敏感词屏蔽。而向当局建言献策或者向公众说明真相的人反而会被以“颠覆国家政权罪”论处。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
没有评论:
发表评论