吴燕玲 BC中文网台湾特约记者
原来的检讨报告初稿，对于民进党败选的原因，罗列出来的六大理由，分别是：「选民对民进党执政信赖度不足」、「马阵营打两岸经济恐吓牌奏效」、「大规模行政资源介入选举」、「选前企业家出面力挺马英九」、「弃宋保马效应发酵」、「选举日期与过年只差一周，返乡投票者减少」。
初稿出炉，炮声隆隆
这六大理由经媒体报导披露后，立刻引起党内炮声隆隆，套句前民进党副秘书长游盈隆的话：「这样的检讨报告，就像小学生考试不及格，回家怕父母责怪，而将原因归诸于考题太难、考试日期提前、老师阅卷标准太严，甚至是同学作弊，绝非自己不用功读书所致。」从另一个角度来看，就是这份检讨报告，不是在检讨民进党，而是在检讨国民党，因此，游盈隆要求，这份报告应该退回去重写。
不只是游盈隆，民进党中执委洪智坤也表示，这六大原因着实看不出什么「科学化」与「专业化」的新思维。他认为败选原因只有三项：一是议题设定失败、二是危机处理失当、三是决策核心失能。而这三个原因，是民进党检讨报告中，不敢写的「三失」。
细火慢炖了一个月，虽然这份报告还只是「初稿」，要经过中执会讨论才能「定稿」，但赶在中执会召开前夕，绿营内部许多人就已按捺不住不满的情绪，前副总统吕秀莲更在这份初稿要交到中执会讨论的前夕，发表了「总统大选下民进党的焦点与盲点」万言书，炮火更是猛烈。
吕秀莲直指，蔡英文领导下的民进党急于世代交替，其实是「世代夺权」，她的竞选口号「Taiwan Next」等于是否定「Taiwan Past」；吕秀莲除了对蔡英文个人的领导风格提出质疑之外，也触及「九二共识」的问题，她指出，民进党应该清楚让选民知道「九二共识」的内涵就是「台湾是中国大陆的一部份」，她也认为，两岸关系的复杂，并非蔡英文的台湾共识可以解决，民进党的立场就是1999年台湾前途决议文。
路线调整，内外交迫
有些媒体名嘴认为，吕秀莲的观点其实反应出她个人对蔡英文的好恶，她的意见，并不能刺激民进党往中间靠拢，事实上，民进党内不少中生代，甚至包括前行政院长谢长廷，都曾在选后建议，民进党在两岸政策的路线上，应该往中间修正，否则很难跨越迈向执政的「最后一哩路」。
或许是期待民进党更进一步往中间靠拢的声浪，在党内已隐然成形，敏感的独派团体，已嗅到这样的气氛，立刻扬言，民进党如果真的在两岸政策上往国民党靠拢，便会沦为是「山寨版的国民党」，考虑要和民进党「分手」，对于民进党而言，更陷入绿营会分裂的担忧。
因此，这份检讨报告初稿经过修正后，删掉了「选举日期」、「弃宋保马效应」、「行政资源介入」这三个因素，增加了「基层经营与政治版块的突破」，保留了「提升执政信赖度不足」，并融合了「两岸经济恐吓牌」与「选前企业家力挺马英九」，改为「中国因素影响的因应」，比较特别的是，这修改后的三大因素，都以一种积极的态度来对外阐述。
最让外界关切的两岸路线问题，蔡英文在卸下党主席之际，也提出了她的看法，她认为，要处理中国问题必须了解中国，要了解中国必须从互动中去了解，她期待民进党能在一个良好的制度上面，让党员与基层可以去更了解中国，从互动当中去找寻面对中国的一个新的解决方法。
这个新的解决方法是什么？恐怕不是一时半刻就能找得出答案来的，毕竟对民进党来说，还需要经历一段党内外拉扯，才有可能成形。
没有评论:
发表评论