社論
林書豪則是不折不扣的移民第二代，相當順利且成功地融入了美國社會。在身分上既是哈佛大學的畢業生又是職籃新秀。從冷板凳球員瞬間成為帶領全隊連勝多場的奇蹟創造者，粉絲和話題隨即而來，從亞裔到中國人、台灣人的認同感均加諸在林書豪身上，其所投射出的氛圍，可謂橫掃兩岸及美國華人社會，期待林書豪有更傑出的表現。
把習近平和林書豪兩位絕不相類的人物拿來相提並論，原因無他，因為這兩位人物最近可謂都是牽動兩岸人心以及美國社會話題，既搶版面更搶鏡頭。習近平作為政治人物必要和美國政要討論兩岸或台灣問題，涉及的是兩岸的未來，更關涉到台灣的前途；林書豪讓亞裔發光，讓台灣人乃至中國人都與有榮焉，是一種認同的集中投射，兼有共同的期待。
習近平有可能領導中國長達十年，林書豪有可能連打十年美國職籃秀。如果兩岸有共同的十年期待，包括馬英九的「黃金十年」在內，未來十年無妨視為兩岸互動得以轉型的關鍵年代。除開馬英九以及他的繼任者，習近平和林書豪或許就是這段歷史裡，最能創造兩岸人民期待值的指標人物，其中又以習近平作為國家領導人更值得認識。
就近30年來中共領導人的更迭觀察，若模式不變，只要政局正常運轉，習近平應該就是今年年底十八大之後的總書記，緊接著接替胡錦濤出任國家主席、黨和政府的軍委主席，成為新一代的領導核心。從鄧小平和多數元老指定江澤民，並由鄧小平隔代指定胡錦濤。中共高層接班梯隊的養成，如無意外，應可確認很難會有其他模式和人選。
習近平作為接班人，正是隔代指定模式的體現，是以江澤民的作用要較胡錦濤更大。再就習近平身為高幹之子被視為「太子黨」的成員論，習近平的基本價值觀未必和胡錦濤一致，但因年齡差距，也未必和江澤民接近，反而要看重習近平歷經黨內鬥爭的過程，加上文革的經驗，這些都只會強化習近平對權力運作的觀察和認識。
但可以樂觀地相信，文革之於人性的考驗和折磨，習近平不可能沒有深刻的觸動。是以在人性和權力之間，在做出重大判斷的臨界點上，習近平應該是一個理性兼具現實感的領導人。作為歷練或考驗，習近平的訪美之行，當然不會有驚人之舉，不會有奇蹟出現，這就和林書豪的迭創驚奇絕不相類。
作為「儲君」，習近平除了憂讒畏譏，幾乎沒有其他選擇，在接大位之前，必然會依循黨的基本路線和核心利益發言，是以不必意外習近平在華府會對台獨和西藏問題發出較強烈的訊息，並要求美國以具體行動反對台獨。而這也是拋訊息給台灣，這就是兩岸和平發展的底線。
至於林書豪，媒體報導所在多有，但有一個重要的概念要能掌握，作為中國人或台灣人的認同對象，對林書豪的職籃生涯或僅能是一個膚色識別，以及對祖輩文化還懷有親切感。作為認同的指標人物，面對來自兩岸球迷的期待，林書豪只要把職籃打好即可，讓「林來瘋（Linsanity）」依舊是勵志故事中的標竿，依舊是粉絲群的重要話題即可。
不論是習近平或林書豪，相信未來還有更多故事和傳奇，在未來十年裡將會持續牽動兩岸人心。
Read more: 世界新聞網
没有评论:
发表评论