中央有人想為平反地方主義“留尾巴”

針對廣東的“反地方主義”的毛周之爭（10）

　　《明鏡月刊》金瑞子

在 十一屆三中全會關於平反冤假錯案精神鼓舞下，古大存夫人曾史文多次面見來廣東工作的習仲勳，希望他能伸張正義，領導省委平反“地方主義”冤案。由於那些曾 在1957年以來，不遺餘力地進行反“地方主義”的人的極力阻撓，黨中央要解決歷史遺留問題、平反冤假錯案的工作，在廣東受到了嚴重干擾。他們先是向中央 派來廣東工作的習仲勳，楊尚昆圍攻、發難，反對對反“地方主義”問題進行復查。但全國範圍內平反冤假錯案，解決歷史遺留問題的潮流洶湧澎湃大勢所趨，習仲 勳態度鮮明的對曾史文說“這個‘地方主義’問題一定要復查，大不了再把我這頂烏紗帽摘去”；反“地方主義”冤案在廣大黨員、幹部、以及有正義感的省領導、 老幹部中引發的公憤，使得復查反“地方主義”問題工作，終於得以報請中央同意開展。但參與製造反“地方主義”冤案的人，不甘心自己有錯，更不想認錯，就利 用自己所處的領導權位，在復查工作中製造新的“麻煩”——“留尾巴”。曾史文完全不顧自己當時已經年近七旬，體弱多病，向這種阻撓平反冤假錯案的情況，進 行針鋒相對、不屈不撓、長達五年、據理力爭地鬥爭，通過薄一波和後來調到中央工作的習仲勳的幫助，直接向黨中央、中央紀委申訴。80年11月，任仲夷來廣 東主持工作後，頂住了“留尾巴論”人物的壓力，廣東省在1982年4月7日給中共中央的《關於古大存同志的問題的復查報告》中，割掉了 “反‘地方主義’是必要的”、“衹是搞過了頭”、“擴大化了”等尾巴。

不過，曾史文深知“樹欲靜而風不止”。她預感 到那些不甘心認錯，更不想認錯的，位居國家和省、部級領導位置的人，必定會利用持有的重要領導權勢，干擾黨中央平反冤假錯案方針在廣東貫徹落實。果然，那 份4月7日報給中央的《請示報告》過了八個月，中央都批復不下來。據想勸服曾史文接受“留尾巴”意見的領導講，是“有人”認為：“古大存不能說工作上沒有 錯誤。”因此，“對古大存有錯誤這一點，還應保留，才符合實際。” 曾史文當即表示，對“留尾巴”的“平反”絕對不能接受。隨即寫信給中紀委，強烈表示“為使這個案件能順利進行，望應執行中央提出的，與處理此案有關的當事 人應當迴避的原則去辦。”

中紀委對《關於古大存同志的問題的復查報告》作了批復，並於1983年1月27日向中央書 記處報送了《關於馮白駒、古大存同志的問題審理意見的報告》，中紀委的報告指出：“我們在審理這個問題的過程中，聽取了現在廣東省委工作的一些負責同志的 意見，也聽取了古大存同志的夫人曾史文同志的申訴。馮白駒、古大存同志都是我黨的老黨員、他們在極艱苦的條件下，長期堅持革命鬥爭，對黨對人民是有重要貢 獻的。1957年12月廣東省委第八次全體會議（擴大）做出的《關於海南地方主義反黨集團和馮白駒、古大存同志的錯誤的決議》，以及對他們的處分決定是錯 誤的應予撤消，恢復名譽。”

1983年2月9日，中共中央即向全國各省市自治區黨委，各大軍區，省軍區，野戰軍黨委，中央各黨委，國家機關各部委黨組，解放軍各總部，各軍兵種黨委，各人民團體黨組發文：

【中央同意中紀委《關於馮白駒、古大存同志的問題審理意見的報告》，撤消1957年12月廣東省委第八次全體會議（擴大）《關於海南地方主義反黨集團和馮白駒、古大存同志的錯誤的決議》，撤消馮白駒、古大存同志原處分的決定，恢復他們的名譽。
馮白駒、古大存同志，都是我黨的老黨員、他們在極其艱苦的條件下，長期堅持革命鬥爭，對黨對人民是有重要貢獻的。
中央 1983年2月9日】

古大存的遺願：“黨終有一天會瞭解我的”，終於實現了。

從 1979年10月19日中共中央批准廣東省委《復查地方主義案件的請示》報告，1980年10月29日以調和折中留尾巴的方式為馮白駒、古大存地方主義反 黨聯盟案平反，1982年4月7日以任仲夷為首的廣東省委上報中共中央要求徹底為地方主義平反割尾巴（《關於馮白駒、古大同志問題復查結論的請示報 告》），到1983年2月9日，中共中央下達《關於徹底為馮白駒、古大存同志恢復名譽的通知》，到1994年4月，中共中央下達關於為方方徹底平反的通知 ——歷經15年的反覆伸冤，廣東反地方主義冤案才算真正徹底平反。中共中央1994年批復的《復查報告》說——

1994 年4月，中共中央根據廣東省委關於方方歷史問題的《復查報告》， 作出平反決定，指出：“解放初期，方方同志在華南分局、葉劍英同志領導下，為建立和鞏固人民政權，恢復和發展廣東的國民經濟，作了大量工作，作出了貢獻， 應予肯定。1952年對方方同志‘土改右傾’、‘地方主義’的批判，1953年對方方同志的‘官僚主義、分散主義’的批判，都是缺乏事實根據的，應予否 定”，決定撤銷原對方方同志撤銷華南分局第五書記、常委、省政府第一副主席等本兼各職的處分，為方方恢復政治名譽。這樣，廣東解放後的所謂“反地方主義” 鬥爭，從組織上、政治上均得到徹底糾正。（《明鏡月刊》第17期）