王立軍事件震裂了重慶模式

台灣《中國時報》

在大陸國家副主席習近平訪美前，大陸外交部證實，「打黑英雄」、重慶市副市長、前公安局長王立軍「於2月6日進入美國駐成都總領事館，滯留１天後離開。有關部門正在對此進行調查」。

　就在此消息公開前，網民已經瘋傳王立軍行蹤，但重慶官方的新聞發布還稱王立軍「正在接受休假式的治療」。中央地方官媒的不同口徑，更讓此案增添無限想像。

　王立軍雖然遠不像當年出逃墜機的林彪，位列「黨和國家領導人」，但是，一位副部級的高官，自行跑到外國駐華機構「滯留」，無疑是中共建政以來極其罕見的事件。

　由於王立軍曾是重慶市委書記薄熙來的左右手，加上中共十八大將在今年召開，並決定未來大陸的黨政領導班子，到目前為止，針對王立軍事件的海內外評論無不從權力鬥爭角度展開。自2007年兼任重慶市委書記以來，薄熙來不按牌理出牌，一反中共常規，高調推動唱紅打黑、鐵腕治吏，宣揚重慶經驗，充分表現其「執政個性」，一直被政治觀察者認定是為了十八大的人事布局。如今，王立軍先遭調職，後被調查，確實很難不對薄熙來造成衝擊，甚至已有評論者將之與陳希同、陳良宇兩案相提並論。

　面對帷幕重重的大陸政治，我們目前只能霧裡看花，還看不清霧都一把手的政治命運。不過，王立軍事件這個震撼彈，震裂的不僅僅是目前誰也說不清的中共權力結構，而是近年來甚囂塵上的「重慶模式」，這恐怕才是王立軍事件更深遠而重要的意義。

　金融危機之後，英美自由資本主義受到廣泛質疑，另一方面，打著社會主義旗號，以國家強力控制社會、發展經濟的中國大陸，是否走出一條獨特而值得學習的發展道路則受到國際關注，大陸若干國家主義或是新左派的學者便積極鼓吹「中國模式」。

　與此同時，在大陸內部，薄熙來推廣的「五個重慶」（宜居、平安、森林、健康、暢通）以及打黑除惡、唱讀講傳（唱紅）等行動，也被部分媒體與學者稱之為「重慶模式」，積極向海內外推銷。薄熙來本人雖然以「重慶經驗」一詞取代「重慶模式」，但重慶高幹與官方學者仍不時使用「重慶模式」的說法，支持者譽之為「中國經濟反擊金融海嘯、尋找共同富裕模式的新路徑」，「不僅打破了華盛頓共識，也超越了日本與東亞模式，甚至創新了北京共識」。

　然而，「重慶模式」既不神聖，也非創新，薄熙來在重慶的施政，不過是「強政府下的強人政治」，一面藉助政府機器的龐大力量，推動一些民生事業，一面以打黑唱紅為手段，爭取不滿利益集團壟斷、階級鴻溝加深的民眾，同時爭奪官方話語權，目標就在捲動民粹力量，對爭權鬥爭服務。其最大的問題，就是遠離民主、法治、公民社會的理念原則，最終將傷害到民眾權益，也破壞了民生保障措施中存在的若干美意。

　如今，打黑英雄涉黑涉貪，帶頭唱紅的高幹「滯留」「美帝」領事館，要以紅色經典改造人、改造思想的領導班子，自己卻率先窩裡反，這不能不說是無比的諷刺。如果當年的林彪事件，使得一整代激進青年對文革開始幻滅，王立軍事件則戳破了重慶模式的幻象。從這個角度觀察，王立軍事件的爆發，對中國的前途、對民主、法治、人權以及公民社會在中國的扎根成長來說，未必是件壞事。