休假式治療 政治清洗的創新

香港蘋果日報

李平

重慶市副市長王立軍闖到美國駐成都總領事館尋求政治庇護，創下近年中國高官在國內尋求外國庇護的紀錄，而中國官方未公佈王立軍被拘捕的詳情，反而宣稱王立軍因健康問題正接受「休假式的治療」，如此創新的詞彙，一時熱爆網絡、媒體，未免令人聯想到共產黨歷史上屢屢創新的政治清洗手段。

中共歷史上的權力鬥爭，多是在政治路線鬥爭的旗號下進行政治清洗，名堂繁多，從建政前後直接移植蘇共的肅反運動，到毛澤東為肅清異己發動文化大革命，遭清洗、寃殺的高官不計其數。自華國鋒打倒「四人幫」、鄧小平鎮壓「六四」民運後，全國性的官場清洗似乎已終結，但針對個別高官、個別幫派的清洗方式則時有創新，「雙規」（在規定時間、規定地點交代問題）就是一大發明，中紀委因此被喻為明朝的東廠西廠。

「休假式治療」堪稱政治清洗的創新，是因為王立軍引發的權力鬥爭問題可能較以往更為複雜。依外界傳聞，王立軍事件的發展有脈可循：先是中紀委着手調查王立軍，旨在敲山震虎，真正目標是重慶市委書記薄熙來；王立軍求庇於薄熙來，但薄有意棄車保帥；王被激怒，轉而舉報薄熙來家族的貪腐問題，又因預知將遭政治清洗而求庇於美國領館，或者有意藉此鬧大事件，讓北京直接介入。

王立軍尋求美領館庇護是極嚴重的政治事件，無論他是否涉及貪腐問題，其仕途都已走到終點，甚至其人生旅途都將告終。但是，官方發佈的「休假式治療」公告，並未將王立軍列為「雙規」對象，反而肯定他「長期超負荷工作」，還聲稱，王立軍「經同意」接受「休假式的治療」。可圈可點的是，經誰同意？是薄熙來、重慶市委，還是胡錦濤、溫家寶？

昨日網絡上又傳出與「休假式治療」脗合的王立軍病歷，顯然是重慶官方有意「洩密」，更為隨後的政治清洗會否波及薄熙來留下想像空間。如果官方最終認定王立軍是因精神高度緊張，甚至是患上精神病，而胡亂舉報上司的問題、而跑去美領館尋求政治庇護，這場政治清洗是不是會縮小至其身邊的工作人員，薄熙來是不是會因此免除政治責任？

如果說，「雙規」是高壓式政治清洗，是權力鬥爭分出勝負之後的手段，「雙規」對象難逃黨紀國法之懲處；那麼，「休假式治療」可能是權力鬥爭未分勝負時預留後着的政治清洗手段，「治療」對象的生死及衝擊範圍有待揭盅。但是，無論王立軍「休假式治療」的最終結果如何，以他為重要象徵之一的重慶政治模式都已瀕臨破產。

所謂重慶模式，是薄熙來主政重慶後以唱紅打黑化解民怨的政治運動，備受左派推崇，薄熙來因此儼然成為左派領袖，積儲在今年十八大晉升政治局常委的資本。但是，王立軍的起伏再次證明，人為的政治運動解決不了日益複雜化的社會矛盾，人為的政治運動解決不了貪官滋生的土壤，人為的政治運動必然帶來後一次的政治清洗。