核電隨意放行 遺禍千秋萬代

太陽報

日本核電站爆炸陰影未除，中國核電又傳警訊。安徽望江政府與民間向上級遞交陳情書，要求取消江西彭澤核電項目，並列舉了這個核電項目的四大問題。

彭澤核電項目被列為鄱陽湖生態經濟區頭號工程，投資約六百億元。按照設想，三年後這個中國首批內陸核電站將併網發電，六台機組運行後，年發電量將超出目前江西全省發電總和。包括廠址安全分析報告、環境影響報告在內的項目評估報告，已經正式獲得國家相關部門批覆。

但一江之隔的安徽省望江卻堅決反對，提出「人口數據失真、地震標準不符、鄰近工業集中區和民意調查走樣」四大問題。其中，按照國家規定，核電站半徑十公里範圍內，不應該有十萬人以上的城鎮。但望江縣城的人口早已超過十萬，而且彭澤核電站處於地震帶上，去年九月，離彭澤六十公里的九江便發生四點九級地震。

長江污染 核水東流

這場爭論引發了對核電站安全性的再度審視。眾所周知，核電站安全要求非常嚴格，對技術標準的要求也很高，即便是美國、日本等核電技術發達國家，也多次發生核電事故，導致嚴重的核洩漏。去年日本的福島核電站核洩漏事件，更使整個關東地區面臨滅頂之災。

中國作為一個人口高度密集的國家，發展核電更需加倍謹慎，寧可暫時不用，也不能倉促批准立項，否則後果堪憂。

以彭澤核電項目為例，方圓百公里範圍內有九江、安慶等城市，人口高達千萬，而且選址臨近長江，一旦發生操縱性事故或者地震等未知災難，導致核洩漏，整個華東地區將徹底污染，一江核水向東流，下游的南京、上海等地也將全面被波及，中國將面臨滅頂之災。

中國核電專家信誓旦旦稱能確保安全，但有何依據呢？中國核電的技術與管理水平能超過美國、日本嗎？核電不出問題是相對的，出問題是絕對的。因為除了地震、洪水等自然因素外，還有操作失誤、恐怖襲擊等人為因素，隨時都有可能造成事故的發生。

目前中國核電發展已被利益集團綁架，與核電相關的企業，為了自身發展，不惜爭地盤、搶數量，把安全的基本要求都放棄了。而所謂的核安全評估人員，大多是核電圈子裏面的利益相關人員，他們拍胸脯決策的背後，都是利益集團在博弈，反而置公眾利益於不顧，在中華民族頭上安置一個又一個的不定時炸彈。