偏幫一方打一方 親疏有別太露骨

太陽報

大勢已去的特首候選人唐英年為求敗部復活，不惜涉嫌違反行政會議集體保密守則，憑空對另一候選人梁振英提出兩項嚴重指控，既出意外，也在意中。不可思議的是，曾蔭權不是表明立場，捍衞制度，反而不聞不問，「踩梁助唐」之心昭然若揭。港府親疏有別，代價卻是踐踏本港法治與制度。

唐英年拋出的兩顆炸彈，分別是「商台續牌」及「鎮壓示威者」，強烈暗示梁振英打壓言論和示威自由，分明是恐嚇市民。儘管梁振英已斷然否認，並考慮向選管會投訴，唐英年昨日仍堅持有關指控屬實，卻仍然拿不出任何證據。

來說是非者，便是是非人，且不論事實真相如何，唐英年此舉已違反最起碼的為官誠信及職業操守，行政會議集體保密原則更可能廢於一夕。正如前保安局局長葉劉淑儀所言，如果行會成員講過的話有朝一日會被公開，還會有人願意向政府出謀獻策嗎？政府還能有效施政嗎？

唐英年出任高官多年，他本人也自詡有豐富管治經驗，不可能不知道行會保密的規矩，也不可能不知道洩密的嚴重性。他這麼做的目的只有一個，就是作垂死掙扎，甚至抱着「同歸於盡」的心態，即使自己不能當選，也要拉下梁振英，製造流選之局，以便幕後勢力再推代言人，確保既得利益。唐英年為達目的不擇手段，一旦大權在握，必然為所欲為，製造更大的災難。

英國人為香港留下的最好遺產，就是制度與法治，行政會議保密原則顯然也是其中之一，已沿襲多年且行之有效，唐英年為一己之私或小集團利益，公然視保密守則為無物，顯然是有恃無恐。市民已經看到，儘管唐英年涉嫌洩密引起全城嘩然，中央政府震怒；儘管多名前行政會議成員敦促港府表明立場，對洩密者予以譴責，曾蔭權卻置若罔聞，至今拒絕回應，而政制及內地事務局局長譚志源昨日雖打破沉默，也只是「不作評論」。沉默等於認同，等於縱容，港府在選舉中公然放棄中立原則，親疏有別，「打梁助唐」愈來愈露骨，愈來愈醜陋。

事實上，港府破壞制度、漠視法治非一朝一夕，「曾商勾結」及「西九事件」已是典型事例。曾蔭權自訂「無字守則」接受富豪款待，問責高官收禮收到手軟，無規無矩，自把自為，與公務員守則背道而馳；港府在西九事件上，一再選擇性發放不利梁振英的資料，卻對唐英年洩密事件禁口不語，兩把尺一緊一寬，再無公平可言。同樣不堪的是，手握「尚方寶劍」的立法會亦跟港府沆瀣一氣，大搞雙重標準，一方面放生涉貪證據纍纍的曾蔭權，另一方面小題大做，對梁振英死纏不放，簡直醜態畢露。

香港回歸不過十五年，法治制度便分崩離析，「五十年不變」淪為明日黃花，怎不叫人痛心。曾蔭權政府一事無成，反而親手摧毀港人珍而重之的核心價值，禍港殃民，莫此為甚。