要害在于张德江到重庆是捂盖子，温家宝欲弃船撇清自身

     3月15日中国官媒报道，国务院副总理张德江接替薄熙来兼任重庆市委书记，由此十八大前的“薄熙来事件”轮廓逐渐清晰，那么下面就让我们来谈谈，十七大前陈良宇事件与十八大前的薄熙来事件，这两者背后的政治逻辑：

    一、薄熙来遭免职事件的要害在于，张德江是江泽民、曾庆红的人，张接替薄前往重庆是捂盖子，而不是揭盖子，重庆仍是江派的地盘。就像十七大前，陈良宇倒台，接替陈良宇主抓上海工作的先是习近平，后来是俞正声。此二人都是江派曾记太子党成员，由此二人坐镇上海，可以很好的防止胡派人马到上海搞江派的材料，防止胡派人马借机将事态扩大到江派其他成员。同理，十八大前薄熙来遭免职，张德江以副总理身份前往重庆，更能压得住江派阵脚，防止胡派的周强、刘奇葆之流趁机在重庆作乱搜集薄熙来与周永康的黑材料。张德江与俞正声稳住江派阵脚有功，应该是可以进十八大政治局常委会的。   

    二、同为政治局委员，陈良宇比薄熙来对江泽民、曾庆红更忠心；就地缘政治来讲，上海比重庆对于江派更重要；十七大前能牺牲上海的陈良宇，达成交易，将十七大开成一个“团结、胜利”的大会，十八大前就有可能牺牲重庆的薄熙来。具体薄熙来倒台到什么程度，这要看胡派妥协到什么程度。所以中组部用语很讲究，叫“薄熙来同志不再兼任”，这其中还留有很大的伸缩空间。

    三、十七大前，胡、温扳倒陈良宇，逼退曾庆红，是与江、曾妥协的结果，胡温并未获胜，获胜一方是曾庆红设计的太子党十八大接班大局，那就是习近平入常排名李克强前，作为接班人，且十七届常委会形成有利于江派的6：3绝对优势。   

    四、十八大前，曾庆红故伎重演，唆使薄熙来挑战胡、温权威，胡、温若想扳倒薄熙来，就必须象十七大前一样与江、曾妥协交易，即胡锦涛放弃十八大连任军委主席两年，且继续让十八届政治局常委会形成有利于江派太子党的6：3绝对优势，这样就可以象十七大前牺牲陈良宇一样，在十八大前牺牲薄熙来，将十八大开成又一个“胜利、团结”的大会。所以即使十八大前薄熙来彻底倒台，胡派团队也没有获胜，获胜一方仍然是江派太子党习近平，所以胡派团队与胡的粉丝不要高兴得太早。       

    以上四点，是陈良宇事件与薄熙来事件纷乱表象背后的实质性问题，所以还是要透过表象看本质看实质。讲完薄熙来，我们讲温家宝。   

    3月14日温家宝与中外记者见面并答记者问。在回答记者如何评价自己工作的问题时，温家宝高调引用了“入则恳恳以尽忠，出则谦谦以自悔”、“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”、“知我罪我，其惟春秋”等3句名言。温家宝不讲这三句话还好，讲了这三句，覆水难收！问题太大！只能以一个“伪”字来形容！   

    “知我罪我，其惟春秋”，是孔子编写完《春秋》时说的话：“知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！”   

    何为《春秋》？是孔子对发生于当时国内外大事的重点记载与定性，并非是单纯地书写记载历史，所以孔子特别取了个名字叫《春秋》。后人对孔子的《春秋》定性为“微言大义”，是指孔子往往只用一个字，也就是“微言”，将一个事件，或一个人物，定在历史的光荣榜，或是耻辱柱上。孔子的《春秋》，突出的是“微言”。失去了“微言”，就不叫《春秋》了。然而，在“微言”的背后，却体现了一套孔子建立的价值标准。孔子著《春秋》的目的，就是要将这一套价值标准流传后世。值得注意的是，孔子并没有将这一套价值观直白地书写出来，并没有落实在一页纸几行文字中。这同时也就是老子讲的“不言之教”的道理，因为孔子预见到了，那样一来，摆在明处，又得被那些道貌岸然的什么帝王将象、主席呀、领袖们、什么第一、二、三、四代核心们盗用，给后世领导们满嘴的仁义道德，满脑子男盗女娼的机会。相反，孔子将这一套价值标准，也就是“大义”，镌刻在“微言”中，用之于对历史人物与事件的定性，使之无法被盗用，或是私挪它用，这更能体现圣人的情义——“著春秋，乱臣贼子惧”。   

    孔子自己讲“知我者春秋，罪我者春秋”，这是指《春秋》内涵了孔子欲流传后世的一套价值标准，所以叫“知我者春秋”。如果后人对这套价值标准产生质疑，那么《春秋》也就成了批判、定罪孔子的历史证据了，所以叫“罪我者春秋”。文革中，毛主席幕后操纵的“批林批孔批周公”运动，就是要借否定孔子建立的那套价值观价值标准，来批倒残留在林彪、周恩来骨子里的那一点点的儒家的传统美德，从而将林、周搞臭。   

    明白了“春秋”、“微言”、“大义”、“知我”、“罪我”的涵义，我们再来看看温家宝，他写过类似《春秋》的著作吗？没有！他在中共专制体制内建立起过什么值得称道的价值标准吗？没有！而在温家宝当总理的十年，房价是一年比一年高，严重背离居民收入与投资回报的规律，贫富差距是一年比一年扩大，通货膨胀是一天比一天严重，社会治安一天比一天差。作为总理，温家宝能没责任吗？如果没有这些个问题，那个乱臣贼子薄熙来怎们会有机会叫嚣着用“唱红打黑”“民生10条”、“共富12条”、“民生导向、缩差共富”、“ 重庆公租房建设”等等这些漂亮话来包装他自己，犯上作乱？！这不就是孔子在《易经系辞》里所解释的“‘负且乘，致寇至。’盗之招也”。以温家宝总理之名行小人之事，难怪党内要出现薄熙来式的野心家！   
   （子曰：“作《易》者其知盗乎四？《易》曰：‘负且乘，致寇至。’负也者，小人之事也；乘也者，君子之器也分小人而乘君子之器，盗思夺之矣。上慢下暴，盗思伐之矣。慢藏诲盗，冶容诲淫。《易》曰：‘负且乘，致寇至。’盗之招也。”）   

    温家宝什么都没有，但却自比圣人孔子，这就不是简单的自视过高，简直是狂妄自大，哪里有半点“出则谦谦以自悔” 的精神？！   

    在温家宝尚未出任总理前，在他家的走廊尽头墙上悬挂着两个墨笔字“高远”。出任总理后，温家宝家墙上的“高远” 两个字悄然改变了一个字，变成了“高洁”两个字，颇为耐人寻味。

    首先，“会当凌绝顶”之谓高，“志在千里”之谓远，所以“高远”这二字表明，温家宝升官欲极强，而且做官要做最大的官，在专制集权体制内，这只能是通过踩着别人的尸体往上爬，这是为什么在“六四”中，作为赵紫阳中办主任的温家宝不仅没事，事后还能升官的根本原因。   

    以布衣之身，当上总理，位极人臣，温家宝将“高远”变成“高洁”。何谓“洁”？“出淤泥而不染”之谓洁 ，这是求名。当上总理，凌飞绝顶之后，温家宝追求的就不再是升官了，因为已经是宰相，是最大的官了，转而追求名了，是要清史留名 。中共这个集权专制暴力机器，执政60多年，伤天害理之事没少做，作为总理的温家宝，是这个暴力机器最后二十年的一个重要组成部件，就算主观上温家宝不想参与那些烂事，可在随同暴力机器运转的同时，客观上哪件坏事也没少参合，什么“六四”、“活摘发轮功学员器官”、“三讲”、“三个代表”“保先教育”等等。

    总理十年任期快结束了，温家宝是官也作了，名也享了，现在看到中共这条船要沉了，什么「因为体制制约」、「未谋过私利」，「许多工作没做完，许多事没办好，有不少遗憾」，这分明是把责任推给江泽民与胡锦涛，借批评重庆市委、薄熙来，责备胡、江二人在任内没有进行政治体制改革，不是他温家宝的责任，把“未进行政治体制改革”这把火交还给胡、江二人，让胡、江两派继续厮杀，他总理自己先行弃船逃跑，希望历史学家放他一马，为他青史留名。当着中外记者的面，温家宝要撇清自己与中共专制暴力集团的关系，什么他自己从未谋过私利，难道都是共产党、江泽民、胡锦涛谋了私利，这个罪过比王立军、薄熙来还要大。这是右倾、投降主义、机会主义，党内大伪君子。这是公然违反党内帮规、潜规则，要是当臣子的都象温家宝这么狡猾，那象胡、江、习这些作领导的哪里还有退路！这跟赵紫阳在会见戈尔巴乔夫时将责任推给邓小平有什么区别？！ 这不严肃处理，党内还有没有规矩！小到厅局级的王立军们，中到政治局委员薄熙来们，大到总理常委温家宝们都他妈要造反，共产党的家法在哪里？   

    邓颖超曾对中共党内一批总想“扬周贬毛”的老干部说过这样的话：你们不要这么搞，恩来什么时候反对过毛主席?他这个人你们不是不了解，路线对了，他就对了，路线错了，他就错了。你们那样说，那样搞，没法向历史向后人交代么。   

    所以温家宝应该向自己的政治导师邓颖超学习，在这一点应该有点自知之明，知道有些事情在历史上是回避不了的，也无法为自己辩白，只能听任历史来评判。不如实事求是，将所有责任承担过来，就说是自己的能力实在有限，水平不够，说过违心话，做过违心事，许多事情没做好，给了野心家薄熙来机会，自己作为总理对不起党，对不起国家，对不起人民，对不起自己的老领导江泽民与胡锦涛同志，这才有点林则徐忍辱负重的精神。主动给自己泼点脏水，少说漂亮话，多承担一些责任，人们都有同情弱者之心，这样主动给自己降温，或许能达到免祸的目的，历史学家或许还真会放温一马。   

    而现在温家宝坏事他也参与了，官也升到最大了，漂亮话也讲了，责任也推给别人了，即将留名青史，这是一个多么不负责任的人，哪里有半点林则徐“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的精神！这不就是以总理之名 行小人之事吗？！难怪党内要出现薄熙来式的野心家啊！‘负且乘，致寇至。’盗之招也。   

    所以建议温办的同志们在温家宝讲话前，将讲话稿传给官场观察工作室，好为他把把关，省得在外面丢共产党的人现共产党的眼。

作者：昭明，原载: 博讯