香港 蘋果日報
歷次民調中一個想不通的問題是:香港人既然反對小圈子選舉,又為何要把票投給梁振英?如果諸位認同問題是出於制度,則應該支持何俊仁才對。可是歷來支持何和投白票的,加起來才勉強等於梁的支持度。
平情而論,梁的政綱肯定寫的比唐好,尤其是他的強項土地政策,甚有可取;可是在觸及制度核心時,兩人同樣含糊其辭。辯才和溝通能力固然重要,但領導能力的極致,是能否在關鍵問題上,有雖千萬人吾往矣的勇氣,作出艱難決定。這正是過去董、曾兩人所缺乏的,在唐、梁身上同樣欠奉。
領導要聽意見,但不代表他自己沒想法。如果在政改等大問題上只是持「開放態度」(唐語)、「廣泛討論,凝聚共識」(梁語),那找個秘書作記錄便可,又何煩選特首?
星期五特首論壇後認為梁氏表現較優的仍佔多數,就更令人困惑。其實梁、何兩人只能說是叮噹馬頭。何氏整場針對攻擊目前制度的缺陷,完全達到當初參選的目的。梁一貫辯才無礙,抓住唐早前失言導致港滙波動,掌握香港金融中產的憂慮。
然而,好辯者若無立場則近乎狡猾:即使就取消功能組別這一簡單問題,梁也是顧左右而言他,實在深失人望。
不少年輕人對梁還抱希望,歸根究柢是出於對現狀不滿,而非對梁氏本人熟悉。聽過羅康瑞在商業電台大撐梁氏後,令人擔憂由梁執政,可能只是從寡頭壟斷,變成利益均沾。
也許我們一廂情願地以為,民調的結果真會左右選情;既然何連回鄉證都沒有,而唐當選前途黯淡,那就不如給梁試試。
早前溫家寶總理表示,一定能夠選出「一個為多數港人所擁護的特區行政長官」。我們便以為北京已敲定梁氏出任,因為大家內心覺得,北京所謂的「多數人」,就是我們的「多數人」。真的嗎?
果如是,內地為何總是把歷次政治運動中不滿現狀的群眾,說成是「極少數人」?反對的,真的都是一小撮嗎?
果如是,過去香港多次的所謂政改報告書,都受到強大民意反對,為何北京都說是得到社會共識?
果如是,董、曾兩位特首的民望長期低迷,北京又如何把他們說成是得到大部份港人認同?
可見,在這「多數人」一事上,京、港存有巨大落差。我們以為有多數人支持就有民望,而量度民望就是看民調。這個商業城市習慣了用數字來理解世界,民調就像恒生指數,民望上升就是牛市。政治邏輯是這樣嗎?
溫總的話,與其說是表態,倒更像官方用語中冠冕堂皇的套話。我這樣說並無貶義,這在每個國家都是如此。就像美國總統會說美國是世界和平的捍衞者、自由世界的堡壘。
其實只要我們拋棄「身在廬山中」的心態,以局外人(事實上除了一千二百個選委外,我們哪個不是局外人?)平常心看待,總理的話,是放諸四海之選舉而皆準。普京選上了,難道會說票是買回來的嗎?
明乎此,我們不必過度認真看待民調,甚至這個「選舉」,而可用民調表達我們對未來願景的真正想法。
邵力競
自由撰稿人
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
三月
(1978)
-
▼
3月 19
(58)
- 渝維穩 要幹部保持頭腦清醒
- 重慶「變臉」38區縣表態擁張德江
- 薄熙來親信遭整肅 文膽徐鳴失蹤
- 中央軍委 要平息XBJ的噪音雜音
- 《解放軍報》:十八大前 敵對勢力興風作浪
- 解放軍報:敵對勢力興風作浪
- 郭崇倫:美總統大選與棄台論
- 中國式「理性的狡猾」
- 民主政治 從不相信政府開始
- 大陸為何增持美國國債
- 孔慶東挺薄熙來 節目遭封殺 籲民眾挺身維權打「假共黨」
- 王卓祺﹕抹黑競選手法效果難料
- 拿出證據便可擊倒梁振英 唐英年何須捨近圖遠?
- 活佛轉世 西藏擬插手規範
- 重慶人拉橫額挺薄被帶走 傳薄熙來被雙規
- 香港人 醒一醒
- 梁欽點 薄倒台 江系勢力由強轉弱
- 唐英年 踩低對手層次太低
- 田北俊證實當年行會鎮壓言論 梁振英:出防暴隊 另一人:出解放軍
- 偏幫一方打一方 親疏有別太露骨
- 捍衞「一國兩制」的重大博弈
- 重慶模式 3+6+400 經濟政策有一套
- 制度一再遭踐踏 十五已變情何堪
- 要不是王立军事件,薄熙来就成功了
- 薄熙來在家平靜坦蕩 指不在乎小人
- 加速否定薄熙来 习近平所赞扬的“唱红”运动认定为违法行为
- 中国人大代表北京奢侈品扫货满载而归
- 司马南被噤声 左派文人要言论自由
- 重庆人民喜欢“薄书记”吗?
- 日本首相称中朝为日本主要军事挑战
- 明镜独家报导:刘源上将病中仍挺薄熙来
- 为什么认为“中国已失去和平转型的最后机会”?
- 王立军事件证明:没有一个人是安全的
- 中国已失去和平转型的最后机会
- 薄熙来被免职后 严格管制早早松动
- 中国黑客与西方“全面开战”
- 李延明:当前中国社会的主要矛盾
- 從藥家鑫案看某種民意
- 1989年趙紫陽下台以來最大的政治動蕩
- 中国经济盛宴即将曲终人散?
- 薄熙来被免职殃及红色网站?
- 林彪:沒有讓步就不能共為社會,沒有社會性就是動物
- 民國初年革命黨人專管花錢,北京政府專責買單
- 要害在于张德江到重庆是捂盖子,温家宝欲弃船撇清自身
- 毛左历史的终结与中共意识形态的出路
- 2012年3月18日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年3月18日)
- 2012年3月18日《歷史日報》
- 俄国专家: 中国为何害怕政改?
- 两会结束 被旅游维权人士陆续回家
- 孔庆东含泪力挺薄熙来
- 高瑜:路线斗争重现十八大
- 中国网上对薄熙来事件反应对立
- 西藏喇嘛自焚事件正在考验中国
- 香港民间团体将举行大集会呼吁抵制小圈子选举
- 中国罢免薄熙来表明共产党处于十字路口
- 外媒关于”薄熙来被免职“的报道及评论汇总(二)
- 薄熙来去职令中国网民群情激奋有人欢呼有人哀伤
-
▼
3月 19
(58)
-
▼
三月
(1978)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
生性奢侈嗜酒的寇准为何被百姓演绎成贫困清官 萧延中:细说台湾的“毛泽东热” 1966年徐志摩墓被红卫兵炸毁 骸骨散落一地 張春橋聽到林彪死訊:今天我花錢請大家乾一杯! 粉碎“四人帮”第6天,胡耀邦密献“隆中三策” 清朝统治者自救努力难挽灭亡:封建专制未曾动摇 被篡改...
-
《大事件》特約記者 葉發德 (專訪王軍濤,續前) 大事件:現在人們已經對毛澤東時代剛結束的爭論不感興趣了。還是直接討論左右之爭吧。 王軍濤:問題是,如果你不從討論毛澤東開始,就不能理解那麼多人支持或堅決反對薄熙來的人的理由;他們在這個問題上的激動情感,來自那個時代。 毛澤東無...
-
《明鏡月刊》編譯 卓珊 向中國採購軍火數量第三的孟加拉,俄羅斯媒體年初也有相關報導,環球網引用俄羅斯軍事平等網的報導稱,普京總統2013年1月向孟加拉提供10億美元(62.2億元人民幣)的貸款,搶奪軍火訂單,主因就是目前孟加拉國50%以上的軍購份額都被...
-
前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來事件過去一年備受關注,連好萊塢都有興趣,打算買下「中國權貴的死亡遊戲」版權,開拍這被外國媒體喻為中國近代最大的政壇醜聞。 中央...
-
《中央社》 前總統陳水扁今天戒護外醫,衛生署桃園醫院副院長徐錦池表示,上午檢查過程順利,預計下午3時完成各項檢查,數據結果由家屬對外發言。 扁上午在台北監獄人員戒護下,在6時25分抵達署桃,展開身體檢查的一天。 徐錦池舉行記者會簡單表示,扁上午先後進行攝護腺超音波、腹...
-
...
-
《外參》編譯蕭憲聰 2011年底,一名叫作尼爾‧ 海伍德 的 英國商人 被 發現死於重慶 南 山麗景度假飯店的 房 間內,根據最初的調查,死因 是 酗酒過度,整件事情看起來像是一起悲劇的意外事故,然而,幾個月後, 大 權在握的重慶 公安 局局長卻逃離了這座城市,企圖...
-
時速140公里的風力吹毀路燈。 美國大選踏入衝刺階段,颶風「桑迪」(Sandy)殺到,風暴消息完全蓋過競選消息。挾着「或能是美國歷來最具破壞力的颶風」、「科學怪人風暴」(Frankenstorm)之名,「桑迪」料橫掃美國東岸,最快可能在香港時間今晨登陸金融之都紐約,帶來3....
-
《外參》編譯 段灼華 2010 年 3 月,《 金 融時報》發布一篇題為“生而為錢 的 中 國太子黨們”的文章,提到在中國新興的私募股權投資基金行業裡,新天域資本( New Horizon Capital ) 是 最有影響力的一 家 ,管理資金達數十億 美 元,其穩...
-
被英文媒體稱為亞裔川普(Asian Donald Trump)並飽受指責的皇后區開發商黃仲連(Tommy Huang)與其妻劉愛麗斯(Alice Liu)及兒子黃亨利(Henry Huang),19日在皇后區高等法院就紐約州檢察官辦公室的「證券詐欺」(Securities F...
1 条评论:
大家都注意薄熙來,其實香港的選舉更能說明當下的中央,是否願意走改革開放之路。既然讓香港選委會去選,且唐梁都是建制派,中央又為何要急急在選前插手?如果連建制派的競爭也要插手,你相信中央會讓市民直選嗎?
還有,中央會支持大多數民意嗎,香港大多數民意要六四平反,中央願意聽嗎?
奇怪的是,香港人自己,香港媒體,也自動跟中央保持一致,不要說50年不變,20年港人自己就變了
发表评论