郭炳联（中）和香港廉政公署的两位职员。
香港两位最具影响力且身家巨富的房地产巨头兄弟和一位前香港政府二号人物周四因涉嫌贿赂被拘捕，此案将触及香港商业文化和经济最重要的部分。
郭氏兄弟及其家族控制着新鸿基地产发展有限公司(Sun Hung Kai Properties Ltd., 简称：新鸿基地产)。该公司是全球最大的房地产开发商之一，过去曾发生过激烈的家族斗争，还曾遭遇过一起绑架案。该公司建造了香港一些最知名的大厦，包括香港最高的三座摩天大厦。
在香港这个少数实力强大的组织控制着房地产、交通运输和通讯的城市，两位巨头走入执法机构回答与一起腐败案相关的问题，这一情景引发了极大的关注。
富事高商务咨询(FTI Consulting Inc.)亚洲调查部门董事长维克斯(Steve Vickers)说，建筑业已经有很长时间没有这种高层人物引发如此强烈的关注了。
新鸿基地产周四晚间在一份声明中说，60岁的郭炳江和58岁的郭炳联周四被香港廉政公署(Independent Commission Against Corruption)拘捕。据一位知情人士透露，廉政公署还拘捕了前香港政府二号人物许仕仁，原因也是涉嫌贿赂，并涉嫌公职人员渎职。新鸿基地产说，廉政公署周四搜查了该公司的办公室。
记者无法联系到郭氏兄弟，也无法获知其律师的名字。记者曾试图与许仕仁及其办公室取得联系，但没有成功。
郭氏兄弟是新鸿基地产的联席主席。这家房地产公司市值为372.5亿美元，开发的楼盘遍布中国南方、上海和北京。周四股市开盘约20分钟后，该公司股票被暂停交易。
郭氏兄弟和许仕仁尚未受到指控。根据香港的法律，执法部门在决定是否对嫌疑人提出刑事指控前，有权拘留嫌疑人或向嫌疑人提供保释。香港法律仿效的是英国法律体系。三人周四晚间离开廉政公署，不过目前尚无法获得案件的更多细节。廉政公署拒绝就案件进一步置评。
香港廉政公署是一个独特的执法机构，成立于上世纪70年代，作为一个独立机构打击当时香港警界猖獗的腐败现象。廉政公署直接对特首负责。
香港律政司司长周四发表声明评论此案说，律政司“会确保整个个案均根据妥当及适当的程序处理，并严格遵照法律及检控政策行事”。香港政府拒绝发表更多评论。
房地产开发商同香港政府的关系，触及了这座700万人口城市不断升温的社会矛盾的核心。
新鸿基地产联席主席郭炳江和郭炳联兄弟周四因涉嫌贿赂被香港廉政公署拘捕，此案引发了外界的极大关注，也令该公司股票大跌。《华尔街日报》的Deborah Kan与Jeffrey Ng对此进行了讨论。
来自反对党的立法会议员和一些社会团体一直批评香港政府同开发商的利益站得过近。
在刚刚过去的这个周末，一个由香港精英人士组成的选举委员会将富豪们支持的行政长官候选人唐英年(Henry Tang)选了下去。唐英年在民调中远远落后于竞争对手，这一定程度上是因为他被认为与富豪们的关系过于紧密。
胜出者梁振英(Leung Chung-ying)宣传的政纲包括为低收入人群提供更多住房。梁振英周四拒绝对新鸿基地产的事件置评；唐英年外出，无法联系到他。
许仕仁现年64岁，曾于2005年至2007年在现任行政长官曾荫权手下担任政务司司长。他在此之前就在政府工作过，但中间离开了很多年，期间曾任新鸿基地产的顾问及新鸿基一家子公司的董事。后来他于2007年至2009年担任香港行政会议成员。
许仕仁周四辞去了友邦保险控股有限公司(AIA Group Ltd.)独立非执行董事的职务。他说，辞去这一职务是为了尽其他义务。
尚乘财富策划有限公司(AMTD Financial Planning Ltd.)分析师邓声兴(Kenny Tang)说，本案可能会影响投资者对很多受控于香港望族的成熟公司的信心。
在上述这几个人周四被捕之前，长期任职新鸿基地产执行董事的陈巨源(Thomas Chan)上周因同一项调查被捕。陈巨源未被起诉。
新鸿基地产说，公司在陈巨源被捕后成立的一个特别委员会将继续处理与廉政公署这次调查相关的所有事务。但该公司说，这几人的被捕不会影响公司的业务活动。本报周四未能联系到陈巨源置评。
新鸿基地产于1963年由现已故世的郭得胜(Kwok Tak-seng)与他人联合创办，它多年来给人的印象是坚定看好香港房地产市场。它持续押注香港的继续繁荣，购买大量土地用于开发。郭得胜1990年去世时，他将公司帅印传给大儿子郭炳湘(Walter Kwok)，后者接替他成为公司的主席和行政总裁。
1997年，郭炳湘曾被一名绰号叫“大富豪”的歹徒绑架并挟持达一周时间，在他的家人同意支付六亿港元(合7,730万美元)赎金后，郭炳湘才被释放。
他脱险后返回公司工作，此后的多年里郭炳湘似乎与他的兄弟郭炳江和郭炳联相安无事地分享着公司的管理权，那段时间郭炳江和郭炳联都担任公司的副主席兼董事总经理。
在郭氏兄弟的领导下，新鸿基地产发展成为香港最受尊敬的企业之一，该公司以其不事张扬的专业精神和强劲增长为世人所知。在商业地产市场和住宅市场，新鸿基地产的品牌都与优质的建筑质量和出色的设计联系在一起。
但郭氏三兄弟却在2008年关系失和，据新鸿基地产的另一位董事李兆基说，当时已经结婚的郭炳湘因其与一位红颜知己的密切关系引起了他与郭炳江和郭炳联的不和。郭炳湘没有否认外界称其有婚外情的说法，但他拒绝对此事发表评论。
郭炳江和郭炳联让郭炳湘离开了公司董事会，他们的母亲(而非郭氏家族)则将郭炳湘排除出了郭氏家族信托基金的受益人之列。郭炳湘目前依然是新鸿基地产的非执行董事，他周四拒绝对其两位兄弟被拘留一事发表评论。
法庭备案文件显示，郭炳湘当初在试图阻止自己被排除出郭氏家族信托基金的受益人之列时曾指控说，郭炳江和郭炳联曾一再表示不同意他改善公司治理及增加管理透明度的努力。
2008年的一份法庭备案文件显示，郭炳湘在举例说明他与两位兄弟的意见不一致时曾指控说，郭炳江和郭炳联在签署一份涉及香港最高大厦环球贸易广场(International Commerce Centre)的租约时“没有遵守适当的公司手续，未能(让董事会)对租约的条款进行全面的考虑和讨论”。
郭炳湘还在他提交给法庭的文件中说，他想调查新鸿基地产的建筑工程为何经常被发包给一批特定的承包商。法庭备案文件还显示，郭炳湘有关聘请一家审计公司来评估新鸿基地产的管理并提出改进措施的建议没有被听从。文件暗示，正是郭氏兄弟间的这些分歧最终导致郭炳湘离开了公司决策层。
新鸿基地产拒绝接受郭炳湘在其提交给法庭的文件中的这些说法，香港一家法院拒绝签发命令阻止郭炳湘被排除出新鸿基地产的决策层。
POLLY HUI / JEFFREY NG
华尔街日报
没有评论:
发表评论