2012年3月30日星期五

反施暴,反干預,同佢砌到底

不是小圈子選舉的問題,不是梁振英個人品格問題,不是狼勝豬敗問題,而是 700萬人的意志在光天化日之下被強姦,是強姦後說我們認同施暴者。在這種受侮辱的情形下,若我們繼續沉默,不生氣,若無其事地把惡果吞下,那麼我們還配得上做一個現代人嗎?因此,反「英」抗暴,就是明天走上街頭向中聯辦向梁振英示威的主題。

小圈子選舉儘管剝奪了我們的政治權利,但過去的特首選舉仍是由香港人參與並基本上以公平方式產生的,多數港人雖不滿也勉強接受。這次特首選舉則是中共自毀對香港「高度自治」的承諾,變為對香港內部事務「高度介入」,以先騙後姦的方式強暴了香港人的意志,然後溫總理說,梁振英「當選反映香港社會對他的認同、信任和期望」。意思是港人認同被強姦。對這次選舉,國際媒體紛紛評為「中國露骨介入」「七百萬人的悲哀」「香港已死」,身在其中的我們豈能沉默?豈容中共把《基本法》丟一邊而仍然假惺惺地說是按《基本法》辦事?豈能讓香港在這種干預下沉淪、走向與大陸相同的惡質化社會?

早在去年 5月 28日,筆者在〈蘋論〉中預估特首選舉形勢,已提到:「未來發展,中央的如意算盤就是看梁振英能否扭轉民意頹勢,推高民望。若能做到,他就是中央屬意的人選。」一切似乎在按劇本進行。只是沒有想到,使用的手段竟是先騙唐英年入局,繼而以爆唐的私生活醜聞這種下三濫的手法去壓唐來推高狼英的民望。中聯辦出手為梁送上漁農界整批提名。在西九門、黑金門相繼爆發後,梁的民望開始趨下,到最後一周,防暴隊門、商台牌照門又再爆出,越來越多市民開始看到,豬雖不堪,但狼當選卻帶來對自由法治這些核心價值的最大威脅。這時候,中共就開始赤膊上陣,高官南下拉攏選委投梁,勸說立會議員不要支持查西九,中聯辦官員出馬恐嚇傳媒。這些動作幾乎都毫不避忌地公開進行。

到投票前幾天,民調已顯示, 75%受訪者接受流選,不要豬不要狼成為主流民意。其後更出現 ABC寧取豬的聲音。到 3.23民間投票選特首,投票系統於早上 7時突遭黑客入侵,市民投票受阻。最終卻仍有超過 22萬人或到投票站或延到 24日網上投票。 54.6%即超過 12萬人投了白票。儘管狼英 17.8%的得票率略高於唐豬一個百分點,但絕對有理由懷疑這是中聯辦動員投票部隊的成效。

早兩天論壇版李德成教授撰文認為,「唐營的黑材料,很可能就是共產黨情治單位的心血成果」。黑金飯局看來也是「愛國黑社會」的安排。黑客入侵民間投票網站,以及極有可能的組織投票,也令人合理懷疑是強大政權幕後發功。至於中共官員向選委和傳媒威逼利誘轉軚挺梁,更屬半公開的活動了。
前天中共官方人民網上載「梁振英同志簡歷」,「同志」二字終露出他在中共組織系統的狼尾巴,稍後刪除此尊稱則顯然是接指示要隱藏其身份。

選戰的發展,顯示中共安排梁振英做特首是經過周密部署的,龐大政治權力在背後的推動昭昭明甚。原先是幕後操控,但最後死狗扶不上牆,迫使京官和中聯辦赤膊上陣,明顯違反《基本法》 22條關於中央及地方各部門不得干預香港特區內部事務的規定。中央駐港部門公然違反《基本法》,要我們硬啃一個可能破壞我們核心價值的特首,視自由法治如生命的香港人豈能無聲忍受?明天,所有在 3.23投白票投唐投何的市民,或其他沒投票的有心人,都盡可能上街抗議,目標應清晰指向反施暴、反干預、不承認強加給我們的特首。

示威之後,不能就此了事。「香港人網」在 facebook發起「我不承認梁振英為香港特別行政區第四屆行政長官」行動,提出持續對梁振英採取藐視與不合作態度。梁振英現不斷落區搞親民騷,他想爭取 2017年普選連任,這幾年必定千方百計向民眾和傳媒表達善意。本報老闆黎智英明令報社不要被他迷惑,不要接受他的飯局,他要來報社 VIP房吃飯也不歡迎,「一定要同佢砌到底」。

新加坡報章形容 22萬港人參加民間全民投票,顯示「香港民意本身似乎越來越具有獨立的生命力」,這生命力是被施暴者喚起的。香港人因這次事件而會對專制政權保持永恆的警覺,也絕不被他的代理人的甜言蜜語和小小糖果所迷惑。


李怡

香港 蘋果日報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖