大陸官方通訊社新華社、重慶當地黨報《重慶日報》11日刊出〈薄熙來黃奇帆在重慶代表團媒體開放日與中外記者交流〉達近萬字，行文橫跨三分之一頭版、整幅三版，卻壓根沒出現一次「王立軍」。
大陸官媒「集體失聲」，有違常理，外界猜測，很可能與薄熙來對王立軍事件的說法，尚未被定調為官方統一口徑有關。
激情告白未見報
重慶市委書記薄熙來9日記者會中不乏多次「激情告白」，尤其談及王立軍事件時說自己「用人不察要認真反思總結」，以及談到家人夫人谷開來、兒子薄瓜瓜時更流露個人情緒，在大陸謹言慎行的官場文化中實屬少見。不過這些精彩動人情節，都未見諸報章。
大陸官媒新華社、《重慶日報》等主流媒體採取冷處理，第一天10日見報用的是重慶市長黃奇帆談萬億元俱樂部為頭版標題，整整延後1天，11日才登出近萬字長文。
這篇由三位記者共同掛名的文章，長達近1萬字，詳細記錄9日重慶人大團媒體開放日的問答細節，最值得注意的卻是，文中談及重慶改革開放、改善民生、縮差共富、民主法治建設等話題，通篇都沒提「王立軍」。
文章一開始便說：「全國人大代表、市委書記薄熙來，全國人大代表、市長黃奇帆與境內外86家媒體的150多名記者，坦誠對話，深入交流。」但實際上，當天記者會，約有8成的媒體提問都圍繞著王立軍事件轉。
重慶市委書記薄熙來，還在回答第一個有關王立軍的提問時，這樣回答，他說，自己要先給外界一個「標準答案」，然後照著事先準備好的稿子念出：「王立軍正在接受中央有關部門的調查，調查已經取得進展，這次請了假不出席兩會，調查結論以後會向大家公布。」還囑咐記者一定要把這段話寫全了。
多處詞彙遭修飾
不過，就連這段標準答案，都沒有一五一十出現在官方媒體報導內。
仔細讀11日見諸《重慶日報》的文章中，還有多處使用詞彙與現場稍有出入。包括薄熙來在談中央指示的總書記胡錦濤314部署、溫家寶總理的3號文件時，當時薄熙來用的是「重慶發展的兩個寶貝」，但文中稍事修改成「法寶」二字。
文中談到「打黑」工作時，也摘錄薄熙來說：「對廣大公安幹警，包括檢察、法院、司法的廣大幹部，百姓是基本滿意和擁護的，我也充滿信心！絕不能因為個別人、個別事的發生，就否了大家的功績。」但絕口沒提所謂的「個別人、個別事」指的就是王立軍事件。
被視為個人說法
還有薄熙來談個人及家人被「潑髒水」之論，是近記者會尾聲時，薄熙來突然主動說的一段「激情告白」，文中也被移花接木至打黑是得罪人的事這一段。
然而，對於薄熙來的告白，大陸中央電視台、《人民日報》、新華社等官方權威媒體卻是「聽而不播，視而不報」，對薄熙來談中共十八大動向稱「從沒有把自己與十八大有什麼聯繫」等關鍵表態，也隻字未提。
外界觀察家分析，大陸官方媒體對薄熙來9日記者會的處理方式，明顯有違中央政治局委員應有的規格待遇。恐怕顯示宣傳部門僅將此視為「個人說法」，而非官方經過定調後的統一口徑。
▲3月9日上午，十一屆全國人大五次會議重慶市代表團舉行全體會議。圖為薄熙來參加會議。（中新社）
没有评论:
发表评论