波士顿大学中国政治专家傅士卓(Joseph Fewsmith)认为,薄熙来事件的影响是长远的,这次事件让全中国人民为之哗然,也对中共失去信心。
报导也认为,从目前的情势发展来看,薄熙来的政敌在这次事件中着力甚深。新加坡国立大学亚洲与全球研究中心(Center on Asia and Globalization)教授黄靖表示,中共在处理薄熙来事件的手法非常粗暴,也借此警告支持薄熙来的势力。
但薄熙来事件背后更大的问题在于,中共领导人如何解决从根部开始腐烂的体制问题。中央社转引《纽约时报》的报道说:中国高层腐败不是新鲜事,维基解密(WikiLeaks)去年公布的美国大使馆文件中,就触及许多类似丑闻。
布鲁金斯研究所(Brookings Institution)研究员李成分析,薄熙来事件反映了中共高层在掩盖严重政治问题,与公开揭露之间如何抉择的残酷,这不是意识型态争议,也不是薄熙来个人与其野心的处理,而是中国共产党合法性的绝对挑战。他说,对一个即将成为最高领导人的政治人物为何会涉及谋杀,中共政治体制为何会产生这类危机的质疑已经出现。
报导也认为,从目前的情势发展来看,薄熙来的政敌在这次事件中着力甚深。新加坡国立大学亚洲与全球研究中心(Center on Asia and Globalization)教授黄靖表示,中共在处理薄熙来事件的手法非常粗暴,也借此警告支持薄熙来的势力。
但薄熙来事件背后更大的问题在于,中共领导人如何解决从根部开始腐烂的体制问题。中央社转引《纽约时报》的报道说:中国高层腐败不是新鲜事,维基解密(WikiLeaks)去年公布的美国大使馆文件中,就触及许多类似丑闻。
布鲁金斯研究所(Brookings Institution)研究员李成分析,薄熙来事件反映了中共高层在掩盖严重政治问题,与公开揭露之间如何抉择的残酷,这不是意识型态争议,也不是薄熙来个人与其野心的处理,而是中国共产党合法性的绝对挑战。他说,对一个即将成为最高领导人的政治人物为何会涉及谋杀,中共政治体制为何会产生这类危机的质疑已经出现。
1 条评论:
"手段非常粗暴”。为什么?
发表评论