2012年4月20日星期五

薄熙來案的權鬥本質

宮鈴

兩會後,中共中央決定撤除薄熙來重慶市委書記的職務,台灣各大報紙在標題上皆認為此舉是中共當局在路線上的反左之舉,然而當後續事態逐漸明朗,到今天可以十分確定的整件事就是在即將換屆之際的權力鬥爭。

 首先,對於中共當局而言,堅持所謂中國特色社會主義道路的執政核心在目前可見的跡象中,看不出有放棄這個道路的可能性,因為惟有堅持社會主義道路,才能繼續一黨專政的政治狀態。因為在統治階層中的集體心態是「紅色革命的果實要代代相傳」,即便在紅色二代中確實有不少對於現政府的執政成績非常不滿意,也有不少大陸的民主派人士渴望中共內部分裂,繼而走向民主,不過紅色貴族的不滿,與民間對共產黨的不滿,有著不同的目標。紅色貴族們認為,現政府做得不好,「由我來做肯定不一樣」,而民間寄望於這些不滿現政府的紅色貴族可以裂解目前一黨專政的局面成為至少兩黨制,最後還政於民。很明顯雙方雖然都不滿現狀,但要求的結果並不相同。

 根據透露,薄熙來的性格非常自滿,認為自己是秦始皇再世,他蔑視目前以及未來的領導人,認為自己才有這份才能接掌大位。有一點是不能忘記的,重慶不是到今年才開始唱紅。

 重慶唱紅早在兩三年前開始,各省響應者不少,許多教授學者文人也紛紛表態支持,原因就在於中共中央從來沒有表態支持或反對,如果是路線之爭,何以中央始終沈默?因為左派路線是中共立國之本,更是掌握權力的關鍵。假設沒有王立軍,薄熙來是否會被拔除?雖然中共總理溫家寶在中外記者會上嚴辭抨擊極左之舉,但撤除薄熙來中央政治局委員的公開理由是因為他及其妻子涉嫌違法,破壞中共形象,沒有一個字提到重慶唱紅打黑,甚至這兩天為了安撫重慶人心,大陸官方媒體高調肯定重慶各級官員在這些年來對重慶的努力。

 據了解,薄熙來在大連市長任內,因為蟻力神保健品傳銷企業的經營失利,鬧出很大的風波,加上在商務部長任內圖利自己人(例如批核實德公司的石油開採權,實德公司負責人徐明在薄西來遭去職後失蹤至今),引起當時的副總理吳儀不快,因而十七大時薄熙來未能進入中央政治局常委之列。到了十八大的權力交班,薄熙來早已被告知無法進入九大常委之列,他選擇唱紅打黑,動機不在於回到極左,而是以此為籌碼與中央一搏。

 坦白說,就算薄熙來貪腐,或是他的妻子谷開來殺了英國人,都不至於使得薄熙來到達徹底失敗的地步,否則以中共系統對個人的監控,薄熙來貪腐,中共當局怎麼會不知道?如果不知道,薄熙來又怎麼會兩次無法入常?關鍵在於盛傳王立軍以其刑偵專長,監聽了中南海的九人,當然也包括中共總書記胡錦濤,這才是「是可忍孰不可忍」的原因。而在此事的後續發展中,外界盛傳的京城槍響、還是中共對於其常委周永康的調查,只不過顯示這場權力鬥爭尚未結束。

 在可見的未來,除非中共的統治階層們一致放棄對紅色革命果實傳承的心結,又或是能夠出現一個政治強人可以不顧黨內因利益相互結盟並制衡的盤根錯結。冀盼透過類似薄熙來這樣的權力鬥爭而促成中國的民主化,基本上是非常不切實際的期待。

 (作者為《旺報》特約主筆)


台灣 中國時報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖