标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年5月23日星期三
開明的胡耀邦在于浩成問題上也出現了失誤
《新史記》李南友(遺作)
(續前)“榮辱不驚,看庭前花開花落。去留無意,望天上雲卷雲舒。”這是掛在于浩成“新綠書屋”中,友人題贈給他的一對軸聯。它十分確切地道出了于浩成對政治風雲,世態炎涼的心境、態度。
有人說,于浩成的長處和短處都在於一點,就是太認真,書生氣太重。他說:“我相信的只有真理,因此只能講真話。”
他雖然因講真話而一再獲罪,可是他仍然“死不改悔”,大概是應了一句中國古話:“不見棺材不掉淚”。
1985年6月,于浩成接到中國政法大學羅大華的來信。信中提出,香港《鏡報》主編林文先生來京採訪,想找他談談法制建設方面的問題,于浩成請示了有關領導,同意在保密的情況下同他談一次。
于浩成同林文談了11個問題。
他認為:“在執法方面也有很多問題,許多人在黨與法的關係上沒有很好的解決。當然,黨章講了,憲法也規定,党也要守法,要在法律範圍內活動。但是,實際上往 往受到習慣勢力的影響。”他非常同意鄧小平的“著手解決黨政不分,以黨代政的問題”。早在1981年1月23日于浩成就在《北京日報》上發表了一篇《黨委 不應該繼續審批案件》的文章,當時居然遭到了批判。一位部長批示說:“你的這篇文章有不少反映,請你同辦公廳的同志一起研究弄清主要的問題在哪裡。”其 實,于浩成這篇文章的主要精神就是鄧小平這段話的意思。不過,他說早了些,但作為一個法學工作者說早了又有什麼呢?我們的研究人員為什麼都要等領導人發話 了再開口呢?那還要研究人員做什麼呢?
于浩成又對林文說,“例如紀律檢查委員會,是中央和各組織黨委的,是黨內的, 但整個經濟犯罪案件是由它來負責的,這就不只是管黨員的事了,黨外的也管了。實際上這是公檢法機關的事,似不應由紀檢委包攬。”他建議,經濟改革以來,國 家機關幹部違法亂紀的現象相當嚴重,可是至今我們只有紀檢委,沒有國家監察部,為了處理國家機關幹部的違法亂紀問題,應考慮設立國家監督機關。
他 說,“對經濟體制改革,有些領導人公開的講我們是‘摸著石頭過河’,‘走一步看一步’,這是一個經驗主義的口號。怎麼能夠摸著石頭過河呢?”于浩成忘了, 在我們這裡,凡是領導人說過的話不能妄加評論,可是這位呆公還不閉嘴,他繼續說:“這還是那種邊設計邊施工的做法,將來出了大問題再返工,損失就更大。這 樣大的改革,應當有一個總體規劃,實施步驟,允許根據實際情況做些調整,但必須有總的規劃。”
“中國有兩千年的封建 集權統治,是個行政管理的社會,過去的縣太爺既有行政權力,又有司法權,現在,相當一部分領導幹部的觀念,認為法律是管老百姓的,唯一的法律就是刑法。其 實,還應明瞭,人民是可以和政府打官司的,如果政府官員侵犯了人民的合法權益,人民可以要求賠償,這在很多幹部的觀念中是不可想像的。”
他說,“有些事情無法解決,只好‘找個大幹部來拍板’,誰官大,誰就說了算。雖然他說的不一定合法,但他批了就解決了。什麼事,都要靠一兩個領導人來拍板,這還是人治,不是法治。應以法治國,而不是以人治國。”
他 提議,“以後,不懂法律的人恐怕不能當政治幹部了。國家許多事情上不去,就是幹部的素質水準低,這是一個很大的問題。”他主張現行法律可以討論,“人民對 自己的國家的法律、政策都不能討論,還能說是人民主權國家麼?強調保護國家機密當然是需要的,但我們從來沒有強調過人民的知情權。人民應有權獲取必要的信 息,你要我進行選舉,那麼被選舉的人是個什麼人,做過什麼事情,有過什麼政績,應該允許問一問吧?”
他說,“害怕民主,說到底是‘四人幫’ 的意識形態決定論。比如經濟損失了幾個億,認為沒有什麼了不起,說沒有經驗,交學費就完了。如果一篇文章提法有什麼錯誤,那就不得了,說什麼政治影響不 好,好像有很大的問題啦。毛澤東同志講凡是推翻了一個政權總要製造輿論,太誇大了,當然會有作用,但更重要的是看你的政策是否得到人民的擁護。對自己要有 信心,要相信人民,就不必害怕輿論。”
于浩成最後談到關於第三梯隊的問題,他說:“現在主要的是對政治體制怎樣進一 步改革,而最重要的是幹部制度、人事制度的改革。我非常反對有些地方選拔‘第三梯隊’的做法。由在位的領導人選定接班人的做法,實際上還是‘你辦事,我放 心’。實際上還是封建主義繼承的辦法,這對於發現和提拔真正的人才是十分不利的。有些領導同志總喜歡順從,聽話的人,往往讓這些人接自己的班,對於喜歡提 意見,能夠獨立思考的人往往覺得他們不可靠,看不順眼,這樣就埋沒了許多真正有才幹的人,而且給一些阿諛奉承的人,拍馬屁的人開了倖進之門。當前廣大人民 群眾對這種現象是很不滿意的。對於改革能否順利進行,改革成果能否得到保持,大家也很擔心。因為事在人為,選擇幹部問題確實是關係改革成敗的大事。大家認 為幹部制度,人事制度是非常重要的。”
于浩成的這個講話,約有一萬多字,在1985年7月10日的香港《鏡報》上全 文發表了,而且是冠之以非常醒目,非常敏感的《“第三梯隊”提法質疑——訪于浩成談大陸法制理論與前景》。誰都知道“第三梯隊”是誰提出來的,無論在港 澳,海外,這篇文章都引起了注意,因為這個講話所涉及的問題,雖然沒有任何秘密可言,可都是中國大陸社會十分敏感的問題,也是大家關心的問題。儘管于浩成 所談的意見,其中相當一部分後來在實際工作中也一一被採納了,例如國家監察部不久也宣告成立了,“摸著石頭過河”再也聽不到有人提了,“第三梯隊”的提法 與做法更慎重了……,可是于浩成的談話在香港一發表,卻引起了軒然大波,成了于浩成一生中又一次大轉折。
胡喬木
掌握新聞出版界生殺大權的胡喬木在8月15日率先批示:“最近一期香港《鏡報》(8期)載有一文,批評該刊一期發表的公安部群眾出版社總編輯、《啄木鳥》雜 誌總編輯于浩成同志的《關於第三梯隊質疑》,于文未見,但評文說該文認為選擇“第三梯隊”仍是“你辦事我放心”的一套。一個負責的黨員對党的政策的意見送 給香港刊物上發表(如非由該刊轉載在國內發表的文章的話,但即在國內發表也是極不妥當的),此事似應提請公安部注意,並對於提出必要的批評……”
有關領導同志也一一作了批示。
一 時間,于浩成似乎成了有嚴重問題的人。好啊,你敢反對“第三梯隊”?!于浩成所在的主管部門的領導專門召開了會議,討論他的問題。有人關心的不是他的這些 意見到底哪些是正確的?哪些意見不正確?不正確在那裡了?而是先定下了一個框框,他是錯誤的,現在是定什麼處分的問題。
有人建議撤銷職務,有人建議給予黨紀處分,有人提議撤銷一切職務,開除黨籍……
正巧這時主管的部長劉復之在北戴河,有關領導將討論的意見向他做了彙報。這位劉部長在對待于浩成的問題上挺主持公道。因為他深知,于浩成是一介書生,只是喜歡鑽研,喜歡發發議論而已,未必有什麼居心。他主張可以進行批評教育,但不要給處分。
據說這個意見送到了胡耀邦同志那裡,胡耀邦同志在不少問題上挺開明,不知為什麼在對待于浩成的問題上也出現了失誤。
于 浩成1986年8月29日又一次上書胡耀邦,他在信中說:“在公安部黨組發出了《有關于浩成發表錯誤言論的報告》之後,我當時也寫了《檢查與申辯》,一併 送您和中央各位領導同志,喬石同志的批示是對我進行嚴肅批評,後來公安部內流傳,總書記對於于浩成的問題有批示:‘調離原崗位,年齡也到了嘛!’(去年9 月我剛剛60周歲),阮崇武通知到公安部後找我談話說,耀邦同志確有這樣的批示。今年3月底,公安部在決定免去我的社長、總編輯職務並找我談話時,陶駟駒 副部長也對我提出您的這一批示,但在我要求看一下您的批示原文時,公安部卻一直未給我看過。”
“現在,在我擔任一些 學會領導職務、出國訪問……等許多問題上,都遇到了困難,一些同志向我暗示,對我的限制措施是執行您的批示的結果,因我從來沒有看到過原文,只能懷疑一些 同志在執行您的批示時有擴大化的傾向。我懇切地要求能對此給以澄清,從而取消對我的各種歧視性待遇。”
但是,于浩成還是沒有得到胡耀邦的答覆。不過在阮崇武調到公安部工作、劉復之被免去公安部部長職務交接時,劉復之還是主張讓于浩成充當群眾出版社的顧問。
劉 復之的建議沒有被採納,這件事情一拖再拖。1986年4月間,于浩成被以“年齡過線”為理由從群眾出版社社長兼總編輯的職位上宣告離休。這時,距離于浩成 去年初秋渡過的六旬壽數,只不過半年光景。其實,在各級領導崗位上,“超期服役”過線居官者比比皆是,從中央到地方均不乏其人,有人還有七八十歲被委以重 任的。而于浩成還是專業業務幹部、著名的學者。(新史記》第5期)
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
五月
(1819)
-
▼
5月 23
(53)
- 民主里程碑 埃及人排隊選總統
- 希臘若出走 可能獲鉅額分手費
- 中國大陸四大行5月前3周新增貸款降
- 汪洋:茂名系列腐败案教训十分惨痛
- 美向孔子學院教師開刀 指兼教中小學違簽證規定 課程未認證
- 鍾倫納:從拉布看香港目前的民主運作
- 埃及選總統 爆槍戰1死 兩陣營互轟 一警殉職 民主蒙塵
- 幫助中國改變 馬英九的歷史地位
- 德國默克爾是「生銹鐵娘子」
- 獨裁泯滅良知 中國瀕道德懸崖
- 十八大能否撥亂反正 中共遭遇信心危機
- 大陸是「中華民國」一個區嗎?
- 中日冷戰 對 中日友好
- 美国华裔侦探称可能曾涉重庆案调查
- 烏有之鄉告洋狀:薄王最大政治冤案
- 做夢死到嘔吐死 黑獄死法知多少
- 薄熙來當足球市長,徐明境外大肆賭球
- 利比亞的未來應該不會那麼糟
- 中共政治局兩個非正式、半公開化的聯盟
- 詹姆斯敦基金会:俄罗斯向何处去?向东看并准备拥抱它
- 访民请愿被警卫锁喉 疑温家宝警卫所为
- 普利兹克奖得主王澍:让传统延续和再生
- 媒体关注扎克伯格离婚财产分配问题
- 盲人陈光诚已自由,明眼律师仍遭困
- “人权观察”批评中国城管暴力执法民怨加剧
- 中國知識分子必須學會雙贏、妥協
- 重庆右派再索赔 声声不入中南海?
- 幺宁被公布为18大代表,李庄:让大家先骂再拿下
- 2012:冲破改良主义的现实迷雾
- 中国最高法院披露黄光裕内幕交易案细节
- 华尔街日报:中国人到底想要什么?
- 两本新书,两张路线图,民主中国何去何从
- 菲律宾指责中国在争议海域集结船舰
- 陈光诚侄儿与外界隔绝近月,律师挑战公安违法
- 薄熙來並非被“雙規”,“女包公”馬馼主持調查
- 人走茶未涼 薄熙來重慶人氣仍旺
- 人民网发文分析西方媒体如何抹黑中国
- 香港教联会:对绵阳拆除校舍不知情
- 中国军委副主席郭伯雄取消访日行程
- 開明的胡耀邦在于浩成問題上也出現了失誤
- 2012年5月22日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年5月22日)
- 2012年5月22日《歷史日報》
- 人权报告批城管“给我打,全部收掉”
- 世界银行下调中国经济增长预估值
- 中共领导层大换班 地方党大会消息
- 魏京生:中国需要什么样的民主
- 陈光诚展开学习生活新一页 陈克贵律师指当局违反法规
- 中国浙江高院对吴英案重审改判死缓
- 民調:歐巴馬羅姆尼打平手
- 港海洋公園 六四字眼遭禁
- 俞正聲當選中共上海市委書記
- 從獨裁到民主 埃及大事記
-
▼
5月 23
(53)
-
▼
五月
(1819)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
明鏡記者柯宇倩/“華視報紙王,給你現賺45,大家早。”週一至週五的早晨打開電視,你都能聽到一個親切又專業的男性嗓音,用國、台語為觀眾導讀各大報的重點新聞;他是主播楊舜欽,31歲就坐上採訪中心副主任的位置,雖然年輕,但他可能比年長的記者都要資深,而耀眼的成就背後,是對新聞的熱情與努...
-
在網路上流傳的車震死者照片中,可見兩人下半身赤裸。翻攝網路 【大陸中心╱綜合外電報導】中國驚傳解放軍高官與小學女老師在車震過程中,疑似因一氧化碳中毒,兩人呈現性交姿勢「裸死」車內。據悉,兩名死者皆各有婚姻關係。此訊息第一時間就遭當局嚴格封鎖,中國最大搜索引擎「百度」更限制兩名死者...
-
因为六四后的报告文学《中国底层访谈录》获得欧洲最重要的波兰卡普钦斯基报道文学奖的廖亦武先生强调,一个作家,为中国底层的每一个人的人权和自由发出呼吁和支持,是他最根本的责任。以下是RFA特约记者天溢由德国发来的报道。 以二零零七年去世的波兰文学家卡普钦斯基命名的波兰报道...
-
《新史記》記者柯宇倩/ 2012 年是六四天安門事件 23 周年,就在紀念日前 2 個多月,媒體披露溫家寶多次在中共高層會議中,試探性提出重新評價天安門廣場學生運動的消息。中國學者、異議人士陳子明在接受《新史記》專訪時表示,此消息是有意放出的風聲,想觀察外界對此作法的評價。陳子...
-
预告:明镜即将发表关于薄熙来周永康事件独家报导
-
萬眾矚目的薄熙來案昨日一審判決,貪污、受賄、濫權三罪並罰,重判無期徒刑,剝奪政治權利終身。上台不久的中共第五代通過重判桀驁不馴的薄熙來殺一儆百,警告那些心有異志的政治勢力及野心家,並不令人意外,然而當局將之塑造為反腐打老虎的典型,卻缺少說服力。 中國歷史上的宮廷鬥爭一直是血雨腥風...
-
馬英九對立法院長王金平展開整肅式的鬥爭,在台灣的媒體上,有兩種稱呼﹕ 一種稱之為「鍘王記」,親國民的報紙都用這個名詞。「鍘」這個字主要是出自包公傳奇,意思是說他公正廉明,雖然王公貴族同樣一律法辦「鍘殺」之。親國民黨的報紙用「鍘王」這個字,已不言自明的認為馬鬥王是正確的。 但台灣最...
-
越南國家油氣集團指責中國漁船,在越中兩國有爭議的南海水域破壞該公司一艘勘探船。 越南新聞報道稱,上星期五,當地質勘探船「平明二號」在越方所稱的越南領海勘探時,與數艘中國漁船發生碰撞。 越南油氣集團官員範越勇表示,中國漁船從後面「撞向「平明二號」,並將該船的勘探電纜扯斷。」 越南油...
-
(中央社台北2日電)俄羅斯「軍工信使」週刊報導,中共未來將興建比「遼寧」艦更大的航空母艦,並推測初期數量很可能是6艘,北海、東海與南海艦隊各分配2艘;但這個目標在2035年前達成的可能性,微乎其微。 「軍工信使」還談到共軍攻占台灣企圖與發展航艦的關係說,台灣與中國大陸地理接近,不...
-
自古艱難惟一死。 二十二日,山東省濟南中級法院判決,原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;允其上訴。 宣判前,關於薄督將遭遇何種判決的猜測,涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期...
1 条评论:
开明的胡耀邦在小煤窑问题上也出现了失误。了解一下“有水快流”的那段决策历史,就能理解今天的血煤有他很大的“功劳”。
发表评论