向權勢說真話 一起來做個「現狀攪亂者」

先來說一個小故事。

我有位同事，要坐火車出差。進火車站的時候，他被一個警察攔住了。這位同事雖然個子並不強壯孔武，但臉上留了一把落腮鬍，興許是這把鬍子讓警察隱隱覺得他不是個「好人」，便攔住要查驗他的身分證。

此時，換了你，會怎樣做？

雖然心裡有小小的不爽，還是乖乖地放下行李，從皮包裡掏出身分證，交給警察。——是，多數人都是這樣做的。我也不例外。

但我這位同事不是。

他說：「要看我的身分證可以，但是我要先看你的證件。」

這名警察，沒想到有人會提出這樣「非份」的要求——他壓根兒沒有想到，會有人要查驗他作為一名警察的證據。雖然他們早有規定，在執勤的時候必須出示證件，否則你有權拒絕他的任何要求。但是在這塊土地上——或者說，在火車站進站口，這名警察多少年都沒有遇到過這種事。所以，如你所知，這名警察沒有攜帶證件，他也無法出示證件。

這名警察代表了我們生活裡一貫以來的威權。威權的特點在於，它無法接受任何人的挑戰、蔑視、質疑——至少表面上是如此。於是該警察勃然大怒，我的同事卻不依不饒。「今天你不給我看你的證件，我是絕不會給你看我的證件的。」

吵鬧聲引來了警察的上司。上司對此也無轍，只好讓我這位同事走了。

看起來，在這件事情上，我的同事已經勝利了：他已經達到了不出示證件的目的。但我同事不是止步於此，出差回來後，他向警察局上級機關一次次打電話投訴。最後，警察局的上司，與那名警察一起，來到我們單位當面向這位同事道歉。

這件事，在別的國家或別人看來，可能只是一件小事。太微不足道，太正常不過。然而在我們這裡，卻引起不小的轟動。少見多怪——在我們這裡發生這種事，真是太稀罕、太珍貴了。

香港衛視副總裁兼執行台長，前鳳凰衛視資深時事評論員楊錦麟，前兩天到我們這裡講座。他引用了西方學者愛德華•薩義德的話——知識份子是在社會中有特殊公共作用的人，不能降為一個無個性的專業人員。知識份子的公共角色是局外人，「業餘者」和現狀攪亂者，知識份子的公共作用是「向權勢說真話」。

向習以為常的社會說「不」，向威權說「不」，做現狀的攪亂者——這是多麼可貴的態度。博物學家威爾森說，知識份子是與「當道」成 90度前進的人，一個社會要有夠多清醒並且時時保持批判精神的知識份子，這個社會才會有希望；如果敢說話的知識份子說的都是跟有權力者相同的語言，其他的知識份子不敢說不屑說也不想說，這個社會只有愈來愈往一個方向走，那就是沈淪。

這樣的言論，應是常識，不過從習慣了逆來順受、以隱忍為美德的民族，在習慣了異口同聲高唱讚歌的人群來看，卻是需要普及、需要內化為精神內核的價值標準。

在這個微博（推特）時代，「說」的人很多，「轉發」也是舉手之勞，不費吹灰之力。轉發也是一種力量，只是相比於「說」，「做」會具有更大的成效。不必求遠，不必宏大，只要從自己做起，從點滴小事做起，就能推動這個世界一點點變得更好。

因此，我是相當敬重我的這位同事。如果有一天，我們的社會能變得更好，像他一樣的人，將是最重要的推動力量之一。如果人人都能如此，則是民族之大幸。

他說，「大家都在抱怨，說這個社會很糟糕，但是如果你自己都心甘情願放棄那些可憐的權利，不去爭取，那你又能怪誰呢？」


周華誠


台灣 聯合報