極端主義，不論左右，都是人類的公敵

　《明鏡月刊》德孤


最近看利比亞人對卡扎菲暴屍辱屍的新聞，寫下一文《暴屍卡扎菲有違人道》。看到一些評論，特別是號稱自由派網站上的一些留言，實在難以苟同。這些人恐怕對民主為何物，對人道主義是什麼是不瞭解的。看他們的留言，充滿了極端主義色彩。比如說有人留言：

“你說的道德對人民適用，對百分之九十九的暴君也勉強適用，但對於罪惡昭彰民憤極大的暴君就不適用了。”
“罪惡昭彰民憤極大的暴君不值不配得到丁點人道，其許多支持者也是死有餘辜，他們要想尋死也衹有由他。”
“為了民主，做任何事都是不過分的。注意，我說的是“任何事”。民主就是可以隨心所欲地做任何事。”

我們知道，宗教極端主義是人類的公敵，包括像回教原教旨主義者，像是本·拉登之流，他們的所作所為是毫無人性的，為正常人所不齒的。
可是，在中國這樣一個基本上缺乏宗教的國家，是不是就不存在極端主義者呢？不是的。無論是左派，還是右派，無論是所謂的毛派，還是所謂的民主自由派，都存在極端主義者。
左派極端主義者是人類的公敵，這個勿庸置疑，像文化大革命，像解放前後的歷次運動，這些左派極端主義者們的反人類本性都是暴露無遺的。
可是一些所謂的民主派、自由派，往往也存在極端主義思潮。有些人對民主，對人權，對自由，對人道，都不甚了了，可是往往打著民主、自由、人權、人道的旗號，幹著極端主義，與拉登沒什麼兩樣的勾當。比如說利比亞的反對派，過渡委，不知道他們的所作所為是愚昧無知，是懦弱，還是什麼。
而對這樣愚昧無知的行為，對這樣的違反人道主義的不齒行為，在網絡上，在中國國內，居然還有那麼多人喝彩，其中還包括一些平日打著民主自由人權人道的旗號的人。
可見，在中國，如果共產黨垮台了，這些共產黨的掌權者們，甚至包括普通共產黨員，都會成為這些極端民主主義者們發泄的對象。

在中國，一方面，那些共產黨的極左派人士，死抱著權力利益不放，打死也不放；另一方面，那些極端民主主義者們，一心只想推翻共產黨，而一旦推翻共產黨，他們就會像利比亞的反對派對付卡扎菲一樣，采取非人道的辦法。
試想，有這樣的兩種極端主義者們的存在，中國還怎麼和平的走向民主化？
我看，這些極端民主派，也是人類的公敵。宗教極端主義者往往很容易被識別。中國國內的極左思潮也容易被人們厭棄，而往往是這些打著民主自由人權人道旗號的極端主義者，往往容易被人們忽視。他們的思想往往容易蒙蔽人們的眼睛。而這些極端民主主義者們，其思想恰恰是極端危害的。
我曾經寫過文字《警惕“極端民主派”》，專文談過這一類的思潮，在此文不再贅述。

在我看來，極端民主派與極左思潮並無兩樣，與那些宗教極端主義者的思想也無二致。這些都是人類的公敵。
地球上的人，品種很多，語言各異，膚色很多，歷史也各不一樣，人們的思想不同本來是無可非議的事情。但是，不同意見之間應該本著互相尊重，相互理解，即使不能理解，也應該采取尊重的辦法，溝通的辦法，寬容的辦法。
可是就是有一些個人，往往很想把自己的想法強加於人，這一類人中，既有極左人士，也有極端民主主義者，也有宗教極端主義者。這些極端主義者，無論他們是打著什麼樣的旗號，在他們的骨子裡，是流淌著專制主義的血液的，他們都是人類的公敵。（《明鏡月刊》22期）