公安局長學維穩 不如幫百姓維權

公安部對全國一千多名市縣兩級公安局長進行集中輪訓，幫助他們提高一線執法能力，維護地方穩定發展。這種維穩培訓治標不治本，根本無助於實現社會的和諧穩定。

內地群體事件無日無之，公安衝在最前面，與老百姓站在對立面，久而久之，警民關係從魚水之情變成水火不容。就像不久前四川什邡發生大規模群眾抗議事件，特警當街追打示威群眾，結果當地商販集體打出了「不歡迎特警」的橫幅。

最近幾年，中國維穩經費大幅增長，甚至超過了軍費開支。公安和特警的裝備大幅更新換代，幾乎武裝到了牙齒，有的甚至比發達國家的警察還要先進，但這些並不能阻止群體事件的發生與蔓延。究其根源，是不少地方公安站錯了立場，維護一方治安變成了為權貴保駕護航。

以民工追討欠薪為例，按理說，不良僱主拖欠工資已違反「勞動法」，公安應該追究欠薪者責任，將他們繩之以法。但事實上，這些不良僱主與政府關係密切，官商勾結，他們不僅知法犯法，隨意欠薪，反而惡人先告狀，指摘民工「尋釁滋事，破壞穩定」，讓原本受害的民工再受公安的打壓。廣東公安武警曾經組織過針對罷工工人的「反恐演習」，足以證明在當局眼中，追薪、罷工都是破壞穩定，就是敵我矛盾，卻從不深究民工為何「群起鬧事」？

以民為敵 本末倒置

再譬如，房屋拆遷、土地徵收是眼前中國民怨的焦點之一，很多有靠山有背景的地產商，暗中買通公安鳴鑼開道，限時定點剷除「不願合作」的釘子戶，鬧出不少人命官司。假如公安站在人民立場，真正是「人民公安愛人民」，地產商怎麼可能如此橫行霸道呢？

維穩的實質是維護誰的利益，維護甚麼樣的穩定，如果站在權貴立場，自然是以民為敵，殘民以逞。如果站在老百姓立場，維穩的前提是維權，幫助民眾尤其是弱勢群體維護正當合理的利益，就不能幫助權貴侵犯百姓利益。這難道不是中共十八大急需撥亂反正的問題？

毛澤東曾將堅持群眾路線視作中共致勝的法寶，因此政府叫人民政府，警察叫人民公安，郵政叫人民郵政，銀行叫人民銀行，目的就是要公僕牢記為人民服務。可惜的是，如今中共號稱代表人民利益，官員卻個個為人民幣服務，甚至為權貴利益集團服務。

水可載舟，也可覆舟。得民心者得天下，失民心者失天下，當局如果不為人民服務，人民勢必拋棄政府。任何一個政權單憑武裝到牙齒的警察，不可能實現長治久安。公安局長只學維穩，不學維權，實際上是本末倒置。




太陽報