習近平倘若是新版鄧小平，對中國不是好事

《中國密報》未普



　　明鏡網編者按：習近平上任之後南巡，引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章，涉及這一問題。


　　吳國光曾說：我認為中國政治體制的慣性和約束性是很大的，這個東西比個人因素，在今天更能決定這個政權的領導人要幹什麼和怎麼幹。習近平會不會成為一個有理想、有意志、有能力打破這種慣性的領導人？現在還完全看不出這種可能。

　　筆者曾在“習近平的政治面目”一文中有類似的表述。從習近平一些刻意和黨中央保持一致的觀點看，他的政治面目並非混沌不清。謹慎、保守、疾“貪”如仇、政治立場左傾，應是習現在公開的基本政治面目。但習的真實政治面目究竟是什麼？除了刻意和黨中央保持一致的觀點之外，他有沒有自己的觀點？他的政治觀點和政治立場對中國政治發展的政策、方針和道路，會產生什麼影響？這些問題的答案，看來衹有在習近平上任後才能逐漸顯露。


習近平總書記上任後南巡，在深圳蓮花山種下一棵高山榕。

　　筆者以為，習近平倘若是新版鄧小平，對中國不是好事。因為中國絕不應再有第二個鄧小平！今天中國面臨的種種困境，包括政治腐敗、社會潰敗、貧富懸殊、權貴橫行，中國的傳統道德敗壞，中國政府和共產黨的信譽破產，哪一個不是鄧小平的瘸腿改革造成的？！對毛澤東的正確評價，對反右等歷次政治運動的清算，對“六四”的平反，哪一個又不是鄧小平瘸腿改革造成的中梗阻？

　　再說，習近平如今面臨的問題和鄧小平當年面臨的問題完全不一樣。鄧當年用經濟手段來挽救瀕臨崩潰邊緣並且走投無路的共產黨，而今天習近平面臨的重要問題是，習近平能否扮演一個制約利益集團的強勢領導人。習近平能否沖破體制的約束？所有問題的症結都在這兒。平反“六四”、政改、領導幹部公佈財產、黨政分家、司法獨立、新聞自由、阻止國進民退的趨勢等等，其中任何一項改革，都會導致權貴集團的全力干擾和阻礙。而克服這些干擾和阻礙，是習近平執政的最大難題。

　　還有，鄧小平是獨一無二的開明專制者。“開明專制”，用香港科技大學教授丁學良的定義，指的是中國最高黨政權力的交替與人事安排的方式。這個“開明專制”的模式有一個核心，即，必須存在一位獨一無二的、高高在上的“開明專制者”，否則，鄧小平那套只該經濟不改政治的模式，就很難操作下去。

　　但是鄧小平之後，中國的最高層裡已經沒有任何人像鄧那樣，夠格成為一個新的“開明專制者”。鄧之後，產生這個獨一無二的“開明專制者”的環境和土壤不存在了，鄧小平那樣的大家長也不可能再產生。

　　最後，鄧小平是典型的信奉“槍指揮黨”的政治強人。辛子陵說，鄧小平的特殊強勢地位是黨國體制推舉他獨掌軍權造成的。在關鍵時刻，權貴集團把他推倒人民的對立面。他不得不扮演“狄克推多”（英文獨裁者的諧音，編者註）的角色，用槍指揮黨，廢黜拒絕向人民開槍的總書記，製造了“六四”慘案。那段歷史證明，“六四”鎮壓的後果就是為權貴資本主義的形成保駕護航，在歷史上沒有任何進步意義。

　　這樣的“槍指揮黨”的政治強人難道還應該再現嗎？（《中國密報》第3期）


《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528