【明報專訊】今年初，被評為左派網站的烏有之鄉被封，十八大閉幕後不到一個月，這個網站悄然重新動，並且還將於月底在海南舉行孔慶東講座，究竟這是洗清該網站及其主持人被指與薄熙來事件不清不楚的關係，還是體現言論自由得到肯定？相信暫時仍莫衷一是。
左派網上書店「打掩護」重開
復活後的烏有之鄉網站，以書店為主頁，除推介各種研究毛澤東的書籍外，跟過去一樣，還有各種論文。所不同的是，網頁設計少了點紅色，素淡的網頁，掩不住紅色學者文章的風采，不知道是否為了「打掩護」，學者專區還有李敖的推介。
同樣可能是為了「打掩護」，網站首頁的滾動推介中，也有習近平的標語，但選取的語錄是：堅持走共同富裕道路。這與該網站長期以來堅持的立場一致。
烏有之鄉旗下的學者，被指曾經收受薄熙來的資助，推崇重慶模式。在薄熙來出事以後，成為過街老鼠，但十八大過後，他們仍然堅持自己的觀點，最近左派學者張勤德（並非烏有之鄉推介學者）又重提重慶模式，還藉此攻擊廣東模式以美帝為楷模。
百家齊鳴 言論不應限制
所謂的重慶模式不可能復活，但烏有之鄉及其旗下的學者可以重新露面，究竟這意味什？對外界來說，起碼是一個混亂的信號，或許，對此也不用有過多的解讀，因為在憲法中保護的言論自由，禁制某一方的言論是沒有道理的，為什鼓吹自由主義的言論可以大張旗鼓，而提倡研究毛澤東的就要限制呢？畢竟，中共的憲章還沒有把毛澤東思想取消。
阮紀宏
復活後的烏有之鄉網站，以書店為主頁，除推介各種研究毛澤東的書籍外，跟過去一樣，還有各種論文。所不同的是，網頁設計少了點紅色，素淡的網頁，掩不住紅色學者文章的風采，不知道是否為了「打掩護」，學者專區還有李敖的推介。
同樣可能是為了「打掩護」，網站首頁的滾動推介中，也有習近平的標語，但選取的語錄是：堅持走共同富裕道路。這與該網站長期以來堅持的立場一致。
烏有之鄉旗下的學者，被指曾經收受薄熙來的資助，推崇重慶模式。在薄熙來出事以後，成為過街老鼠，但十八大過後，他們仍然堅持自己的觀點，最近左派學者張勤德（並非烏有之鄉推介學者）又重提重慶模式，還藉此攻擊廣東模式以美帝為楷模。
百家齊鳴 言論不應限制
所謂的重慶模式不可能復活，但烏有之鄉及其旗下的學者可以重新露面，究竟這意味什？對外界來說，起碼是一個混亂的信號，或許，對此也不用有過多的解讀，因為在憲法中保護的言論自由，禁制某一方的言論是沒有道理的，為什鼓吹自由主義的言論可以大張旗鼓，而提倡研究毛澤東的就要限制呢？畢竟，中共的憲章還沒有把毛澤東思想取消。
阮紀宏
没有评论:
发表评论