微博約架 挑戰文明底線

旺報 【侯金亮】
    　大陸的網路一直是一片神奇的土地，經常生長出中國特色的辭彙，「約架」即是其中一個。有趣的是，有「約架」資格的人，都非凡人，他們是名人，有知名教授、知名媒體人、知名企業經營者、知名知識分子等，學歷高、影響力大是他們的特點。

    　叢林法則暴力思維

    　伊力諾依董事長史曉燕「約架」李開復；知名評論家五嶽散人「約架」中國政法大學副教授吳法天；人大教授張鳴「約架」知名評論員司馬平邦；奇虎360老總周鴻禕「約架」米公司老總雷軍。「約架」似乎成了高端辭彙，凡人玩不起。川籍女記者周燕又約上了中國政法大學副教授吳法天，雙方於7月6日中午發生衝突。吳法天被多次打在地上，遭到多人圍毆，上演了約架第二季，視頻在網上廣為流傳。

    　大陸這些知識分子們，不僅擅長武鬥，還精於文罵。雙方你來我往，髒話、粗話連篇，不僅擅長抹黑的「烏賊戰術」，還有人身攻擊的「螳螂戰術」，什麼歪招、邪招、惡招，招招不休，幾乎找不到知識分子們不會的。

    　在微博上打群架不過癮，然後就「約架」了。誰不去誰就慫了，敢去的一方就露出了魯迅筆下的「得勝似的笑容」。要是雙方都敢去，把另一方打到在地的一方就得勝了，獲得了滿足感。而沒得勝的一方，要麼假裝得勝，要麼就沒了「尊嚴」。微博「約架」的大體邏輯不過如此：髒話解決不了的問題，咱就用拳頭打你的臉、用腳踢你的褲襠。

    　說到底，這就是一種叢林法則和暴力思維。這些酷愛約架的名人，基本都是輿論領袖，至少都是知識分子，且背後粉絲萬萬千。竟毫不顧慮自己社會形象，像個潑婦一樣罵街，不管有理無理，此種行徑都是一種野蠻。

    　知識分子和輿論領袖們，本應該捍衛社會的底線、守衛社會的良知、塑造文明的價值，讓這個社會變得更公平、更正義、更文明、更包容。熟料他們竟成社會文明底線的踐踏者、破壞者，並以此為樂。

    　每當出現「約架」，總有很多看客，在一邊吶喊助威，甚至還上去「踢」上一腳。諷刺的是，那些看客們還振振有詞，稱看到了「中世紀歐洲古老傳統的騎士精神和紳士風度」。俄羅斯詩人普希金、義大利詩人菲利斯.卡瓦洛蒂等都被抬了出來，證明「決鬥」是多麼的偉大，是多麼的有歐洲遺風。

    　美化野蠻令人不安

    　明明是野蠻得毫無尺度的「約架」，非要給你美化一番，並上升到「決鬥」的文明，讓人感歎看客們的水平，竟如此之高。最讓人隱憂的是，那些沈醉於「約架」的知識分子們，還真把自己當成歐洲騎士了，渾身上下散發著「紳士風度」。這種「文明」能和歐洲紳士相提並論？「約架」還不如「約炮」的文明程度高。

    　香港知名媒體人楊錦麟稱，「沒經過文革派系糾纏文攻武衛經歷的人，可能覺得這種約架、互毆很過癮很新鮮，但這對於中國而言，決不是好兆頭，也不應該讓這樣的街頭約架，進而相互攻擊成為慣性，比起文革，這多了兩個道具，一個是手機，一個是攝像機，任其無限制發展，我深深覺得不安！」

    　「約架」不是好玩的，只會讓社會的文明底線更低，距文明更遠。正如耶林在《為權利而鬥爭》一書中所說的：「國民必須為法和真理而角逐、鬥爭、流血。」可惜，中國這些所謂知識分子和輿論領袖們，除了擅長互掐、窩裏鬥，不知道自己的使命到底是什麼。（作者為西南大學新聞傳媒學院研究生）