2013年4月，东莞农民工青年上街要求民主宪政。（新左翼民主劳工论坛）
最近国内媒体上又掀起了一番争论，而且异常的热闹。争论的话题老掉了牙。什么年代了，还有人反对宪政。而且很没文化，居然说宪政是拐弯抹角的资本主义什么的。都不知道这些人看不看书，哪怕看看毛泽东的书，里边也没让他们明目张胆的反对宪政。理直气壮的还说反对宪政是什么宇宙的真理，倒是和前几年制定的反邪教法十分符合。有学者讽刺他们在说共产党就是邪教，而且是按照他们自己的标准的邪教。
更奇怪的是。居然有一批所谓温和派的学者加入了这场热闹，在那儿认真的论证共产党的制度也是可以实行宪政的。而且是在保证一党专政不变色的前提下实行宪政。好象正方和反方有一个共识，这就是一党专政不可动摇。在一党专政的前提下也可以实现所谓的宪政梦。这简直就是逻辑混乱，连诡辩都不够格。
多年来的规律，是不准讨论宪政。因为以宪法为准则，把权势限制在笼子里的，依法执政的政治体制叫做宪政。这样共产党和他的官僚们就不能为所欲为了。有少数官僚和皇帝为所欲为的政治叫做专政。既然共产党最基本的原则是专政，当然他们就不准议论宪政。所以多年来这就成了一个规矩。
但是老百姓不喜欢专政，不喜欢他们的权利被剥夺。特别是中国的老百姓，两千多年的市场经济，他们自由惯了。就更难接受被剥夺和被压迫的地位。所以共产党上台以前信誓旦旦的说要实行民主，实行宪政。等把政权忽悠到手以后，就翻脸不认账了。
不过毛泽东和邓小平脸皮还没那么厚。他们只是反复强调专政是基本原则；不提宪政。采取回避政策，继续忽悠。现在的小字辈儿的习近平和李克强倒是脸皮够厚，直接就把宪政打成了资本主义的邪路；然后还组织另一帮托儿说宪政其实就是专政。这个戏看到这时候算是看出点儿味道了，原来没人干涉随便讨论是这么一齣戏。
这齣戏和这个世界上的大忽悠们一样。用表面上的热闹掩盖了真相；把最荒谬的结论藏在前提里。好象这是不需要讨论的定理，把粗心的人们骗得一楞一楞的。就像解放军报说的那样；这是宇宙的真理。
果然是什么宇宙的真理吗？为什么老百姓就觉得不舒服，不愿意接受呢？因为你那个宇宙的真理剥夺了多数人的权利，把人们降为奴隶的地位。是个人就会不舒服，就想要恢复到人的地位。这是人性决定的，不是什么宇宙的真理决定的。你习近平的父亲被专政的时候，你只能当狗崽子。你会舒服吗？你不会努力改变它吗？为什么别人被专政了就会舒舒服服的接受呢？
连这么简单的道理都不懂，还不如古代的皇帝呢。皇帝们也知道不能搞专政，得依法治国。至少表面上还要王子犯法与庶民同罪。你们共产党居然敢说不要依法治国，就是要搞专政。而且不加掩饰的公然反对宪政，真是活到了头。
多年来人们不断要求的是民主。为什么近年来大谈宪政呢。起初，毛泽东时代用诡辩加强迫，让人民接受了共产党的专政就是民主的大忽悠。终于人民醒过味儿来了，再一次要求民主。邓小平就说必须要共产党的专政，你们才能摆脱贫困。来了个向钱看大忽悠。贪婪的大多数人再一次被忽悠。
现在这两个大忽悠都破产了。没办法，只好老老实实的还给人民一个民主。可是他们不愿意。因为他们自己已经变成了资产阶级，而且是官僚资产阶级。他们不愿意放弃自己天堂般的生活，就必须坚持不讲理也不合法的专政。
怎么解决这个不可调和的矛盾呢。知识精英们想出了一个缓和的方法，就是先无条件赦免了一切罪恶。说是避免官僚资产阶级拼全力反抗。然后把他们不爱听的民主偷换成宪政，以为这样就可以把这帮权贵给忽悠了。因为在现代条件下实行的宪政就是民主。精英们可真是煞费了苦心。
遗憾的是人家也是精英，而且忽悠是他们祖传的法宝。对这套把戏可谓是一目了然，不买你的账。他们直接就指出了问题的实质；宪政就是资本主义。没说出来的后半句是；宪政是民主的资本主义，不是权贵们中意的专制资本主义。西方的资本主义也有不同的模式，不是只有民主的资本主义，还有纳粹德国的专制资本主义。
二次大战以后也有一些小型的专制资本主义。但都不成功，或早或晚都被人民推翻了。最近的几个就是在著名的茉莉花革命中被推翻的。倒是所谓西方的资本主义，吸收了社会主义的合理成分，演变成了现在这种成熟的现代民主制度。
现代社会制度演变的规律是；只有淘汰了专制资本主义之后，才有可能吸收社会主义的成分。只有政治制度的民主化，才能压制资本的控制，照顾到社会大众的利益。才能演变出现代民主社会。所谓现代民主制度早就不是资本主义了，不是只偏重于照顾资产阶级的利益。而是在市场经济的前提下；在保证经济发展速度的前提下；充分保障全民的利益。使得社会和经济同步地可持续地发展。
中共要坚持的专制资本主义社会模式，不是现代化的模式。那是早就被证明必将灭亡的模式。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
没有评论:
发表评论