2013年7月4日星期四

苹果在华能否再遭“咬”?

ck1.jpg

美国苹果公司星期二在中国再度成为被告。上海智臻网络科技有限公司起诉美国苹果公司侵害其发明专利权。苹果公司在中国是否再次被咬一口?

还记得闹了几年的深圳唯冠状告苹果iPad 平板电脑商标侵权案吗?经营上当时已奄奄一息的唯冠终于在去年七月初得到苹果公司支付的“和解费”6000万美元的巨额赔偿。不知是受到鼓舞还是巧合,上海智臻网络科技有限公司状告苹果侵犯其知识产权一案去年几乎在苹果与唯冠商标纠纷落下帷幕的同时也得到上海法院的确认。星期二,在法庭上,上海智臻网络科技有限公司认为,苹果公司包括手机在内的一系列产品中使用的SIRI功能是侵权使用他们已获中国批准被称为“小i机器人”的发明专利。对此, 北京律师孟宪生表示:

“有专利而且在中国已申报了专利权,如果谁不经同意使用就构成侵权。专利是分区域保护的。 如果原告拥有专利, 苹果确实使用了,侵权就会成立。 如果法院判定侵权成立,上海智臻网络科技有限公司可以要求苹果停止侵权, 也可以在双方的协商下通过支付专利使用费的方式使苹果继续使用。 这个案子的关键是是否侵权成立”。

上海智臻网络科技有限公司目前状告苹果公司仅仅属于确权诉讼,还不涉及赔偿金额。代表上海智臻网络科技有限公司的律师袁洋星期三对法新社表示,公司并不排除将来调解或赔偿的可能性。不过, 苹果公司的律师星期二在法庭表示,苹果公司使用的SIRI与 “小i机器人”是完全不一样的两个系统,Siri的功能更多、更强大;通过比对可以发现,Siri是一种智能私人助理,尽量帮用户办到想办到的事情;而“小i机器人”则主要是聊天和进行游戏,两者完全是不同的东西;此外,“小i机器人”不需要联网,而Siri必须通过联网才能工作。法新社星期三的一则报道原因苹果公司律师在法庭上说的话说,两种系统的功能功能类似, 但使用了不同的技术,人们可以通过各种不同的方式达到同样的结果。对此,美国网络技术专家夏先生从技术角度表示:

“通过已经看到的信息, 苹果律师讲的有道理创新的核心应该是用什么方式去打造, 而不只是说机器本身有智能。这样创新的成分就很小”。

美国苹果公司使用的SIRI功能是2早在2007年花费2亿美元在美国兼并一家公司而获得。上海智臻网络科技有限公司的 “小i机器人”系统在2006年在中国获得专利。中国有业内人士指出,苹果公司此前对唯冠等的“巨额赔偿鼓舞了很多人,所以才引发不少跟风效应”;在中国内外都有一些所谓‘无用专利’,它们未必有什么直接的实际用途,但是等到其他公司开发出的产品涉及到那些无用专利的时候,开发产品的企业就会被要求巨额的专利费用。 在中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长李易看来,“这些是中国业内的乱象”。 对此, 孟律师有不同的看法:

“这样评价可能是产业角度说起。然而, 从法律角度看, 授予专利就是授予技术发明人知识产权。 将他人的专利技术产业化需要继续投入, 也需要支付给专利拥有人专利费。 世界各国都设立专利制度的目的就在于发明人的利益”。

星期二一天的庭审并没有使案件事实调查结束。上海一中院将择期再次开庭审理本案。中国有报道说,“一个被上帝咬了一口的苹果”,也以被中国企业唯冠咬下了一口。上海智臻网络科技有限公司是否成为继续啃咬苹果的第二家中国企业?

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖