《大事件》特約記者 周青
有文章說，被羈押的聶磊困獸猶鬥，放出狠話稱：“我要死，大家（保護傘）一起死。所以，聶磊經營了近20年的保護傘群起而動，他的保護傘上到市政要人下到普通幹警，公檢法最多，違法亂紀的能量無限。”
此番言論，誇張與否，姑且不論，但聶磊案自開始起，就貓膩不斷。
值得注意的有——
其一，經市檢察院依法審查認定並向市中院提起公訴，首批起訴了27名被告人。公訴書中，涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織的聶磊個人被指控有十項罪名，分別是：組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、組織賣淫罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、妨害公務罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、窩藏罪，少了公安機關初步偵查時認定的涉嫌懲罰最重的故意殺人罪罪名。
原來，青島市公安機關經過後來進一步的偵查取證，向檢察機關移送了起訴意見書。在起訴意見書中，並沒有故意殺人這項罪名。市檢察院根據收到的起訴意見書，對該案罪名進行了審查認定，最終認定：該案涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪等十多項罪名，並沒有單獨列出故意殺人罪這一罪名。“把綁架殺人說成了傷害致死，這可幫了聶磊很大的忙，”知情人說。
其二，以涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪起訴聶磊，卻把其密不可分的犯罪集團內的其他黑社會組織成員所犯的罪行，分成數個案子，分別在區級法院審理。這樣，不僅聶磊的馬仔們最多只被判二十年，還使聶磊領導的黑社會犯罪團夥由整化零、大事化小、小事化了，逃脫法律的嚴懲。
因為，根據最高人民法院《關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定，對於黑社會性質組織的組織者、領導者，應當按照其所組織、領導的黑社會性質組織所犯的全部罪行處罰；對於黑社會性質組織的參加者，應當按照其所參與的犯罪處罰。也就是說，聶磊對其犯罪集團內的全部人員所犯的全部罪行都應當承擔責任。而現在，把他們組織內的大部分成員分到區級法院審理，不在同一個案子裡審理，又如何能把其他成員的罪行纍加到聶磊身上？無形中輕放了聶磊的罪行，達到令其不死的目的。有網友寫道：“更匪夷所思的是，明明是同一個案子裡的被告，卻硬要在兩級法院分別起訴，讓附帶民事賠償的當事人兩次起訴、兩次開庭、形成兩個判決，並且讓在兩個判決中的被告共同連帶賠償一個人的損失，真是開了新中國審判的先河！”
傳青島市公安局前局長王永利亦因涉黑被當局拘查。
其三、對該犯罪集團數個案件分別起訴，先中級法院開庭，這裡面也暗藏玄機：如果先區級法院開庭，聶磊手底下的一幫小嘍囉，沒有了聶磊的撐腰，沒錢沒勢，根據他們所犯下的纍纍罪行，判個十年八年不多。如果果真判了十年以上，那麼他們的頭頭——他們的組織者、領導者，必然會比照他們，會得到更重的判決，甚至死刑。而如今，先中級法院開庭，先審判該集團的組織者、領導者。根據這些組織者、領導者幾年來苦心經營的人脈關係，可能會獲比法律規定更輕的判決，而有了上級法院的判決結果，區級法院的判決自然而然就跟著降了下來，真是一舉兩得。(
没有评论:
发表评论